Archief - 9lives Game Awards

[Karre]

Ik en vele anderen zullen het waarschijnlijk wel met elkaar eens zijn, maar de keuzes die je voorgesteld krijgt zijn nu ook weer niet bepaald goed gekozen. Het is niet dat ik zinloos erop wil bashen gelijk zovelen hier wel al eens op de site doen, dus neem dit topic zeker en vast serieus van mij.

Nu goed, om te zeggen waar die pol nu werkelijk in de mist op gaat. Bij het kiezen van het spel met de beste graphics staat Crysis Warhead er niet eens bij, iedereen die nuchter is zal tevens ook zeggen dat dit spel buiten het spel met de beste graphics van 2008 ook nog eens het spel met de beste graphics ooit is, waarom staat het er dan niet bij? Omwille beperkte keuzes? Staat zelfs ook niet bij beste shooter, al staat Left4Dead daar ook niet bij.

Als ik eerlijk mag zijn, vorig jaar was het echt wel een pak beter georganiseerd. Topics maken van de beste shooter, beste RTS, beste spel voor op de PS3 (staat er nu zelfs niet eens meer tussen), enz.

[MAG3]

Gunk neemt het over he...

[Sir.Killalot]

Ik vind het ook nogal stom. Je moet op alles stemmen, en ik denk dat ik mss maar op 3-4 categorieën echt kan stemmen, van de rest weet ik niks. Dus op de rest heb ik maar random wat geantwoord..

[prometheus03]

afhankelijk van de deadline zou ik ook eerders kiezen voor herdoen in plaats van een nutteloos lijstje te hebben

[Xtala]

Ronduit belachelijke keuzes:
- geen left4dead? Te klein doelpubliek voor Gunk?
- Valve is geen grote uitgever dus ze staan niet tussen de uitgevers? Ze geven nochthans veruit de beste support.
- Geen crysis bij beste graphics? Ik ben het ermee eens dat het geen superspel is (degelijk, niet super) maar qua graphics topkwaliteit. Maar GoW en resistance staan er wel tussen? Ik wil hier niet de fanboy uithangen maar geen van beide benaderd nog maar de graphics van FC2 en Crysis. Zelfs L4D op de Source engine ziet er zeker zo goed uit.

Simpelweg onnozel ook dat je op alles moet stemmen.
(wie speelt shooters én rts games én rpg's én mmo's én racegames én sportgames, en dan bovendien ook nog op minstens 2 platformen?)

In één woord belachelijk, mooie samenwerking met Gunk daar, zwak opgesteld en een hoop zielige nominaties.

[Phil]

De nominaties vallen me ook wel stevig tegen tbh... Er missen een paar titels en andere titels horen er totaal niet in thuis... (geen L4D in beste shooters bvb?...)

Maar goed, dat allemaal buiten beschouwing gelaten, waarom MOET ge op alles stemmen?

Ik speel geen sport of racegames, dus waarom moet ik in godsnaam stemmen op PES of weetikveel welk racegame... Ik bedoel, ik ken er niks van, dus ik stem maar op een random spel, wat natuurlijk de resultaten negatief beinvloed... (en ik vermoed niet dat ik de enige ben in zo'n situatie...)

[Kiwi]

Ben het volledig eens met Xtalapocketl. Het ontbreken van L4D en Valve is epic fail. Het is dan ook ironisch dat ze L4D wel als prijs weggeven. En beste handheld game? Waar zijn de pareltjes op de NDS zoals The World Ends With You en Zelda? En geen Crysis Warhead en Stalker Clear Sky bij beste graphics terwijl die stukken beter zijn dan GoW2?

Deze poll is duidelijk enkel bedoeld voor GUNK-lezers die enkel op console gamen en voornamelijk sequels kopen.

[Grimmy]

Ik vrees ook dat Gunk hier voor een groot stuk tussen zit.

Die poll kan je gewoon niet serieus nemen. poll of the week tot daar toe dat dat soms scheef zit maar kom he.

[Havoc]

Ik wil hier even reageren op de zaken die heer gezegd worden, om tegemoet te komen aan de kritiek.

Eerst en vooral is het zo dat die lijstjes opgesteld werden zowel door mensen van 9lives als door GUNK, dus eventuele fouten liggen dan in beide kampen. Het is dus niet zo dat we hier plots "gedomineerd" worden door GUNK, al is het een feit dat we een beetje met beide doelpublieken rekening hebben moeten houden. Dat is bijvoorbeeld een van de redenen dat Valkyria Chronicles niet in het lijstje staat, die game is iets te niche om mee in de lijstjes te staan.

Wat betreft het "moeten stemmen" op alle categorieën: dit is inderdaad iets dat we gewoon rats over het hoofd hebben gezien. Noem het een beetje een zelf-referentiefout De mensen die die lijsten hebben opgesteld, hebben praktisch al die titels gespeeld en dan vergeet je zo'n zaken. Het is iets dat we voor volgende keren in ieder geval zullen onthouden.

Voor Left4Dead: die game ontbreekt inderdaad. Het is niet dat die "vergeten" is geworden, maar het is afgewogen geweest tegenover andere games en daardoor net buiten die lijstjes gevallen. Ik ga er zeer zeker mee akkoord dat die game er veel beter wél had in gestaan voor de volledigheid. Die limitatie van 5 games per categorie heeft ons daar een beetje de nek omgedaan. We zullen de lijstjes dan ook uitgebreider trachten te maken in het vervolg (zeven of tien games per categorie lijkt me hier aangewezen?).

Tot slot wat de "beste graphics" betreft: we hebben daar rekening gehouden met systeemeisen. Het is dus zo dat we voor de beste graphics vs. hardware-kost gegaan zijn. Ik ben het met jullie eens dat, als je dat vergeet, Crysis Warhead in het lijstje had moeten staan, maar gegeven dit vind ik de andere gegeven opties minstens evenwaardig. Neemt niet weg dat dit ofwel duidelijker had moeten zijn of (opnieuw) het lijstje beter langer had geweest en dan met Warhead erin.

Het is zo dat we, om technische redenen, de awards nu in ieder geval niet meer kunnen resetten en opnieuw organiseren. Ondanks die twee fouten hoop ik (denk ik?) dat de games die het écht verdienen om te winnen wel zullen winnen. Uiteindelijk is het ook maar een award; wat de beste game is, bepaalt natuurlijk iedereen voor zichzelf uiteindelijk

Als er nog verdere vragen/opmerkingen zijn, be my guest om die hier te zetten. We zullen er dan zo goed mogelijk rekening mee proberen te houden in de toekomst.

[Karre]

Als ik eerlijk mag zijn, de games die echt verdienen te winnen zitten er niet bij. Als ik zo kijk naar Left 4 Dead die op IGN gewonnen heeft en aan de leiding staat in de poll in het subforum shooter dan denk ik toch wel dat dat de werkelijke winnaar is. En in de verkiezing van de beste graphics zit de winnaar, Crysis Warhead, er ook niet bij. Nu goed, volgend jaar dan maar beter zeker en 10 games in plaats van 5 games is inderdaad een hele verbetering .

[Timooo]

Oh, de DS wordt een beetje genegeerd. Geen The World Ends With You (best RPG), Advance Wars: Dark Conflict (Best Strategy) of Professor Layton (Best Adventure)?

Evenals Castlevania: Order of Eclessia, maar die is misschien net iets te recent nog. Tenminste The World Ends With You had ik toch verwacht, die hoort echt bij de top van dit jaar.

[Phil]

Btw, waarom staat bvb de ps2 wel in beste platform en de DS niet? (terwijl er toch veel meer games/aandacht uitgaat naar de DS (of zelfs de PSP) dan de ps2?)

Afaik is de DS/PSP ook een gameplatform...

[Havoc]

Oh, de DS wordt een beetje genegeerd. Geen The World Ends With You (best RPG), Advance Wars: Dark Conflict (Best Strategy) of Professor Layton (Best Adventure)?

Evenals Castlevania: Order of Eclessia, maar die is misschien net iets te recent nog. Tenminste The World Ends With You had ik toch verwacht, die hoort echt bij de top van dit jaar.

Ik ga opnieuw akkoord met het feit dat dit zeer goede games zijn stuk voor stuk, maar het is een beetje hetzelfde als voor Valkyria Chronicles: het doelpubliek van deze games is dusdanig beperkt (toch op deze site) dat we vermoeden dat zulke titels maar zeer weinig stemmen zouden halen (toch zeker ten opzichte van de meer gekende games).

Voor volgend jaar is het misschien handig nog per platform een lijstje van exclusives op te stellen? Op die manier passen zulke titels er wel perfect in.

[Havoc]

Btw, waarom staat bvb de ps2 wel in beste platform en de DS niet? (terwijl er toch veel meer games/aandacht uitgaat naar de DS (of zelfs de PSP) dan de ps2?)

Afaik is de DS/PSP ook een gameplatform...

Dat is opnieuw een limitering van die vijf opties. Stel dat we PS2 weglieten, dan zouden we daar ofwel DS ofwel PSP gezet hebben. Dan hadden we ongetwijfeld commentaar gekregen op het feit dat de ene er wél instond en de andere níet. Ik geef toe though dat het huidige lijstje niet optimaal is en dat die twee er beter wel mee in hadden gestaan.

[tha_rippa1be]

Is het normaal dat ik geen bevestiging krijg dat mijn ding is verzonden?
Ik kom gewoon terug op de zelfde pagina maar dan alles terug onaangeduid.

Tot nu toe ook nog geen mail gekregen als dat als bevestiging zou moeten dienen.

[Havoc]

Is het normaal dat ik geen bevestiging krijg dat mijn ding is verzonden?
Ik kom gewoon terug op de zelfde pagina maar dan alles terug onaangeduid.

Tot nu toe ook nog geen mail gekregen als dat als bevestiging zou moeten dienen.

Yes, dat is een technisch mankementje, maar je inzending is wel degelijk verstuurd.

[Matti]

Ik treed Havoc bij... Het is de eerste keer dat we de awards op deze manier organiseren.
Vorige malen liepen de verkiezingen langs een poll op het forum.
Deze maal hebben we geopteerd om de awards op de site te integreren.
De feedback is genoteerd en we houden er de volgende keer rekening mee.
Nogmaals onze excuses...

[Starrk]

Je kan ook geen 50 games per categorie toevoegen om iedereen te plezieren. Er moeten nu eenmaal keuzes gemaakt worden en bij 'grote' awards zijn dat altijd mainstream opties.

[Kiwi]

Je kan ook geen 50 games per categorie toevoegen om iedereen te plezieren. Er moeten nu eenmaal keuzes gemaakt worden en bij 'grote' awards zijn dat altijd mainstream opties.

Baseer dan de awards gewoon op de verkoopscijfers he... :ironic:

[Xtala]

Absoluut niet, want dan staan er wss haast geen pc games in... (piraterij )

Waarom kan je die keuze bvb niet baseren op bvb de score die een game heeft op metacritic.com