Archief - Ban!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

GammaGamer

Legacy Member
Jack zei:
I don't even know where to begin with this... MAC adressen zijn L2 identificatie adressen, alleen gebruikt op lokale links. IP is L3 en is globaal. Als een IP pakket toekomt op de server heeft het maw wel het source IP van zijn zender, maar de source MAC van de lokale router van het netwerk waarop de server staat.

tl;dr : bans op MAC adressen zijn onmogelijk.
Hem traceren en zijn PC opblazen dan? :D

Karre

Legacy Member
Ik begrijp toch ook niet waarom men hem niet bant als men toch weet dat hij het dubbelaccount van Dots is. Er staat nog zo inde regels dat een dubbelaccount niet mag. Blijf hem desnoods gewoon bannen? En met zo'n gedrag haal je er hem sowieso uit hoor. Indien niet wilt dat zeggen dat zijn gedrag verbeterd is en is het voor velen al fijner. Maar gaan we nu echt beginnen plooien voor mensen die toch maar dubbelaccounts dan maken?

Smashy

Legacy Member
enige oplossing volgens mij is mass ignore, heb wat reacties van hem gelezen en de logica is heel ver te zoeken (lichtjaren)
misschien is hij gewoon te dom om hooi te eten en zal hij nooit iets zinnigs kunnen posten

Booka Shade

Legacy Member
gerco zei:
Nu weet je tenminste dat je WarrantyVoid zijn post kan overslaan, als je hem bant maakt hij gewoon een nieuw account aan :)

Al die nieuwe accounts zouden normaal dan opnieuw gebanned moeten worden volgens de regels van 9lives..

Ik ken zelf iemand die hier gebanned is geweest (voor veel mindere feiten) en zijn dubbelaccount werd toen ook opnieuw gebanned.

Cookiebear

Legacy Member
Dahmer zei:
enige oplossing volgens mij is mass ignore, heb wat reacties van hem gelezen en de logica is heel ver te zoeken (lichtjaren)
misschien is hij gewoon te dom om hooi te eten en zal hij nooit iets zinnigs kunnen posten

Spijtig genoeg zijn er altijd wel een paar mogolen die het niet willen snappen...

Starrk

Legacy Member
Dahmer zei:
enige oplossing volgens mij is mass ignore, heb wat reacties van hem gelezen en de logica is heel ver te zoeken (lichtjaren)
misschien is hij gewoon te dom om hooi te eten en zal hij nooit iets zinnigs kunnen posten

Iemand als WV heeft binnen het uur door dat hij op MassIgnore staat. Dat heeft hetzelfde effect als een ban, maw. een nieuwe account.

Booka Shade zei:
Ik ken zelf iemand die hier gebanned is geweest (voor veel mindere feiten) en zijn dubbelaccount werd toen ook opnieuw gebanned.

Tot een bepaald punt. Ik kan er een stuk of 5 op Sport alleen noemen die al enkele perms aan hun broek hebben en die nu maar op een zoveelste dubbel rondtrollen.

Waarmee ik maar wil zeggen dat een permban tegenwoordig peanuts is. De aanhouder wint, maar dat geldt voor de 2 kanten.

MrFlava-

Legacy Member
pakt dieje zijn ps3 af en geeft dieje nen 360,das al een goei straf.:p

MeGusta

Legacy Member
vraag me eigelijk af wat ie zoal zette als comment, want telkens ik kwam checken werdt het al verwijderd van de community :p

Dobbelsteen

Legacy Member
Judicium Ignus zei:
vraag me eigelijk af wat ie zoal zette als comment, want telkens ik kwam checken werdt het al verwijderd van de community :p

Beeld je een troll in die alles doet om aandacht te krijgen door dingen gerelateerd aan games te zeggen. I think you get the picture ;)

Son Gokou

Legacy Member
hoeveel berispingen en tikken gaat hij nog krijgen. Dit als maanden aan de gang samen met da rambo. Bij de meeste is het 3 kansen en gedaan hier blijbkaar niet

Unpro

Legacy Member
Booka Shade zei:
Al die nieuwe accounts zouden normaal dan opnieuw gebanned moeten worden volgens de regels van 9lives..

Ik ken zelf iemand die hier gebanned is geweest (voor veel mindere feiten) en zijn dubbelaccount werd toen ook opnieuw gebanned.
Idd zo ken ik er ook ene...

papfles

Legacy Member
Son Gokou zei:
hoeveel berispingen en tikken gaat hij nog krijgen. Dit als maanden aan de gang samen met da rambo. Bij de meeste is het 3 kansen en gedaan hier blijbkaar niet

Er wordt een nieuw bansysteem op poten gezet voor de frontpage op zich, dus vanaf dan kan er ook veel sneller ingegrepen worden, want nu is het een beetje dweilen met de kraan open.

Da rambo heeft zich de voorbije dagen (voor zover ik het heb gezien) behoorlijk koest gehouden. Als dat niet is, mag je - net zoals bij alle andere overtredingen op de frontpage - gewoon een redacteur pm'en.

Zero Grav

Legacy Member
Unpro zei:
Idd zo ken ik er ook ene...

Dan kunt ge die altijd reporten voor het hebben van een dubbelaccount. Ge kunt niet verwachten dat die mods dat altijd doorhebben, zeker niet als die persoon met die dubbelaccount op een ander forum gaat zitten met mods die zijn vorige account niet kennen.

In sommige gevallen wordt het ook wel gewoon getolereerd. Als iemand een jaar na een ban terugkomt en zich normaal heeft leren gedragen dan is het nogal onnozel om die gast direct een nieuwe permban te geven.

MrFlava-

Legacy Member
papfles zei:
Er wordt een nieuw bansysteem op poten gezet voor de frontpage op zich, dus vanaf dan kan er ook veel sneller ingegrepen worden, want nu is het een beetje dweilen met de kraan open.

Da rambo heeft zich de voorbije dagen (voor zover ik het heb gezien) behoorlijk koest gehouden. Als dat niet is, mag je - net zoals bij alle andere overtredingen op de frontpage - gewoon een redacteur pm'en.

hmmm.. Bij elke SOTD probeert hij + puntjes te krijgen door een domme reactie te schrijven..(zal er eens een paar reporten.)

Schreeuwt serieus om aandacht die kerel.;)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan