Archief - Beter beleid omtrent plaatsen van spoilers

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Teknohol1c

Legacy Member
Na een pm naar dakantochni te sturen vroeg ik mij af wat andere leden hier eigenlijk over vinden.

De laatste weken zijn er hier en daar weer wat spoilers gepost in de game-fora.
Nu, ik ben vol begrip wanneer een newbie deze fout maakt maar wanneer leden die híer al een tijdje zitten tot leden die eigenlijk al tot het oud meubilair behoren nog steeds zulke "stoten" uithalen is het begrip nihil bij mij.
Zo heb ik bij momenten mijn geduld zwaar verloren zonder het eigenlijk te melden en ga ik in de clinch met desbetreffende poster of op andere momenten report ik het gewoon.
Het doet er zelfs niet toe of het echt een spoiler is vo mezelf (of ik de game nu wel of niet speel) wanneer ik zoiets zie gebeuren komt mijn haar er van overeind. Hoe respectloos kan je feitelijk zijn?? En dan heb ik het nog niet over het punt dat sommigen zich nog blijven.verdedigen ipv hun fout toe te geven/aan te passen

Het vrij snel optreden na een report door de mods is zeer positief maar ik vind dat het daar niet mag bij blijven want keer op keer is het kwaad geschied. Wordt er luchtig over gedaan en als je het aankaart zijt ge de zaag...

Het verplicht gebruiken van SPOILERTAGS mag dus al eens goed door de strot van ieder lid geperst worden.

Ik kan mij bvb niet voorstellen dat er in de film -en serie-fora mensen.zijn die plot-twists, het einde van een film en wat weet ik nog allemaal komen posten en dat daar even luchtig over gedaan wordt. Net zoals bij films etc is dat bij games toch evenzeer NOT-DONE? Toch wanneer je enig respect hebt voor uw mede-leden.

Dus mijn oproep is om daar een strenger beleid aan te hangen. Ik zou zelfs durven.zeggen, des te langer je al lid bent des te strenger de sanctie.
Zeg nou zelf, mensen die hier al een hele tijd vertoeven zou je het gebruik van spoilertags toch niet meer moeten uitleggen? Daar is van tijds al zoveel zever van gepasseerd dat je dat toch gewoon weet?
Als je onder vrienden over een game/film/serie zit te praten en er zit er ene tussen die het nog niet gezien heeft ga je toch niet zomaar het einde gaan vertellen of je vraagt al eerst of het ok is dat er wordt verder gepraat?
Het is de evidentie zelve dat dit op een forum ook niet gedaan wordt.

Benieuwd naar jullie gedacht hierover!

StanTem

Legacy Member
In de meeste gevallen hangt daar een infraction aan vast. Allez, toch als ik moet ingrijpen in het PS-forum.

Reporten is de boodschap. De spoiler quoten is uit den boze, want sommigen slagen erin over een spoiler te 'zagen', maar die wel te quoten.

Preske

Legacy Member
De mods kunnen misschien nog eens een thread maken erover, maar meestal worden die nooit gelezen :p

Teknohol1c

Legacy Member
Blijkbaar halen die infra's ni veel uit als dat vandaag de dag nog steeds zo blijft voorkomen. Zeg nu zelf, wie ligt er nou wakker van een infra? Niemand...

En idd, spoilers quoten en erover zagen is al helemaal om grijs haar van te krijgen...

vishnusixclix

Legacy Member
Reports? Ik heb er nul komma nix gekregen.

Indien het stoort , reporten. Dit soort gebruikers kicken ten eerste op de mensen die zich eraan storen en ten tweede lezen die een topic met vermanedende tekst praktisch niet.

Ik volg het af en toe actief op, maar kan niet alles zien.


ivm de "newbie regel", dat gaat in de hand werken dat nieuwbakken trolls of oude trolls in nieuwe jasjes de boel gaan komen ophitsen. Dus iedereen gelijk voor de wet en hopen dat er genoeg mensen met gezonde interesses en gezond verstand bij zitten.

Nahrtent

Legacy Member
Op het televisieforum is het bij momenten even erg hoor, zeker nog nooit een Game of Thrones topic gelezen? :p

Teknohol1c

Legacy Member
SinDweller zei:
Op het televisieforum is het bij momenten even erg hoor, zeker nog nooit een Game of Thrones topic gelezen?
emoji14.png
Ik vind het niet correct dat we dat allemaal maar normaal moeten vinden.
Maar ik kom eigenlijk niet in de film/tv-secties. En ben daar maar blij om. Een spoiler in film of series vind ik eigenlijk nog erger dan in games. 1 spoiler van een film kan gans de ervaring verbrodden. In een game, ook al is het het einde, heb je soms nog +20-30U te spelen voordat je daar bent maar zal uw afgelegde weg er wel door beïnvloed zijn.

Neen, ze zijn er hier veel te laks mee.

En vishusixdix, het is nochtans nog geen week geleden mijn laatste report
emoji106.png

Indien het stoort... SERIEUS??? Dat stoort altijd. En je zegt het zelf al, er zitten er tussen die daar op kicken. Maar als je er niks tegen begint behalve na een report er vlugvlug een spoiler over te gaan zetten zal het nooit veranderen.

Iedere 2 jaar de gehele site in een nieuw jasje om mee te zijn met de rest daar draaien ze hun hand ni voor om. Maar ho maar als het er op aan komt om eens wa deftige regels te hanteren die niet stammen uit de '90's.
Ze zouden maar eens een gebruiker minder moeten krijgen hier...

StanTem

Legacy Member
Teknohol1c zei:
En vishusixdix, het is nochtans nog geen week geleden mijn laatste report
emoji106.png

Vish zal het hebben op het TV-forum, waar hij mod is.
Reports van het PS-forum krijgt hij mijn inziens niet.

vishnusixclix

Legacy Member
Ik had echt de indruk dat hij het ook had over het 'games generals' forum. Maar nu ik het terug bekijk, gaat het over game-fora... meervoud dus.

En vishusixdix, het is nochtans nog geen week geleden mijn laatste report
emoji106.png

Indien het stoort... SERIEUS??? Dat stoort altijd. En je zegt het zelf al, er zitten er tussen die daar op kicken. Maar als je er niks tegen begint behalve na een report er vlugvlug een spoiler over te gaan zetten zal het nooit veranderen.

Dat ik specifiek de nuance 'indien het stoort' inbouwde in mijn zin, heeft te maken met eigen vroegere ervaringen. Eigenlijk reageer je als community/groep tegen die persoon. Dus én de gebruikers die de ongevoeligerd erop attenderen én de mod die er komt (gebeurt redelijk snel indien je het bericht rapporteert). Normaal reguleert het men elkaar en hoeft er geen extra regel ingevoerd te worden. Ik begrijp wel dat je daarnaar verlangt omdat tegenwoordig alles overgeregelementeerd wordt omdat men zich er altijd vanonder uit lult.

Er rap rap een spoiler over zetten doe ik niet. Als de persoon het bewust doet om de boel te verzieken volgen de infractions ervoor automatisch.

MrKend54l

Legacy Member
Kunnen we dan ook definiëren wat een spoiler is?
Als je nooit over inhoud mag praten dan is de discussie snel gedaan. Als je een game of film nog nooit gezien of gespeeld hebt dan is het altijd een spoiler. Je kan zeggen dat een film slecht is, maar om dit te onderbouwen om je in detail treden. En dan post je effectief een spoiler. Maar meer dan een maand na release is het toch geen spoiler meer? Mensen die de film willen zien hebben hem ondertussen wel gezien. Is dit niet het geval dan moet je niet gaan kijken in een discussie die gaat over inhoud.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan