Archief - Gameplay vs Graphics

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

NapalmBenny.

Legacy Member
"FEAR, halflife, farcry, etc, verschillen enorm veel van doom3, en voegen veel meer toe aan het fps genre"

Die hadden hun verschillen ja, far cry, half life speelden zich af in open omgevingen, in een jungle kan je nu eenmaal meer rondlopen, sluipen.

Speelstijlen die zich onmogelijk kunnen laten gelden als je je in een ruimtestation bevindt omgeven door monsters, die nu eenmaal niet de commando kunnen uithangen en met een jeep rijden, iets wat bij velen de 'gameplay' omhoogjaagd. Het gameconcept van far cry kun je onmogelijk laten gelden, in een doom³scenario, en omgekeerd eveneens ook niet. Het heeft allemaal zijn nut, doel en stijl. Er was gewoon niet meer mogelijk om doom te uiten, en meer zal er ook nooit mogelijk zijn. Hier donkere omgeving, daar monster, jij geweer, en meer is er echt niet meer uit te verzinnen als uw karakter zich in een gangetje ergens in een ruimtestation bevindt, sommigen vinden dat juist leuk, anderen weer saai. HEt is de stijl, of je bent er voor, of je bent er niet voor;

=Phoenix=

Legacy Member
de gameplay gaat voor mij boven alles
mijn fav game is trouwnes nog steeds Kingpin (1999) en HL1 (en mods) is ook nog steeds bij de top voor mij

HashQ

Legacy Member
kingpin was ubervet voor zen tijd :) ik speelde da nogal veel maar niemand van mn maten had daar ooit van gehoord en vonden het daarmee crap...

heb er me toch menig uur me geamuseerd

NapalmBenny.

Legacy Member
hollowman666 zei:
kingpin was ubervet voor zen tijd :) ik speelde da nogal veel maar niemand van mn maten had daar ooit van gehoord en vonden het daarmee crap...

heb er me toch menig uur me geamuseerd

Idd, een topspel dat op de achtergrond is gebleven, er was maar een nadeel aan dat spel, flamethrowerfuel was zo duur :(.

Spellen die alles hadden, en ver hun tijd voor waren: thief 1 & 2, ooit zot gespeeld, die muziek alleen al, verborgen gangen, verlaten kastelen, het gehuil in de verte...
http://www.3dactionplanet.com/thief/t1/files/media/game/

sumoman_4

Legacy Member
Pilatus zei:
ma lol
gameplay is natuurlijk belangrijker maar gaat gij een game spelen die volledig uit grote blokken op u scherm is gemaakt
gameplay moet samengaan met graphics :)

Graphics kunnen mij géén ballen schelen, en voor de mensen die mij niet geloven, ik spendeer meer tijd op MK2, Golden Axe, PONG (!!!!), Street Fighter, etc. De meeste games die ik speel zijn gemaakt voor het jaar 2000.

En in meeste opzichten, zijn deze dan ook het meest verslavend. Ik speel Wow, Ninja Gaiden, FFX (hoewel FFVII de beste blijft ), Far Cry, Doom 3 (prachtige sfeer :p ) maar al deze games ben ik beu na een goeie maand. Ik ben ondertussen al voor de 1216547989423428ste keer bezig met de goeie oude Street fighter!! :bow: ^^

Wat (in mijn opinie) het grootste probleem de laatste 5 jaar is, is dat gaming gewoon té commercieel wordt. Iedereen denkt heer en meester te zijn, gebruiken 1337speak (terwijl ze waarschijnlijk zelfs nooit de afkomst of zelfs betekenis van het woord weten :doh: ) en denken alles te weten en beter te zijn dan iedereen...

Hetzelfde gebeurt de dag van vandaag met muziek. Hiphop, rap en r'n'b zijn té populair. De laatste '*****'muziek (niet als racistische opmerking bedoeld ) trekt op geen ballen meer. De goeie muziek stopte in het jaar 2000 toen het commercieel werd.

Daarom denk ik dan ook dat gaming een slechte toekomst tegemoet gaat. Hopelijk is dit niet zo :doh: Maar ja, mij kan het niet veel schelen. Met mijn goeie oude Mario, Mario Kart, Street Fighters, King of Fighters en mijn shumps (shoot-em-ups; je weet wel, de verticale shooters meestal met vliegtuigjes die je kon spelen in de arcadehallen) ben ik méér dan zoet ^^

Edit:
Conclusie: voor mij is gameplay véél belangrijker dan al dat mooie grafische geweld (hoewel het inderdaad een mooie bonus KAN zijn).

Holy Paladin

Legacy Member
NapalmBenny. zei:
"FEAR, halflife, farcry, etc, verschillen enorm veel van doom3, en voegen veel meer toe aan het fps genre"

Die hadden hun verschillen ja, far cry, half life speelden zich af in open omgevingen, in een jungle kan je nu eenmaal meer rondlopen, sluipen.

Speelstijlen die zich onmogelijk kunnen laten gelden als je je in een ruimtestation bevindt omgeven door monsters, die nu eenmaal niet de commando kunnen uithangen en met een jeep rijden, iets wat bij velen de 'gameplay' omhoogjaagd. Het gameconcept van far cry kun je onmogelijk laten gelden, in een doom³scenario, en omgekeerd eveneens ook niet. Het heeft allemaal zijn nut, doel en stijl. Er was gewoon niet meer mogelijk om doom te uiten, en meer zal er ook nooit mogelijk zijn. Hier donkere omgeving, daar monster, jij geweer, en meer is er echt niet meer uit te verzinnen als uw karakter zich in een gangetje ergens in een ruimtestation bevindt, sommigen vinden dat juist leuk, anderen weer saai. HEt is de stijl, of je bent er voor, of je bent er niet voor;
en FEAR dan? zat ge geen moment buiten! ook donker, ook scary (enfin, voor zover doom3 scary was natuurlijk)

nog wat indoor shooters die 10x beter zijn dan doom3: alien vs predator 2 (vooral deze is prachtig vergeleken met doom.. ook veel donkere plekskes enzo, maar dan wel spannend), system shock, halflife 1 (de 2 ook voor het grootste deel maarja er zit een karretje in dus het telt niet voor jou :ironic: ), no one lives forever, ...
hell zelfs quake 4 was veel beter dan doom3

enfin ge moet wat meer durven andere games spelen en u niet verstoppen achter lege argumenten, ge gaat u meer amuseren dan (maar niet met doom3 :lol: )

Terrorist_Hell

Legacy Member
Ik vind CS 1.6 mooier dan CS:S eerlijk gezegd. De gameplay is dan nog 'ns stukken beter dan z'n Source maatje... dus keuze is snel gemaakt.

'n Spel gelijk Hitman 47 vind 'k stukken beter qua gameplay en graphics dan bv. Splinter Cell. De kleuren zijn simpelweg levendiger, en 't is dat wat me vooral 'n game doet (her)spelen. Of 'n ander vb: BiA. Heb 'k meer gespeeld van CoD vanwege realistischere feel/look en gameplay. Zelfs Half-Life ziet er beter uit dan z'n opvolger, ook al heeft HL2 hogere resoluties op textures en whatever. HL2 suckt zwaar, HL rules!

Of gewoon games als D3D, Carmageddon, Red Alert, etc. ongeëvenaard qua gameplay. Heb me er zot op gespeeld, en zelfs nu haal 'k ze nog 'ns boven. 'k Sta nog steeds verbaasd van die graphics, die levendige kleuren. Chapeau! Doom 3 is creepy, maar de graphics & audio zuigen apeklootjes, net als de gameplay.

Heb me recentelijk goed geamuseerd met Darwinia (die RTS-game via Steam). Ik vond die graphics net goed eigelijk, en de gameplay super.

Kortom, zowat alle nieuwe games vind 'k dikke crap. Ik noem 't een achteruitgang in graphics én zeker gameplay.

Oja, en die innovatie in physics, da's om te lachen. Ge schiet 'n stalen ton omver, en hoe voelt/klinkt dat? Als 'n kartonnen doos. Geef mij maar die ragdolls in Hitman 47, ge kon zelfs planten en doeken laten bewegen :) BiA ook goeie 'physics', enorm realistisch. Ragdolls/physics raken altijd maar luchtiger en luchtiger dat 't op geen zak meer trekt. Ja, ik kijk naar jou HL2, Doom 3, Far Cry,...

Z!zZ

Legacy Member
Amaai, hoe dat sommige mensen zich vastbijten bij het "afbreken" van doom3 is best grappig. Maar niet zo grappig als DooM 3 brilliant is natuurlijk.


" HL2 suckt zwaar, HL rules!"

Das weer zo'n typische. Snap die statement niet goed eigenlijk. HL had mss meer scharme in die tijd maar nu om te zeggen dat het beter is dan hl2? Alee tis uw mening natuurlijk he. Maar graphics, sound, AI, physics, design en story(telling!) gewijs klopt dat niet helemaal. Maar, hl vond ik mss meer sfeer hebben. ook veel scary'er. Kdurfde da nooit langer dan 15 mins alleen spelen toen haha.

"Ik vind CS 1.6 mooier dan CS:S eerlijk gezegd"

hmm, ja...ja ik volg helemaal.

Terrorist_Hell

Legacy Member
Z!zZ zei:
Amaai, hoe dat sommige mensen zich vastbijten bij het "afbreken" van doom3 is best grappig. Maar niet zo grappig als DooM 3 brilliant is natuurlijk.


" HL2 suckt zwaar, HL rules!"

Das weer zo'n typische. Snap die statement niet goed eigenlijk. HL had mss meer scharme in die tijd maar nu om te zeggen dat het beter is dan hl2? Alee tis uw mening natuurlijk he. Maar graphics, sound, AI, physics, design en story(telling!) gewijs klopt dat niet helemaal. Maar, hl vond ik mss meer sfeer hebben. ook veel scary'er. Kdurfde da nooit langer dan 15 mins alleen spelen toen haha.

"Ik vind CS 1.6 mooier dan CS:S eerlijk gezegd"

hmm, ja...ja ik volg helemaal.

Qua physics is HL2 beter dan HL, maar aangezien 't toch allemaal 'lucht' is, trekt 't op nie veel. Qua graphics is HL2 beter, alhoewel ik HL toch nog steeds zeer knap vindt. AI, geluid, design en story vind 'k in HL er zoveel bovenuitsteken dat 't niet meer normaal is.

Mja, graphics zijn imo subjectief. Neem nu bv. de M4A1 in CS en CS:S. Het ziet er beter uit in CS:S, maar toch ga 'k voor de CS 1.6 versie. Geen idee waarom. De graphics op zich zien er zonder twijfel beter uit in CS:S, maar er is iets wat me doet terugdeinzen.

Doom 3 brilliant? Tuurlijk wel, maar 't spel is niet aan mij besteed. Ik vind 't nogal sucky om spelen na 5 min., maar daarom is dat voor 'n ander niet zo :) Net zoals ik veelal oudere graphics verkies boven nieuwere.

Mssn ligt 't ook aan 't feit dat ik bv. de graphs in BiA superieur vindt aan die van CoD II, net zoals de gameplay. Het is zeker en vast geen graphics-fobie of zoiets, zeker niet, maar ik vind 95% van de nieuwe graphics onrealistisch. (imho)

Bart Religion

Legacy Member
Doom³, een van de coolste games ooit ofwa.

daar kan geen FarCry ofzo aan tippen

wlibaers

Legacy Member
Tja, Half-Life. Ik heb HL pas gespeeld nadat ik Deus Ex al gespeeld had. Ik vond HL eigenlijk maar zwakke rommel. Kan zijn dat het toen het pas verscheen indrukwekkend was, maar ik zou het niet opnieuw installeren, in tegenstelling tot andere klassiekers zoals Jagged Allience 2 en C&C, die hier nog steeds op de schijf staan.

meeneemchinees

Legacy Member
I don't care about graphics.
Dit gezegd zijnde, goeie hardware zorgt niet voor goeie graphics. Goeie designers kunnen zowel op goeie als op mindere hardware voor goeie graphics zorgen.

En goeie graphics kunnen er "kiddy" uitzien of zelfs "teh ghey". De rol van graphics is om het spel te ondersteunen. Als blijkt dat het spel-element beter tot zijn recht komt door simpele graphics of heel alternatieve graphics, dan moet je geen normal-mapping en andere zever gebruiken.

Er zijn mensen die graphics beoordelen op of ze gezien willen worden door hun vrienden terwijl ze een game spelen. Die mensen hebben eigenlijk geen problemen met de graphics, maar met hun zelfvertrouwen en/of vriendenkring. Gelukkig komen we dit niet zo vaak tegen (hoewel, misschien zijn er een boel mensen die helemaal niet gamen enkel en alleen omdat ze schrik hebben over hoe dat zou overkomen bij hun vrienden. Ik kan me goed voorstellen dat die groep zegt dat graphics belangrijker zijn dan gameplay).

DGEN

Legacy Member
meeneemchinees zei:
I don't care about graphics.
Dit gezegd zijnde, goeie hardware zorgt niet voor goeie graphics. Goeie designers kunnen zowel op goeie als op mindere hardware voor goeie graphics zorgen.
check zelda die binnenkort op de ngc verschijnt..verbluffend toch? ;)
nu zie ik niet in waarom mensen de gfx op de wii meteen afkraken, als nintendo dit al flikt met hun ngc :sop:

killgore

Legacy Member
Z!zZ zei:
Amaai, hoe dat sommige mensen zich vastbijten bij het "afbreken" van doom3 is best grappig. Maar niet zo grappig als DooM 3 brilliant is natuurlijk.


" HL2 suckt zwaar, HL rules!"

Das weer zo'n typische. Snap die statement niet goed eigenlijk. HL had mss meer scharme in die tijd maar nu om te zeggen dat het beter is dan hl2? Alee tis uw mening natuurlijk he. Maar graphics, sound, AI, physics, design en story(telling!) gewijs klopt dat niet helemaal. Maar, hl vond ik mss meer sfeer hebben. ook veel scary'er. Kdurfde da nooit langer dan 15 mins alleen spelen toen haha.

"Ik vind CS 1.6 mooier dan CS:S eerlijk gezegd"

hmm, ja...ja ik volg helemaal.
Over het eerste: doom³ had sjieke gfx, that's it. Oude, afgespeelde gameplay onder geweldig knappe gfx zetten maken nog geen game.
Perfect voorspelbare gescripte events zijn nu eenmaal niet meer van deze tijd. Een argument hier was: het is inside, wat verwacht je?
Ik vond het ene scary level in thief3 10x zo scary als alle levels van doom3 tesamen (maar dat level kan wel tellen), en dat was inside. En geloof mij, daarvoor had men niet constant licht aan/uit effectjes nodig!
Holy paladin heeft fear al aangehaald.

over hl²<->hl geef ik je ergens gelijk. Mensen die zeggen dat er minder sfeer zit in hl² snap ik niet, van zodra je black mesa moest binnenvallen was het 1 supersfeergame bij mij.

mythe

Legacy Member
Gameplay verkies ik boven Graphix.
Maar als je geen Graphix hebt moet ik het ook niet direct hebben.
Maar je kan nog steeds een prachtig graphix spel uitbrengen zonder deftige gameplay.

*DC*

Legacy Member
Ik kijk naar beide :). Zowel gameplay als graphics, meerendeels naar gameplay. Mensen vinden de games op PS3 en Xbox360 niet vernieuwend en dat alleen de graphics worden opgepoetst en er geen gameplay is. Ik ga daar niet mee akkoord aangezien ik toch heel graag op mijn 360 speel en ik amuseer mij daar toch op. Dus gameplay is eigenlijk subjectief en is gewoon bedoelt als game lengte / slechte Ui enzo in reviews.

welp

Legacy Member
Gfx verkopen.

Jullie zeggen het zelf, ik koop het en na maand raak ik het niet meer aan. Mja care voor de makers, hun geld is binnen (en da van u buiten).

Dat mensen spel blijven spelen door goede gfx hebben de makers de ballen aan.

ng

Legacy Member
mja, goede gfx blijven niet goed. Terwijl als je het spel leuk vind om te spelen zal je dat later ook nog vinden.

Ni zo lang geleden nog eens cossacks geinstalleerd, echt zwaar verschoten van hoe zwaar gfx geevolueerd zijn, maar toch vond ik het nog leuk om te spelen.


En dit hier over doom³ geniaal...tja mening gelijk een ander. Imo werd het nogal saai na een tijdje.

Fear vond ik veel leuker (den demo alleen al)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan