Archief - Handtekening

[Veruca]

Gaan ze nooit niet doen.

Double negative... :naughty:



Anyway, ik heb er niets op tegen, maar dan wel een strikte beperking op size. De lengte van thelordofpee's afbeelding lijkt me in orde, nu nog de helft van de hoogt eraf... dat lijkt me ideaal.

[issith]

Inderdaad, je kan afbeeldingen uitzetten, dus wat is het probleem?

Wat ik zou pakken als sig? Deze is speciaal voor me gemaakt op een ander forum.

En waarom zou dit niet mogen? Waarom mogen avatars dan wel?

Dude ,500 x 150 gij zijt nog nooit op een ander forum geweest zeker.

400x150 is de absolute maximum.

Ik neem altijd 400x130

bv.:

of 375 x 125

bv.:

[Gurdt]

Dude ,500 x 150 gij zijt nog nooit op een ander forum geweest zeker.

400x150 is de absolute maximum.

Ja, ale, DUDE, da is toch algemene kennis.

[Veruca]

Ik zou precies voor max 100 gaan in de hoogte.

[Redhunter]

Continu zagen over de reclame maar dan wel even lelijke dingen in uw signature willen?

[Jersy]

Continu zagen over de reclame maar dan wel even lelijke dingen in uw signature willen?

sffs ganse pagina's geblockt door addblockers

[denkimi]

laat het maar zoals het is. ik haat fora waar 3/4 van de pagina vol staat met zulke afbeeldingen.

[JohnnyricoMC]

Signatures met afbeeldingen leiden alleen maar tot irritaties en sneller slijtende scrollwieltjes. Laat het maar zoals het nu is.

[amdr]

Komaan nu niet overdrijven e, met die verbindingen van tegenwoordig zouden we hier 5 minuten zitten wachten voor de pagina volledig is geladen...

Ohnee wacht, dat was 10jaar geleden

Zolang dat het niet hoger is als de max hoogte van nen textblock en het zijn geen bmp's, wa maakt het uit?

[JohnnyricoMC]

Zolang dat het niet hoger is als de max hoogte van nen textblock en het zijn geen bmp's, wa maakt het uit?

Cue de retard met een animated gif van een minuut lang en 10 MB groot.

[thelordofpee]

Continu zagen over de reclame maar dan wel even lelijke dingen in uw signature willen?

Waar heb ik gezaagd over reclame?

Nu ist precies of ik wil nen ganse tekenboek in mijn handtekening staan. Serieus. Da ge het geen goed idee vind ok, maar daarvoor moet ge geen verwijten naar mijne kop gooien he.

[Veruca]

Cue de retard met een animated gif van een minuut lang en 10 MB groot.

Animated sigs bestraffen dan?

[De SkeEvN]

ik stem voor!

max afmetingen 0x0 pixels tho

[Redhunter]

Waar heb ik gezaagd over reclame?

Nu ist precies of ik wil nen ganse tekenboek in mijn handtekening staan. Serieus. Da ge het geen goed idee vind ok, maar daarvoor moet ge geen verwijten naar mijne kop gooien he.

Dat was niet bedoeld als een persoonlijke aanval, maar aangezien je het wel zo opneemt: mijn excuses.

Ik moet je waarschijnlijk niet zeggen dat de meesten hier op het forum zich storen aan de reclame en zodoende ook adblock gebruiken (Daar doelde ik op met mij post).
Om dan sigs te gebruiken met afbeeldingen (die de strakke lijn van het forum doorbreken, net zoals de reclame) lijkt mij nogal ondoordacht.
Avatars doen dat niet omdat deze, ongeacht de gebruiker er een heeft of niet, altijd evenveel plaats innemen.

Persoonlijk kan ik ook niet direct een nut bedenken voor afbeeldingen in sigs. Boodschappen kunnen ook met tekst worden overgebracht, herkenning gebeurt adhv avatar en nickname.

[thelordofpee]

Jouw kleren zouden ook gewoon wit kunnen zijn, zonder iets op. Toch willen mensen er altijd een tekst, tekening, patroon,... op. Wat is het nut daarvan?

[rafbanaan]

Wat een vergelijking >_>

[denkimi]

Jouw kleren zouden ook gewoon wit kunnen zijn, zonder iets op. Toch willen mensen er altijd een tekst, tekening, patroon,... op. Wat is het nut daarvan?

draag jij regelmatig een volledig fluo pak als kledij? want dat is waar zulke schreeuwerige signatures op neer komen, zo veel mogelijk opvallen.

[issith]

Domme vergelijking. Als het dan toch ooit zou mogen dan zou volgens 9lives' gewoonte de sig toch nie groter mogen zijn dan 30kb ofzo.

Wat dus zo klein is dat het bijna al niet meer de moeite is om een sig te maken.

[Gurdt]

Jouw kleren zouden ook gewoon wit kunnen zijn, zonder iets op. Toch willen mensen er altijd een tekst, tekening, patroon,... op. Wat is het nut daarvan?

Ja maar mensen die zich belachelijk/storend kleden kan je actief mijden. Die worden je niet opgedrongen. Stel je eens voor dat je je volledige post zou kunnen personaliseren. De achtergrondkleurtjes zouden nogal flikkeren

[Redhunter]

Jouw kleren zouden ook gewoon wit kunnen zijn, zonder iets op. Toch willen mensen er altijd een tekst, tekening, patroon,... op. Wat is het nut daarvan?

Ik zal de vergelijking even doortrekken.

Forum nu.

Wat jij wil.