Tr1ckstar
Legacy Member
Had twee dagen geleden nieuws gepost rond het overlijden van Eduard Khil aangezien dit toch wel een belangrijke gebeurtenis is wat het wereldwijdeweb betreft. Dit topic werd gesloten door kabdul of kabdlul, niet meer zeker wat de naam was van de persoon maar volgens hem was het "belachelijk".
Ah kan iemand mij eens vertellen wat er zo belachelijk is aan het overlijden van een internet-icoon ? Na ik de moeite doe een goeie betrouwbare bron uit te zoeken (RTNEWS, uit Rusland zelf afkomstig) en een korte toelichting geef sinds ik veronderstelde dat de meeste mensen hier wel bekend genoeg waren met de persoon in kwestie en geen nerds die alleen wikipedia artikels over wetenschap editen en zoiets hen vreemd is ?
Kan iemand mij hier eens een verklaring geven voor deze domme charade ?
Het zou me niet verwonderen als dit topic verwijderd werd, een kritische noot hé, maar is de schuld van het falen van één persoon dus ik richt me niet tot het hele moderatie-team.
Iedereen weet dat ik stiekem gelijk heb hierover.
Ah kan iemand mij eens vertellen wat er zo belachelijk is aan het overlijden van een internet-icoon ? Na ik de moeite doe een goeie betrouwbare bron uit te zoeken (RTNEWS, uit Rusland zelf afkomstig) en een korte toelichting geef sinds ik veronderstelde dat de meeste mensen hier wel bekend genoeg waren met de persoon in kwestie en geen nerds die alleen wikipedia artikels over wetenschap editen en zoiets hen vreemd is ?
Kan iemand mij hier eens een verklaring geven voor deze domme charade ?
Het zou me niet verwonderen als dit topic verwijderd werd, een kritische noot hé, maar is de schuld van het falen van één persoon dus ik richt me niet tot het hele moderatie-team.
Iedereen weet dat ik stiekem gelijk heb hierover.