Archief - Infraction policy

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Dubbelpunt

Legacy Member
En ik dacht dat dit forum 10.000 geregistreerde members had.

Gurdt

Legacy Member
Waarvan hoeveel % het hier volhoudt? En waarvan hoeveel % dubbelaccounts?

=Ermac=

Legacy Member
Even een vraagje.
In de thread "Onverklaarbaar: Duizenden dode dieren wereldwijd" post ik het volgende :

Foto?
Iedereen kan hier komen zeggen dat der dode vogels liggen in zen tuin.

Verklaring van dit gebeuren zal wel komen.
Niks om ons zorgen over te maken.

En dan krijg ik deze pm :
The post was deleted with following reason:
opkuisen thread.

???

Ik stoor mij der niet aan dat die post weg is.
Het is toch niet dat ik off-topic ga?
Of zijn jullie werkelijk zo streng?

Cheers

Shadowfox

Legacy Member
Leer er mee leven, enige oplossing.

Of een ander forum zoeken maar mensen blijven blijkbaar liever onder dit wanbeleid dan ergens anders heen te gaan (met minder leden).

Gurdt

Legacy Member
Shadowfox zei:
Leer er mee leven, enige oplossing.

Of een ander forum zoeken maar mensen blijven blijkbaar liever onder dit wanbeleid dan ergens anders heen te gaan (met minder leden).

Das een beetje het probleem he :) het weegt nog niet op tegen de threads en het #users.

jonasa

Legacy Member
Wat ik vooral vreemd vind, is dat gekende trollen (Elivs, Boeffel...) en notoire oplichters (Peter Parms, Nick Uytterhoeven...) verder mogen gaan en niet een ban krijgen.
Kijk maar naar dat verhaaltje van enkele dagen over die kerel die zijn eigen dood verzon... mogen allemaal gewoon verder doen.

smitske

Legacy Member
Boeffel is gebanned.
En is die jonge dan zo hard gaan trollen?
Dacht altijd dat Apex de trol was en boeffel de supporter (heb jij een lief ofc).

Gentille

Legacy Member
jonasa zei:
Wat ik vooral vreemd vind, is dat gekende trollen (Elivs, Boeffel...) en notoire oplichters (Peter Parms, Nick Uytterhoeven...) verder mogen gaan en niet een ban krijgen.
Kijk maar naar dat verhaaltje van enkele dagen over die kerel die zijn eigen dood verzon... mogen allemaal gewoon verder doen.

Die is ook geband geweest hoor. Ga eerst eens de feiten na, bekijk de werking van het infractions en het bansysteem en kom dan eens klagen.

Shadowfox

Legacy Member
jonasa zei:
Wat ik vooral vreemd vind, is dat gekende trollen (Elivs, Boeffel...) en notoire oplichters (Peter Parms, Nick Uytterhoeven...) verder mogen gaan en niet een ban krijgen.
Kijk maar naar dat verhaaltje van enkele dagen over die kerel die zijn eigen dood verzon... mogen allemaal gewoon verder doen.
Daar ben ik nog niet zo zeker van :)

Die kerel zijn uitleg leek mij persoonlijk wel nog aannemelijk.

jonasa

Legacy Member
Gentille zei:
Die is ook geband geweest hoor. Ga eerst eens de feiten na, bekijk de werking van het infractions en het bansysteem en kom dan eens klagen.

Ik lees regelmatig de lief-thread en die Boeffel is zeker al 5x geband maar kan na enkele dagen toch steeds terugkeren... Dan scheelt er gewoon iets aan jullie systeem.
Om nog maar te zwijgen van regelrechte oplichters/hoaxers zoals Anverscriminal of Drako.

smitske

Legacy Member
Bwa boeffel ligt wat te grappen ik heb persoonlijk ergere dingen gezien, maar ben ook al een eeuwigheid niet meer in de lief topic geweest.

Gentille

Legacy Member
jonasa zei:
Ik lees regelmatig de lief-thread en die Boeffel is zeker al 5x geband maar kan na enkele dagen toch steeds terugkeren... Dan scheelt er gewoon iets aan jullie systeem.
Om nog maar te zwijgen van regelrechte oplichters/hoaxers zoals Anverscriminal of Drako.

Dus het systeem moet strenger? Nog meer klaagthreads dan :)

smitske

Legacy Member
Het klagen komt eerder door de willekeur, de inconsequentie en de niet rechtlijnigheid.

Shadowfox

Legacy Member
Gentille zei:
Dus het systeem moet strenger? Nog meer klaagthreads dan :)
Het systeem moet correcter, rechtvaardiger.

Maar dat is natuurlijk veel gevraagd :)

jonasa

Legacy Member
Gentille zei:
Dus het systeem moet strenger? Nog meer klaagthreads dan :)

Strenger voor degenen die echt gekend zijn als troll (bv. Boeffel), hoaxer (bv. Drako), fraudeur (bv. Peter Parms). Zulke individuen moet je gewoon buiten je site proberen te houden.

Milder voor de anderen die bijdragen aan deze site maar af en toe eens een foutje maken.

Shadowfox

Legacy Member
jonasa zei:
Strenger voor degenen die echt gekend zijn als troll (bv. Boeffel), hoaxer (bv. Drako), fraudeur (bv. Peter Parms). Zulke individuen moet je gewoon buiten je site proberen te houden.

Milder voor de anderen die bijdragen aan deze site maar af en toe eens een foutje maken.
Voor iemand met maar 4 posts, klink je wel als iemand die nogal veel hier vertoefd ...

Strenger voor dubbelaccounts ook?

smitske

Legacy Member
jonasa zei:
Strenger voor degenen die echt gekend zijn als troll (bv. Boeffel), hoaxer (bv. Drako), fraudeur (bv. Peter Parms). Zulke individuen moet je gewoon buiten je site proberen te houden.

Milder voor de anderen die bijdragen aan deze site maar af en toe eens een foutje maken.

Valt den elvis ook ander troll? ik bedoel maar meermaals gebanned dubbelaccounts en die komt steeds terug, andere hebben daarvoor IP ban (dimi). Heb die al wel ergere dingen zien doen dan den boeffel.

En nee gentille, nietalle mods zijn zo oprecht als jij wil geloven. Overigens meestal gaat het indd over dezelfde mods dus het probleem zoeken kan niet zo moeilijk zijn voor jullie.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan