Archief - medewerking thesis 9lives reviewers.

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

ruben15

Legacy Member
Hallo,

Deze topic is voornamelijk gericht op de reviewers van 9lives, en dan vooral diegenen die zich er wat serieus mee bezig houden.
Ik ben laatstejaars student aan de Katholieke universiteit van Leuven en studeer dit jaar af in de master communicatie-wetenschappen.
In het kader van mijn thesis doe ik dit jaar een onderzoek naar games journalistiek. In het eerste, kwantitatieve luik ga ik na wat de impact is van spelbesprekingen op de verkoop. Dit door review scores te linken aan de verkoopscijfers, rekening houdend met variabelen zoals marketing budget en dergelijke.
Het tweede, kwalitatieve luik bestaat uit interviews met game journalisten. En het is dan ook hiervoor dat ik u mail. Via de interviews probeer ik antwoord te geven op een resem onderzoeksvragen zoals;
- Is objectiviteit in spelbesprekingen mogelijk? Waar ligt de grens tussen feit en mening?
- Verschuift de nadruk naar de meer algemene game-ervaring ten koste van deelcijfers?
- In welke mate gelooft de journalist dat hij een invloed heeft op de verkoop?
- Valt de visie van de expert te rijmen met de wens van de massa?
- Gaan we naar een verdere professionalisering van videogames journalistiek?
- Is de onafhankelijkheid van game magazines gevrijwaard gezien hun rechtstreekse afhankelijkheid van de publishers zelf.
- Toekomst van games journalistiek?

Nu, ik heb al een deel recensten van oa Chief, Gunk,... geïnterviewd.
Aangezien 9lives toch zowat de grootste gamesite van Vlaanderen is zou het mooi zijn, moesten er ook enkele interviews gebeuren met enkele recensten van deze site.
Jullie zijn echter wel met veel, en er allemaal ook op vrijwillige basis mee bezig, neem ik aan. Daarom stel ik voor van gewoon een interview via mail te doen. De recensenten van 9lives die willen meewerken, kunnen mij een pm sturen, waarna ik ze de vragen zal doorsturen, en waar ze dan in het kort op kunnen antwoorden. Aangezien jullie er enkel op vrijwillige basis mee bezig zijn, heb ik namelijk niet zulk een uitgebreide interviews nodig als bij bijvoorbeeld een recensent bij Chief.
Jullie zouden me er veel mee helpen, en als er interessante meningen naar voren komen, zullen deze worden opgenomen in de thesis dmv citaten.

Alvast bedankt.

Ruben.

Grimmy

Legacy Member
Veel succes met de thesis maar just a heads-up,
Gunk en Chief zijn echt belachelijk als het op goeie journalistiek van games aan komt dan zijn de 'vrijwilligers' hier tien keer beter dan de prutsers bij Gunk en Chief. :p
Als je echt impact volle reviewers wil vinden om je thesis over te maken kijk dan hier of bij PCGameplay.

Gunk E3 coverage-
Welke booth babe had de dikste tieten?
Welke booth babe had de mooiste tieten?
Welke booth babe had het mooiste kontje?
Welke booth babe was het lelijkst?
Metal Gear Solid 4 komt op de playstation uit.

en voila, daar hebde uwe coverage van de belangrijkste mass media event in de game industry volgens Gunk.

Jacobd

Legacy Member
Grimmy zei:
Veel succes met de thesis maar just a heads-up,
Gunk en Chief zijn echt belachelijk als het op goeie journalistiek van games aan komt dan zijn de 'vrijwilligers' hier tien keer beter dan de prutsers bij Gunk en Chief. :p
Als je echt impact volle reviewers wil vinden om je thesis over te maken kijk dan hier of bij PCGameplay.

True True True
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan