Archief - Reputation systeem = bugged

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

^MystiQ

Legacy Member
Beste crew,


Ik stel vast dat ik mensen die ik reeds een rep gegeven heb, niet opnieuw een rep kan geven. Ik stel mij dan ook ten stelligste vragen bij het rep systeem en waarom dit zo is.

Ik kreeg dan de melding "U moet eerst andere personen reputation toekennen voordat je opnieuw reputation kan toekennen aan persoon x"

Waar ligt het probleem eigenlijk? Zo probeer ik lulukai een rep te geven en blijkt dit onmogelijk te zijn terwijl ik wel zeker al 10 andere reps uitgedeeld heb. Graag respons!


Met vriendelijke groet.

Foezjie

Legacy Member
R0bbeW zei:
omdat anders 2 mensen elkaar blijven reppen?

Inderdaad, een paar jaar geleden werd er al met reputation gewerkt maar er werd op die manier misbruik van gemaakt.

Mikkel

Legacy Member
Zelfde probleem tegengekomen deze morgen..Ooit eens een rep toegekend aan LifeAspect, wou dit vandaag terug doen (voor zijn bijdrage aan Anime News) maar dit lukte niet met de melding zoals beschreven in de beginpost.

Graag eens checken aub?

Feature

Legacy Member
ik kan alleen maar "ik keur het goed" reputatie toekennen...

Redhunter

Legacy Member
Bepaalde tijd + bepaald aantal andere personen gerepped dacht ik?

Zo kan je jezelf niet blijven reppen (met dubbelacc) of rep van iemand anders blijven ontvangen.

kil911ler

Legacy Member
Mja, misbruik... stel dak persoon A een rep wil geven en plots zie ik een andere post van hem en kwil hem nog es reppen. Kmoe dan eerst 3-4 andere personen reppen eer ik terug persoon A kan reppen. Ik moet dan, en ja, da gebeurt, andere mensen gewoon random reppen zodat ik persoon A terecht kan reppen.
Misbruik aangaan ok, maar dit gaat ook ni ze :p

Feature

Legacy Member
amai als ge u daar mee bezig houd voor een paar 'repkes'... dan hedde grotere problemen imo.

kil911ler

Legacy Member
Feature zei:
amai als ge u daar mee bezig houd voor een paar 'repkes'... dan hedde grotere problemen imo.

Ge zou nog verschieten hoeveel mensen random reps geven gewoon zodat ze mensen die et echt verdienen kunnen reppen :p

soulreaper

Legacy Member
wat is nu het nut van dat rep systeem?Een beetje stoefen?

successor

Legacy Member
of hoeveel zinvolle dingen heb je al verkondigd... Of niet, afhankelijk van het subforum :)

Apex

Legacy Member
Bijna al mijn weinige reps waren voor posts die iemand grappig vond.
Veel rep betekent meestal veel posts, en dus veel tijdverspilling :p

^MystiQ

Legacy Member
Gentille zei:
Dat is om misbruik tegen te gaan.

Maar jonges "misbruik", na zeker drie weken kan ik haar nog geen rep geven hoewel ik haar post echt wel goed vond. En zo heb ik dat bij nog leden. Ofwel zorg je ervoor dat uw systeem GOED werkt ofwel voer je het af.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan