Archief - Reviews aan de late kant!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Didten
Legacy Member
Deze reviews worden door mij geschreven (Okami + FFXII). Ik heb deze games nog maar sinds vrijdag in mijn bezit en ik probeer dit zo snel (maar dan ook zo goed) mogelijk klaar te krijgen. Dergelijke games vragen gewoon om lang gespeeld te worden, want na 6 uur spelen kan ik nog geen oordeel vellen.
EDIT: Zowel FFXII als Okami zijn grote games die ongetwijfeld hoog zullen scoren, maar zo'n dingen vragen tijd. Gimme a break. Havoc zet me al onder zo'n druk!!!!
EDIT: Zowel FFXII als Okami zijn grote games die ongetwijfeld hoog zullen scoren, maar zo'n dingen vragen tijd. Gimme a break. Havoc zet me al onder zo'n druk!!!!
passero
Legacy Member
ik vind eigenlijk ook dat het algemene aantal reviews wat aan de lage kant is.
Nu, ik begrijp compleet dat het niet altijd in de mogelijkheden ligt van crew maar dat ze moeten wachten op de uitgevers om games op te sturen en dat het allemaal vrijwilligers zijn enzo maar er kan hier toch iets aan gedaan worden?
Waarom enkel games reviewen die door de uitgever opgestuurd worden? Ik denk dat menig gamer veel sneller recente games in huis heeft dan wanneer de uitgever ze doorgeeft. zou het dan niet beter zijn om ook games te reviewen die gekocht zijn door de gamer?
Vraag desnoods mensen wat games te reviewen die ze gekocht hebben, zo kan je het aantal reviewers toch uitbreiden zonder zelf problemen te hebben met het aantal opgestuurde games?
Of zie ik hier iets over het hoofd?
Nu, ik begrijp compleet dat het niet altijd in de mogelijkheden ligt van crew maar dat ze moeten wachten op de uitgevers om games op te sturen en dat het allemaal vrijwilligers zijn enzo maar er kan hier toch iets aan gedaan worden?
Waarom enkel games reviewen die door de uitgever opgestuurd worden? Ik denk dat menig gamer veel sneller recente games in huis heeft dan wanneer de uitgever ze doorgeeft. zou het dan niet beter zijn om ook games te reviewen die gekocht zijn door de gamer?
Vraag desnoods mensen wat games te reviewen die ze gekocht hebben, zo kan je het aantal reviewers toch uitbreiden zonder zelf problemen te hebben met het aantal opgestuurde games?
Of zie ik hier iets over het hoofd?
bRahms
Legacy Member
Dit wordt nu al gedaan, weliswaar in mindere mate. Het is en het blijft op eigen initiatief en het levert niks op (zelf de game moeten kopen, zelf moeten schrijven, zelf moeten tijd aan hangen), behalve de extra naamsbekendheid op de frontpage, dát wordt over het hoofd gezien.passero zei:ik vind eigenlijk ook dat het algemene aantal reviews wat aan de lage kant is.
Nu, ik begrijp compleet dat het niet altijd in de mogelijkheden ligt van crew maar dat ze moeten wachten op de uitgevers om games op te sturen en dat het allemaal vrijwilligers zijn enzo maar er kan hier toch iets aan gedaan worden?
Waarom enkel games reviewen die door de uitgever opgestuurd worden? Ik denk dat menig gamer veel sneller recente games in huis heeft dan wanneer de uitgever ze doorgeeft. zou het dan niet beter zijn om ook games te reviewen die gekocht zijn door de gamer?
Vraag desnoods mensen wat games te reviewen die ze gekocht hebben, zo kan je het aantal reviewers toch uitbreiden zonder zelf problemen te hebben met het aantal opgestuurde games?
Of zie ik hier iets over het hoofd?
Het is sowieso al vrijwilligerswerk, en als ze daarbovenop nog een extra inspanning willen leveren, dan kunnen wij dit enkel maar toejuichen. Maar ik durf er m'n kop op zetten dat dit in de nabije toekomst zal veranderen!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.