Archief - Toeters en bellen

[joad]

Nieuwe site ziet er deftig uit, oogt mooi, samengevat: mooi staaltje webdesign. Maar de gebruiksvriendelijkheid vind ik ondermaats. Al die toeters en bellen op de nieuwe site, waarom zijn ze allemaal goed? Ik begrijp toch niet goed waarom je al die nieuwigheden nodig hebt. De vorige site was overzichtelijk, je wist en zag direct wat het nieuws was, je moest niet naar de volgende pagina gaan om een screenshot te beoordelen, niet eindeloos klikken om eindelijk bij een review te komen, uw ogen niet kapot piekeren bij de te kleine letters van deze reviews, ...
Kortom, hou het simpel. Allemaal goed en wel die nieuwe technologie, maar denk ook eens aan het gemak van een gamer die 's avonds thuis komt van een zware dag werk/school.

[legerguy]

Wel, die zijn er omdat web 2.0 wort gebruikt, volgens vele informaticussen de hype op dit moment, als je ze goed ineensteekt teminste

[Timmos]

Het is niet omdat web 2.0 gebruikt wordt dat ze niet zonder al die gadgets kunnen he. De TS zijn punt is dat het te druk is op de frontpage en ik deel zijn mening.

Het hebben van een blog op een gamesite vind ik persoonlijk overbodig. Enfin. Het is een nieuwssite gerelateerd aan games zogezegd. Nu is het zo 'community-gericht'. De community zit volgens mij op het forum.

[GhO$T]

Tlijkt mij dat veel van diejen overbodige tsjingel tsjangel van hogerhand door telenet zelf opgedrongen is... Waarschijnlijk mannen die geen flauw benul hebben waar deze webiste echt over gaat en er gewoon de zoveelste 'hippe' lifestyle site willen van maken ip van een 'oudbollig gamesforum'. Net hetgene wat het grootste deel van de echte trouwe bezoekers juist niet wil natuurlijk :ironic:.

[no_way2go]

Als je zo graag Web 2.0 wil, doe het dan goed!

Dat ze maar eens naar tweakers.net kijken, daar luisteren ze tenminsten naar hun users en steekt het er allemaal een pak gebruiksvriendelijker EN mooier in elkaar. (persoonlijk instelbare layout van de frontpage !?!) Hier stelen ze er toch al genoeg hardware-nieuws van

[^^pathfinder^^]

Ik surf ook niet meer naar 9lives.be, ik ga meteen door naar het forum. Op de site zelf is er toch niets te zien (als je al iets terug vindt)

[Preske]

Als je zo graag Web 2.0 wil, doe het dan goed!

Dat ze maar eens naar tweakers.net kijken, daar luisteren ze tenminsten naar hun users en steekt het er allemaal een pak gebruiksvriendelijker EN mooier in elkaar. (persoonlijk instelbare layout van de frontpage !?!) Hier stelen ze er toch al genoeg hardware-nieuws van

onze devs luisteren ook naar de suggesties van de gebruikers. Het is enkel niet simpel om dat op 1-2-3 door te voeren, en het is nog altijd geen garantie dat ze er ook ind ie vorm door komen.

en over dat "stelen" zal ik maar een grote :ironic: antwoorden.

[polleke]

Ik hoop ook dat die helpdeskoperator dat als naam een frisdrankmerk heeft nog meer van zo'n sites maakt in zijn "nieuw bedrijfke". imo wou die niks maken voor " de commnity ". die heeft dat gewoon zelf gemaakt, daar vanalles laatste " web2.0" nutteloze functionaliteiten ingestoken zodat em da nu in zijn portfolio kan zetten "kijk is wat dat hier allemaal kan "
de lancering was al na de zak, alles was compleet anders en iedereen moest het gewoon aanvaarden dat de nadruk nu op commercials ligt en niet op het nieuws. Zeg nu zelf, hebt gij ook maar 1x gekeke na die "hot stuff " ( da altijd hetzelfde is ) , of die shortcuts naar DEMOS, DEMOS

ik heb zelf al een paar seminaries over webdesign bijgewoond, en ik moet zeggen dat in de professionele wereld het er helemaal anders aan toe gaat. Er wordt ontzettend veel gehamerd op gesprekken met de klanten, zodat alles voor 200% duidelijk is voor beide partijen.

als de launch nabij komt, worden er altijd testen gehouden zodat 99% van de bugs eruit zijn. voor grote site's wordt er zelfs een doelpubliek gekozen (+/- 100 man), en deze laten ze verschillende taken doen op de site. zodat de makers zelf kunnen kijken of elke 'doorsnee' gebruiker alles wel snel vind etc...

in dit hele gebeuren zijn voor mij ontzettend grote professionele fouten gelopen. dat ze iets kunnen van webdesign wil ik absoluut niet betwisten, maar de manier van planning, bugtesting, ... is gewoon abominabel...

[MasterOfTerror]

onze devs luisteren ook naar de suggesties van de gebruikers. Het is enkel niet simpel om dat op 1-2-3 door te voeren, en het is nog altijd geen garantie dat ze er ook ind ie vorm door komen.

en over dat "stelen" zal ik maar een grote :ironic: antwoorden.

Ah.. een kleine aanpassing duurt normaal niet zo lang met goede php en css code, en het reeds vermelde tweakers heeft het ganse nieuwspost en meuktracker gedeelte opnieuw gestructureerd een week na launch vanwege algemene requests, dus waarom kunnen enkele bugs of een beetje layout verschuiving hier niet gebeuren binnen de paar dagen?

persoonlijk negeer ik nu ook de frontpage en ga direct naar het forum.. en mocht het niet een gewoonte zijn, dan was ik hier nog minder..

edit: web2.0 staat voor interactie en gebruiksvriendelijkheid samengebracht in een mooi jasje..

[Deguchi]

...dus waarom kunnen enkele bugs of een beetje layout verschuiving hier niet gebeuren binnen de paar dagen?

Omdat ze beroep hebben gedaan op een beginnend webdesign bedrijf dat duidelijk zijn strepen nog moet verdienen. Ze zouden beter hun portfolio niet op hun site zetten, want het trekt op niet veel. (inconsitentie, slechte leesbaarheid, interfaces die niet werken)

Maar ja, hier mogen we zeker geen commentaar op geven omdat het het bedrijfje is van de halfgod. Reeds gezien bij de comments op de nieuwspost zelf, vele zijn gewoon weggefilterd of de db-code zuigt dat kan ook

[KO]

Ze zouden beter de source eens releasen... Dan kunnen de members der misschien nog een beetje iets van maken.
Tegen het tempo dat zij met bugfixes komen...

[El_L4mor]

Wel, die zijn er omdat web 2.0 wort gebruikt, volgens vele informaticussen de hype op dit moment, als je ze goed ineensteekt teminste

wa voor een dt fout isda man

[legerguy]

Een Nacht-DT fout Hehe

[polleke]

Ik hoop ook dat die helpdeskoperator dat als naam een frisdrankmerk heeft nog meer van zo'n sites maakt in zijn "nieuw bedrijfke". imo wou die niks maken voor " de commnity ". die heeft dat gewoon zelf gemaakt, daar vanalles laatste " web2.0" nutteloze functionaliteiten ingestoken zodat em da nu in zijn portfolio kan zetten "kijk is wat dat hier allemaal kan "
de lancering was al na de zak, alles was compleet anders en iedereen moest het gewoon aanvaarden dat de nadruk nu op commercials ligt en niet op het nieuws. Zeg nu zelf, hebt gij ook maar 1x gekeke na die "hot stuff " ( da altijd hetzelfde is ) , of die shortcuts naar DEMOS, DEMOS

ik heb zelf al een paar seminaries over webdesign bijgewoond, en ik moet zeggen dat in de professionele wereld het er helemaal anders aan toe gaat. Er wordt ontzettend veel gehamerd op gesprekken met de klanten, zodat alles voor 200% duidelijk is voor beide partijen.

als de launch nabij komt, worden er altijd testen gehouden zodat 99% van de bugs eruit zijn. voor grote site's wordt er zelfs een doelpubliek gekozen (+/- 100 man), en deze laten ze verschillende taken doen op de site. zodat de makers zelf kunnen kijken of elke 'doorsnee' gebruiker alles wel snel vind etc...

in dit hele gebeuren zijn voor mij ontzettend grote professionele fouten gelopen. dat ze iets kunnen van webdesign wil ik absoluut niet betwisten, maar de manier van planning, bugtesting, ... is gewoon abominabel...

i rest my case completely

[nigel555]

i rest my case completely

Same here dude.
http://img92.imageshack.us/img92/5949/fuckedni0.jpg