Archief - 1080p of ultra wide monitor?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
5

50Euro

Legacy Member
b14b8d3758502bbe8a5750b3a970e178.png


Welke van de 3?

In Battlefield 1 heb ik 70-90fps maar op mijn huidige monitor heb ik tearing/stuttering. https://tweakers.net/pricewatch/236702/samsung-syncmaster-p2370-zwart.html is huidige monitor. Ook in Overwatch heb ik dat terwijl ik daar massa's fps heb.

Heb veel gelezen over huidige technieken maar weet nu nog niet hoe je echt vloeiend beeld kan bekomen.

Bij bv Overwatch moet ik dan frames cap instellen op 140 ofzo om g-sync te laten werken mocht het nodig zijn.

Ik geef voorkeur aan G-Sync op fast sync en V-sync. Huidige graka is 970 GTX.

Heb ook gekeken voor ultrawide maar 144hz g-sync is meteen stuk duurder. Zeker omdat ik mss dit jaar voor nieuwe pc ga kijken, Ryzen afwachten (ook al verwacht ik daar geen wonderen van). 970 GTX zou toch nog voldoende zijn voor 2560*1080?
d

daredevilke

Legacy Member
50Euro zei:
b14b8d3758502bbe8a5750b3a970e178.png


Welke van de 3?

In Battlefield 1 heb ik 70-90fps maar op mijn huidige monitor heb ik tearing/stuttering. https://tweakers.net/pricewatch/236702/samsung-syncmaster-p2370-zwart.html is huidige monitor. Ook in Overwatch heb ik dat terwijl ik daar massa's fps heb.

Heb veel gelezen over huidige technieken maar weet nu nog niet hoe je echt vloeiend beeld kan bekomen.

Bij bv Overwatch moet ik dan frames cap instellen op 140 ofzo om g-sync te laten werken mocht het nodig zijn.

Ik geef voorkeur aan G-Sync op fast sync en V-sync. Huidige graka is 970 GTX.

Heb ook gekeken voor ultrawide maar 144hz g-sync is meteen stuk duurder. Zeker omdat ik mss dit jaar voor nieuwe pc ga kijken, Ryzen afwachten (ook al verwacht ik daar geen wonderen van). 970 GTX zou toch nog voldoende zijn voor 2560*1080?
Klik om te vergroten...

Predator is een afrader,
Een vriend van mij had die en het zwart was licht grijs


Verzonden vanaf een baksteen via een antenne
G

Gamerboy101

Legacy Member
Van die Asus bestaat hetzelfde Freesync model maar wel 100-120 euro goedkoper, moest je niet zeker zijn of je volgende gpu weer Nvidia gaat worden.

tearing ga je zowiezo minder hebben op een 144hz want de refresh is veel sneller, had ervoor een 60hz Samsung en had ook vaak tearing/stuttering, op mn Asus freesync scherm nog niet gezien sinds ik het heb.
5

50Euro

Legacy Member
Nog steeds niks gekocht. Ik ga wachten op betaalbare 2560*1080, 144hz of meer en liefst 1ms.. Eens je die 144Hz gezien hebt wil je eigenlijk niks anders meer vind ik persoonlijk. Zelfde voor ultra-wide.. Zit al enkele avonden vanalles te lezen.. Ga het even laten rusten. Bedankt voor de antwoorden alleszins.

LG 144Hz IPS 21:9 Curved UltraWide™ Monitor for Gaming 34UC79G Mocht ik er nu 1 kopen zou het deze zijn.
T

Twinturbo

Legacy Member
2560x1080 op 34" is pixels tellen hoor. Die resolutie is beter op 29", dan heb je dezelfde PPI als 1080p op 24".
Z

Zymp

Legacy Member
Ik heb net de LG 29UM58-P besteld, een 29 inch Ultrawide monitor. Ik heb lang getwijfeld ook, maar heb de knoop eindelijk doorgehakt. Er waren nog genoeg op stock, maar staat nu toch in backorder... :( Is wel een goedkoop scherm voor Ultrawide vond ik, en krijgt relatief goede beoordelingen. Ik ben benieuwd :p
A

Ascari

Legacy Member
Zymp zei:
Ik heb net de LG 29UM58-P besteld, een 29 inch Ultrawide monitor. Ik heb lang getwijfeld ook, maar heb de knoop eindelijk doorgehakt. Er waren nog genoeg op stock, maar staat nu toch in backorder... :( Is wel een goedkoop scherm voor Ultrawide vond ik, en krijgt relatief goede beoordelingen. Ik ben benieuwd :p
Klik om te vergroten...

Slecht is dat scherm zeker niet. Is gewoon een ouder model dan de mijne en zonder FreeSync. Ik hoop enkel dat je niet te veel betaald hebt?
Z

Zymp

Legacy Member
Ascari zei:
Slecht is dat scherm zeker niet. Is gewoon een ouder model dan de mijne en zonder FreeSync. Ik hoop enkel dat je niet te veel betaald hebt?
Klik om te vergroten...

Van schermen ken ik zelf niet super veel, en ik wil OP zijn topic nu niet kapen :p Ik zal je is even een PM sturen hiervan als je er niets mee inzit, jij kent meer misschien en kan me misschien bijstaan :D
Z

Zymp

Legacy Member
Voor mij is het heel simpel, een Ultra wide heeft meer nut als je veel werkt op je pc en je verschillende schermen naast elkaar moet kunnen gebruiken (of een wide view nodig hebt). Voor gamen is het wel leuk denk ik, maar nog niet veel zal het ondersteunen vermoed ik zelf :p

Anyhow, meer info/tips over die schermen die je zegt kan ik niet geven want dat ligt voor mij buiten mijn budget
A

Ascari

Legacy Member
Zymp zei:
Voor mij is het heel simpel, een Ultra wide heeft meer nut als je veel werkt op je pc en je verschillende schermen naast elkaar moet kunnen gebruiken (of een wide view nodig hebt). Voor gamen is het wel leuk denk ik, maar nog niet veel zal het ondersteunen vermoed ik zelf :p

Anyhow, meer info/tips over die schermen die je zegt kan ik niet geven want dat ligt voor mij buiten mijn budget
Klik om te vergroten...

Tegenwoordig ondersteunt praktisch elke game Ultra-wide resoluties. Bitter weinig games hebben dat niet op de dag van vandaag. Zelfs Overwatch heeft nog niet zo heel lang geleden een Ultra-wide patch gekregen.
Z

Zymp

Legacy Member
Als ik dan toch de topic mag kapen... :p Nog één vraagje.

Bedankt voor je uitleg in PM ook Ascari ;) Ik had inderdaad al vanalles aan't vergelijken geweest, en ik vond die nu redelijk goedkoop. Die UM68 is inderdaad al boven de 300 euro, dus da's een 100 euro meer dan al..

Een andere optie voor mij was misschien: https://tweakers.net/pricewatch/533457/samsung-c27f390fhu-zwart.html
Die heeft freesync, maar is niet ultrawide. Wel leuk dat dieje curved is :D
Ik zelf gebruik de PC uiteindelijk voornamelijk voor werktoepassingen waardoor dat mooi meegenomen was. Maar let's be honest, op een 27 inch scherm kunt ge al twee vensters naast elkaar zetten (ik doe het nu al op een 24" dus). Maar die komt wel al een 30-40 euro duurder uit dan degene die ik nu in bestelling staan heb. Maar in backorder kan hij kostenloos geannuleerd worden dus da's geen probleem :p

Zou dat een betere keuze zijn misschien? Da's een dilemma dat me al dagen heeft bezig gehouden eigenlijk :p
A

Ascari

Legacy Member
Zymp zei:
Als ik dan toch de topic mag kapen... :p Nog één vraagje.

Bedankt voor je uitleg in PM ook Ascari ;) Ik had inderdaad al vanalles aan't vergelijken geweest, en ik vond die nu redelijk goedkoop. Die UM68 is inderdaad al boven de 300 euro, dus da's een 100 euro meer dan al..

Een andere optie voor mij was misschien: https://tweakers.net/pricewatch/533457/samsung-c27f390fhu-zwart.html
Die heeft freesync, maar is niet ultrawide. Wel leuk dat dieje curved is :D
Ik zelf gebruik de PC uiteindelijk voornamelijk voor werktoepassingen waardoor dat mooi meegenomen was. Maar let's be honest, op een 27 inch scherm kunt ge al twee vensters naast elkaar zetten (ik doe het nu al op een 24" dus). Maar die komt wel al een 30-40 euro duurder uit dan degene die ik nu in bestelling staan heb. Maar in backorder kan hij kostenloos geannuleerd worden dus da's geen probleem :p

Zou dat een betere keuze zijn misschien? Da's een dilemma dat me al dagen heeft bezig gehouden eigenlijk :p
Klik om te vergroten...

27" met een 1080p resolutie is echt pixels tellen, hoor. De pixel dichtheid is niet hetzelfde als een 24", waardoor je veel wazige pixels gaat krijgen.

Ik kon met moeite op mijn 23" 1080p scherm 2 browser vensters naast elkaar openen. Dus zou niet weten hoe jij het op een 24" doet.

Op een 29" ultra-wide passen 2 browser venster perfect naast elkaar zonder afgesneden te worden.


Sinds ik mijn 29" heb wil ik niet liever hebben, kan ze enkel maar aanraden. Persoonlijk zou ik wel die met FreeSync nemen.
z

zaj

Legacy Member
ik ben persoonlijk geen fan van ultrawide omdat je in games net minder ziet. ipv meer pixels links en rechts worden er gewoon boven en onder afgekapt om dat breedbeeld effect te bekomen. is makkelijker voor de devs dan te optimaliseren voor schermen die amper gebruikt worden in games. blizzard doet dit o.a. in al hun games. fallout, dark souls, ... hebben ook allemaal geen support ultrawide.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan