Archief - 120,160 of 200GB

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

calimero

Legacy Member
Ik heb nu al 1 maxtor 120gb sata steken. Wat zou ik er bij steken een 120,160 of 200 gb schijf?
Prijzen:
120gb : 95euro
160GB: 104
200 :137

Zou ik gaan voor een raid0 met 2 identieke schijven of wat raden jullie mij aan?

Mr. M

Legacy Member
me die prijze die gij aangeeft heeft dei van 160 de beste prijs per gig verhouding dus k zou voor die gaan :p

ma over t algemeen dacht k da die van 200 gig da nu hadde (maja zal wsl van winkel tot winkel verschill he)

nu ja, als ik er nog een voor mij koop is het alleszins een 200 gigger (maja gij gaat er 2 kope dus ja, mss dan gaan voor de 160 giggers)

en tja als de prijs u ni maakt gade voor die van 200 he :)

The Fighter

Legacy Member
OPLETTEN!
de Maxtor 200GB schijven hebben nogal wat problemen!
ga dan liever voor een maxtor 160GB of een 200GB van WD of seagate

Mr. M

Legacy Member
The Fighter zei:
OPLETTEN!
de Maxtor 200GB schijven hebben nogal wat problemen!
ga dan liever voor een maxtor 160GB of een 200GB van WD of seagate

een half jaar gelede was da zo idd (heb mede daarom (en omda ze iets goekoper ware) een WD 200 gig schijf gekocht)

maar ik denk da da probleem al lang van de baan is zenne :), ze gaan da ni zomaar late doen he. ik denk da het vrij veilig is om te stelle da die maxtor 200 gigs een eve grote (kleine) failure rate nu hebbe als die van WD of seagate

Struber

Legacy Member
Zwan zei:
Die 200GB schijven zijn imo al lang gereviseerd.

das waar maar men pcboer heeft mij gezegd dat die nieuwe revisie pas na de zomer hier te krijgen is.

Let op : ik ben hier dus niet 100% zeker van en ga hier dus nie op strijden he.

-=MAD=-Phoeni^X

Legacy Member
ik zou ook voor een 160gig gaan


weet iemand eigelijk waarom die prijs per gig verhouding zo laag is vergeleken met de rest?

Invator

Legacy Member
'k Heb van horen zeggen dat grotere schijven sneller stuk zouden gaan. 'k Weet natuurlijk niet of het waar is, maar ik ga zelf voor een Maxtor 120GB, geen risico nemen :P

wutaki

Legacy Member
ik zou ook voor die 160gig gaan, da schilt begot 9euro met 120gig het verschil daarentegen met 200gig is dan weer een pak groter

xyus89

Legacy Member
160 giga met 8 mb buffer hebt ge van western digital voor 80 eurz
greetz xyus

Fuzetsu

Legacy Member
xyus89 zei:
160 giga met 8 mb buffer hebt ge van western digital voor 80 eurz
greetz xyus


Link naar winkel plz???

Vermeld nooit zo'n speculaties in een post als je geen bewijsmateriaal hebt :]

-=MAD=-Phoeni^X

Legacy Member
snogard

Western Digital WD1600JB
Standard: IDE
Kapazität in (GB): 160
Anschlüsse: 40pol. IDE
Umdrehungen/Min: 7200
Zugriffszeit in ms: 8.9
Buffer: 8MB

€89,90


*edit*

bij e-bug is die €82.24

Fuzetsu

Legacy Member
-=MAD=-Phoeni^X zei:
snogard

Western Digital WD1600JB
Standard: IDE
Kapazität in (GB): 160
Anschlüsse: 40pol. IDE
Umdrehungen/Min: 7200
Zugriffszeit in ms: 8.9
Buffer: 8MB

€89,90


*edit*

bij e-bug is die €82.24


Verzendkosten iemand? O_o

Betaal je je bijna blauw aan :[

xyus89

Legacy Member
yuw,

@ MAD phoenix: t'is 79,90, t'is in den promotie


greetz Xyus

calimero

Legacy Member
kep et wel over sata disks ;), ata is goedkoper.
wat werkt het snelst 2*120 of 120&160?

Mr. M

Legacy Member
calimero zei:
kep et wel over sata disks ;), ata is goedkoper.
wat werkt het snelst 2*120 of 120&160?

als ge 120 en 160 in RAID 0 gaat zette gade e stuk van 40 gig 'wegsmijte', alle da ga ni in raid werke.

t beste is dezelfde schijve te neme (en liefst ook zelfde merk enzo me juist dezelfde specificaties)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan