Archief - 16 mb cache<===>8 mb cache hdd

wat is er eigenlijk het verschil tussen 16 en 8 mb cache ?
welke is beter ?

nielsgunst zei:

wat is er eigenlijk het verschil tussen 16 en 8 mb cache ?
welke is beter ?

Klik om te vergroten...

Wanneer je data leest van de harde schijf, dan zal de schijf ook de naburige data inlezen en deze stockeren in een stukje RAM geheugen op de harde schijf die we de cache noemen. De kans is immers groot dat de volgende leesopdracht vraagt naar die specifieke data. Is dat zo, dan is de data meteen beschikbaar.

De reden dat dit gedaan wordt is dat een harde schijf eigenlijk tergend traag is vergeleken met de rest van een computer. Een harde schijf werkt immers in termen van milliseconden terwijl RAM geheugen zijn werk doet in termen van nanoseconden (dat is een factor van een miljoen verschil).

Duidelijk is dat meer beter is he... Maar gewoonlijk maakt het uiteindelijk niet enorm uit omdat Windows zelf al disk-cache implementeert met het gewone RAM-geheugen.

Is de Cache op een HD niet sneller dan RAM?

cache op de cpu veel sneller dan ram, maar het cache geheugen op een hd is vergelijkbaar qwa snelheid aangezien het gewone ram chips zijn. ( TC60 , TCCE , ...)

Het is zelfs langzamer... Je moet bedenken dat de maximale bandbreedte voor die disk-cache gelijk is aan de bandbreedte van de interface (133 MB/s voor UDMA133; 150 MB/s voor SATA1 en 300 MB/s voor SATA2). Als je dat vergelijkt met de bandbreedte van DDR400 (3200 MB/s) dan is disk-cache tergend traag.