Archief - 2500+

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Z

Zillode

Legacy Member
> Bestelling was:
> [email protected]
>
> 1 x APACER DDR PC3200 512Mb () = �86,50
> 1 x AMD Asus A7N8X-X () = �63,00
> 1 x AMD Athlon XP 2500+ Barton 333FSB Boxed () = �85,50

Ik kreeg antwoord via e-mail:

U kunt best de Athlon XP 2500+ wijzigen naar een Sempron 2500+ van 84
� Dit zijn de nieuwe CPU's van AMD en passen perfect op deze A7
N8X-X mits flashen v/d bios. Deze produkten zijn op voorraad en zullen
dinsdag bij u zijn, indien u akkoord bent met de keuze v/d Sempron!

Zou ik dit doen of niet?
Even goed om te overclocken? Even sterk? Geen risico bij flashen van de bios? zal alles goed werken?

Alvast bedankt!
-

-=MAD=-Phoeni^X

Legacy Member
nee niet doen,

de sempron is net zoiets als een celleron

ook tegen opleg of niet ? :p
k

k_verver

Legacy Member
voor zover ik al gelezen heb zijn die sempron's best wel de moeite ja, kzou die nemen ja.

heb er trouwens zelf eentje in bestelling staan, is zien wat die dingen echt waard zijn.

ik zou het doen ak joen was.
k

k_verver

Legacy Member
-=MAD=-Phoeni^X zei:
nee niet doen,

de sempron is net zoiets als een celleron

ook tegen opleg of niet ? :p
Klik om te vergroten...


daar zit je een beetje fout mijn beste : sempron =/ duron
sempron vervangt den xp, welke officieel van de productlijst geschrapt is.
F

Fuzetsu

Legacy Member
Ik zou het niet doen... de gewone 2500+ met Barton core presteert nog altijd beter.
k

k_verver

Legacy Member
risico's moen je pakke verdomme!!! :D
check is op GoT het oc-topic over de semprons en komt dan is terug ;)
F

Fuzetsu

Legacy Member
-=MAD=-Phoeni^X zei:
lees deze review pls
Klik om te vergroten...


Daar haalt ge niks uit aangezien er geen 2 identieke CPU's zijn...

En de Sempron heeft trouwens maar 256 LVL2 Cache t.o.v. de Barton's 512 Kbyte
-

-=MAD=-Phoeni^X

Legacy Member
.:: Tasadar ::. zei:
Daar haalt ge niks uit aangezien er geen 2 identieke CPU's zijn...

En de Sempron heeft trouwens maar 256 LVL2 Cache t.o.v. de Barton's 512 Kbyte
Klik om te vergroten...

test jij maar een sempron 2500+ tegen een sempron 2500+.. :ironic:
F

Fuzetsu

Legacy Member
k_verver zei:
tip @ phoenix : nie op antwoorden, gaan ik ook nie doen ;)
Klik om te vergroten...


Allé dan eh... mr. betweter...

Volgens mij heeft geen van jullie beiden een vergelijkende test tussen de 2500+ barton en de 2500+ sempron, dus dan zal ik jullie maar geloven op jullie speculaties t.o.v. andere reviews O_o
k

kutteke

Legacy Member
ne sempron is gewoon de thoroughbred b reeks met 166fsb ipv 133
en die reeks overclockte zalig heb zo ne 133 fsb * 12.5 mp 2000+ gehad en hij heeft de 2500mhz gehaald (van 1667 naar 2500 is gemaan veul ;) )
R

RiCo-G

Legacy Member
Het is feit dat de 2500+ beter o/c'd dan de Sempron 2500+ In de situatie van Zillode moet je wel ff bekijken, ga je wel degelijk o/c'n? Want dan maakt het niet zoveel uit:) Nu ja de keuze blijft bij jou! Ik stelde dit gewoon voor omdat je dan je systeem sneller had :D
F

Fuzetsu

Legacy Member
RiCo-G zei:
Het is feit dat de 2500+ beter o/c'd dan de Sempron 2500+ In de situatie van Zillode moet je wel ff bekijken, ga je wel degelijk o/c'n? Want dan maakt het niet zoveel uit:) Nu ja de keuze blijft bij jou! Ik stelde dit gewoon voor omdat je dan je systeem sneller had :D
Klik om te vergroten...


Ik denk persoonlijk niet da hij zal gaan OC'en...

De 2500+ Barton heeft gewoon meer potentieel in het algemeen, al is het maar 2 % meer.
k

kutteke

Legacy Member
RiCo-G zei:
Het is feit dat de 2500+ beter o/c'd dan de Sempron 2500+ In de situatie van Zillode moet je wel ff bekijken, ga je wel degelijk o/c'n? Want dan maakt het niet zoveel uit:) Nu ja de keuze blijft bij jou! Ik stelde dit gewoon voor omdat je dan je systeem sneller had :D
Klik om te vergroten...
athlon xp is ant sterve zeker? magoe dak emmen barton mobile 2600+ morge aan emn deur krijg :p
k

k_verver

Legacy Member
maar oc-gewijs is er dan weer meer uit ne sempron te persen volgens de laatste berichten

hangt er dus idd. vanaf of em wil oc'en of niet.

en @ tasadar : je moe je nie aangevallen voelen ze, ik kom gewoon wa bruut over soms, maa da is zeker nie slecht bedoeld ofzo ;) :niceone:
k

kutteke

Legacy Member
k_verver zei:
maar oc-gewijs is er dan weer meer uit ne sempron te persen volgens de laatste berichten

hangt er dus idd. vanaf of em wil oc'en of niet.

en @ tasadar : je moe je nie aangevallen voelen ze, ik kom gewoon wa bruut over soms, maa da is zeker nie slecht bedoeld ofzo ;) :niceone:
Klik om te vergroten...
jah in mhz wel maar ne 2250 van barton core is al gelijk aan ne 2500 van tb-b core (sempron) mijn tb-b @ 11*12.5 presteerde minder dan men 200*11.5 barton, daarbij is bv de rating van barton @ 2300mhz 3400+ en bij tb-b = 2500mhz 3200+ snapte? heeft iet me cache te make ;)
Z

Zillode

Legacy Member
als ik niet wil ocen moet ik voor de sempron gaan?
indien wel, de barton?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan