Archief - 2x 40GB Postville SSD RAID 0 vs 80 GB Postville ssd

Tite is de vraag.

SSD's in Raid 0 is gewoon dom

-Veel meer snelheid ga je niet halen
-Raid 0 = niet veilig
-TRIM werkt niet meer en dan daalt u performance zeer snel.

Veel winst ga je er niet uit halen denk ik.
De controller van de 80 GB kan dubbel (?) zoveel data per tijdseenheid verwerken als de controller van de 40 GB versie. Dus ga je in raid niet noodzakelijk betere prestaties halen. Twee 80 Gb's in raid zou wel sneller moeten zijn als 1 160 GB, omdat de 160 en 80 gb dezelfde controller hebben.

Bron: dit forum

In de meeste gevallen niet zo interessant om 2 kleinere SSD's te nemen, maar het helemaal uitsluiten zou ik niet doen. Als je nu bvb wel een SSD wilt, maar er nog niet zoveel aan wilt spenderen, kun je bvb al 1 X25-V nemen en dan later nog eentje bijkopen. Ik zou dan wel overwegen om ze misschien niet in RAID0 te zetten, maar gewoon 2 aparte schijven. Dan moet je natuurlijk wel je OS en programma's wat kunnen verdelen.

Online vind je ook wel veel mensen die 2x zo'n X25-V namen ipv 1 X25-M, maar dat had eerder te maken met het feit dat dat in de VS een pak goedkoper was en dat de M-versie veel moeilijker verkrijgbaar was. Hier kost een X25-M normaal minder of hoogstens evenveel als 2x een X25-V en 'k denk niet dat ze echt moeilijk leverbaar zijn.

@maximvdb: 't is niet alsof RAID0 opeens de kans 100x vergroot om je data te verliezen. Sowieso mag je geen enkel medium blindelings vertrouwen. Snelheden schalen bij SSD's in RAID0 trouwens enorm goed.

Ik denk dat hij bedoelde dat 2x 40GB niet veel sneller of niet sneller zal zijn dan 1x 80GB?

ik heb hier 3 OCZ vertex 2 100 gb SSD in raid 0 steken ik haal hier een 750 mb read en 650 write snelheden dus preformance ligt heel hoog.
ik heb die nu al ene tijd zo draaien en die prestatie zakt niet ondankt dat trim niet werkt, mijn neef heeft dit ook maar al langer en ook gene prestatie verlies.
omdat er ook een garbage collector in geboud zit en die houd den boel snel .
en het feit dat raid 0 niet veilig is ja bent dan idd alles kwijd , maar zoals al gezien tis niet dat je dan zoveel meer kans maakt dat die stuk gaat, en SSD zouden zowiezo al langer mee gaan dan gewone drives.

Vooral de leessnelheid zal veel hoger zijn, en daar haal je dan ook wel wat voordeel uit, echter denk ik niet dat je er zoveel aan hebt en dat de voordelen niet opwegen tegen de nadelen.

Persoonlijk zou ik voor de Crucial C300 64GB gaan.
http://www.crucial.com/eu/store/partspecs.aspx?IMODULE=CTFDDAC064MAG-1G1
145 euro (incl gratis verzending) voor betere prestaties dan de Intel Postville (geloof ik, als je naar de cijfers kijkt.)
Betere prestaties en betere prijs/GB-verhouding: Win-Win.

ik ben gewoon voorstander van OCZ die hebben een goede sevice en geven regelmatig firmwire updates uit .
nu is er ook ene nieuwe update voor de vertex 2 100 gb ssd met diie update krijge we 60 gb extra dus die hd van 100 gb worden 120 gb daar de nieuwe firmwire.