Archief - 320gig 7200rpm vs 500gig 5400rpm

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

gerre

Legacy Member
Na eens goed rond te kijken welke schijven er zo te kopen zijn voor mijn laptop ben ik terecht gekomen bij volgende 2,5" Sata schijfjes:

Eeen 320gig 7200rpm 16MB schijfje en een 500 gig 5400rpm 8MB schijfje.

Ik zou graag zoveel mogelijk opslagcapaciteit hebben, maar indien er een merkbaar verschil is tussen beide schijven qua performantie wil ik wel inboeten in opslagcapaciteit.

Waarom denk ik dat de 320 gig schijf beter zou zijn ? Deze heeft een snellere rotatiesnelheid en dubbel zoveel cache. Dit zijn de factoren die mij aanmoedignen deze schijf te kopen.

MAAR: ik twijfel nog om de 500 gig schijf te kopen voor volgende redenen: is de 320gig schijf merkbaar sneller ? Te veel warmteontwikkeling en geluid van de 320 gig schijf ?

Kan iemand me uit dit dilemma helpen of argumenten voor/tegen een bepaalde schijf geven ?

maximvdb

Legacy Member
een 7200Rpm verbruikt meer ;) ik dacht dat dat de hoofdreden was waarom laptops 5400Rpm hadden :unsure:

Yank

Legacy Member
SeppeSeppe zei:
blijkbaar is het niet zo belangrijk als je maar kleine bestandjes bewerkt(tekst enzo), wel bij zwaardere bestanden.
als je een externe via usb gaat kopen, maakt het ook niet uit want de usb is dan de bottleneck
bij veel kleine bestanden zou het juist wel uitmaken omdat de access time lager ligt.
sequentieel lezen/schrijven zal nu wel ongeveer gelijk liggen, maar aan die access time valt niet veel te doen.

@maximvdb: zal wel eerder de prijs zijn.

Xtala

Legacy Member
Hangt er van af wat je met die laptop doet, als het is voor gamen ed ben je beter af met 7200rpm.
Als je echter draagbaarheid en efficientie voorop zet ga je beter voor de 5400rpm schijf.

phate_13

Legacy Member
Imho zal het verschil afhangen van het aantal platters dat beide harde schijven gebruiken.
Bij een gelijk aantal platters zullen beide harde schijven wellicht even snel zijn. Een degelijke 5400rpm-schijf kan sneller zijn dan één van 7200rpm, dit oa. door de datadichtheid van de grotere 500GB schijf.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan