Archief - 4K of Full HD...

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
P

Powerwing

Legacy Member
We hebben momenteel een 40" Philips TV (7000 serie met Ambilight) en die is ongeveer 5 jaar oud. Nog niet aan vervanging toe dus.

Maar ik heb eigenlijk wel (veel) goesting in een groter scherm. Vorig weekend bij een vriend langsgeweest en daar een BR film gezien op een LG TV van 55 inch. Redelijk impressionant, wel.

Dus ben ik eens aan 't rondkijken naar ook zo'n exemplaar.
Iedereen is nu zo vol van 4K, maar 't lijkt me eigenlijk serieus overkill, zeker als je rekening houdt met het feit dat BluRay 1080p is en dat eigenlijk nog maar een handvol zenders in HD uitzenden (en 't is dan nog 1080i ipv 1080p). 4K lijkt me dan eigenlijk op dit moment weggegooid geld. Wellicht verandert dit binnen een jaar of 10 maar momenteel ben je daar thuis niet veel mee, denk ik.

Maar goed, 55 inch full hd. Heb momenteel Philips, en ben enorm verknocht aan die Ambilight, maar ik sta wel open voor andere merken.
Altijd al Phlips gehad, en altijd heel tevreden, maar toch moet ik zeggen dat BluRays er bij mij toch wat teleurstellend uitzien : ofwel ligt het aan het feit dat m'n scherm een matte afwerking heeft ofwel heb ik 'm niet goed ingesteld. 'k Zou zelfs durven zeggen dat uitzendingen in 1080i HD er beter uitzien dan m'n BluRays…

Enfin, iemand een suggestie voor een toestel ? 1000 euro is m'n budget dus ik denk dat dat toch wel moet volstaan voor een Full HD. Of raden jullie aan om nog een paar jaartjes te wachten en toch voor 4K te gaan ?
d

demon326

Legacy Member
Powerwing zei:
We hebben momenteel een 40" Philips TV (7000 serie met Ambilight) en die is ongeveer 5 jaar oud. Nog niet aan vervanging toe dus.

Maar ik heb eigenlijk wel (veel) goesting in een groter scherm. Vorig weekend bij een vriend langsgeweest en daar een BR film gezien op een LG TV van 55 inch. Redelijk impressionant, wel.

Dus ben ik eens aan 't rondkijken naar ook zo'n exemplaar.
Iedereen is nu zo vol van 4K, maar 't lijkt me eigenlijk serieus overkill, zeker als je rekening houdt met het feit dat BluRay 1080p is en dat eigenlijk nog maar een handvol zenders in HD uitzenden (en 't is dan nog 1080i ipv 1080p). 4K lijkt me dan eigenlijk op dit moment weggegooid geld. Wellicht verandert dit binnen een jaar of 10 maar momenteel ben je daar thuis niet veel mee, denk ik.

Maar goed, 55 inch full hd. Heb momenteel Philips, en ben enorm verknocht aan die Ambilight, maar ik sta wel open voor andere merken.
Altijd al Phlips gehad, en altijd heel tevreden, maar toch moet ik zeggen dat BluRays er bij mij toch wat teleurstellend uitzien : ofwel ligt het aan het feit dat m'n scherm een matte afwerking heeft ofwel heb ik 'm niet goed ingesteld. 'k Zou zelfs durven zeggen dat uitzendingen in 1080i HD er beter uitzien dan m'n BluRays…

Enfin, iemand een suggestie voor een toestel ? 1000 euro is m'n budget dus ik denk dat dat toch wel moet volstaan voor een Full HD. Of raden jullie aan om nog een paar jaartjes te wachten en toch voor 4K te gaan ?
Klik om te vergroten...


Blijf vooral weg van 4K, tenzij je met je neus op het scherm wilt zitten voor het verschil te zien, zonde van je centen van. Verder ook geen Philips als upgrade nemen, buiten de ambilight zijn ze meestal slechter dan andere fabrikanten...

Je hebt twee keuzes:
1. Je spaart door en koopt een OLED-tv van LG, full HD versie: lg 55eg910v, staat tussen de 1.700 en de 1.800 dezer dagen, in weekeindes daalt de prijs nog meer(acties).. Dan heb je een upgrade om U tegen te zeggen.
2. Wil je niet even op de tanden bijten? Dan kies je voor de Sony W805 reeks; Sony Bravia W805C / W855C - Uitvoeringen Vergelijken - Tweakers

Let op: Je dient bij de sony er recht voor te zitten, contrast is goed voor een LCD, maar door het type paneel is off-axis kijken niet aangeraden. De LG, de enige echte voor naar up te graden heeft daar geen last van ;).

Liever een goede full-hd tv, dan een 4K tv, waar er maar bij komt kijken dan de resolutie alleen ;)
P

Powerwing

Legacy Member
demon326 zei:
Blijf vooral weg van 4K, tenzij je met je neus op het scherm wilt zitten voor het verschil te zien, zonde van je centen van.
Klik om te vergroten...

Mja, had ik ook al gedacht. Is weer een nieuw snufje dat mensen lokt met superdemo's in de winkel...

demon326 zei:
Verder ook geen Philips als upgrade nemen, buiten de ambilight zijn ze meestal slechter dan andere fabrikanten...
Klik om te vergroten...

Ja, zoals gezegd altijd Philips gehad, thuis vroeger bij m'n ouders ook, maar je hebt gelijk, de kwaliteit is niet meer wat 't geweest is. Ik zie dit eigenlijk nu al een beetje met onze huidige TV...

demon326 zei:
1. Je spaart door en koopt een OLED-tv van LG, full HD versie: lg 55eg910v, staat tussen de 1.700 en de 1.800 dezer dagen, in weekeindes daalt de prijs nog meer(acties).. Dan heb je een upgrade om U tegen te zeggen.
Klik om te vergroten...

Tja, die OLED. Mooi, maar wel heel duur. Ik kan inderdaad nog een tijd wachten maar dat stelt m'n geduld dan weer op de proef :D

demon326 zei:
2. Wil je niet even op de tanden bijten? Dan kies je voor de Sony W805 reeks; Sony Bravia W805C / W855C - Uitvoeringen Vergelijken - Tweakers

Let op: Je dient bij de sony er recht voor te zitten, contrast is goed voor een LCD, maar door het type paneel is off-axis kijken niet aangeraden. De LG, de enige echte voor naar up te graden heeft daar geen last van ;).
Klik om te vergroten...

Is die kijkhoek dan zo slecht bij Sony ? Ik stel toch vast bij onze Philips (die 5 jaar geleden toch zo'n 1100 euro kostte) dat die kijkhoek heel goed is, zelfs wanneer ik er vanuit de keuken naar kijk vanuit een redelijke hoek, blijft alles perfect, contrasten, kleuren...
M'n schoonouders hebben een Sony Bravia (toch ook al zo'n 4 jaar oud) en problemen met kijkhoek zijn me toch nog niet opgevallen.
Maar inderdaad, misschien is Sony wel een goed idee, m'n BR-speler is een Sony BDP-S70 en men zegt wel eens dat het een goed idee is om verschillende componenten van hetzelfde merk te nemen... Anderzijds hoor ik dan heel goeie dingen over zowel Panasonic als LG. M'n ouders hebben een Samsung, daar ben ik dan weer niet zo'n fan van...
P

Powerwing

Legacy Member
d

demon326

Legacy Member
Powerwing zei:
Mja, had ik ook al gedacht. Is weer een nieuw snufje dat mensen lokt met superdemo's in de winkel...



Ja, zoals gezegd altijd Philips gehad, thuis vroeger bij m'n ouders ook, maar je hebt gelijk, de kwaliteit is niet meer wat 't geweest is. Ik zie dit eigenlijk nu al een beetje met onze huidige TV...



Tja, die OLED. Mooi, maar wel heel duur. Ik kan inderdaad nog een tijd wachten maar dat stelt m'n geduld dan weer op de proef :D



Is die kijkhoek dan zo slecht bij Sony ? Ik stel toch vast bij onze Philips (die 5 jaar geleden toch zo'n 1100 euro kostte) dat die kijkhoek heel goed is, zelfs wanneer ik er vanuit de keuken naar kijk vanuit een redelijke hoek, blijft alles perfect, contrasten, kleuren...
M'n schoonouders hebben een Sony Bravia (toch ook al zo'n 4 jaar oud) en problemen met kijkhoek zijn me toch nog niet opgevallen.
Maar inderdaad, misschien is Sony wel een goed idee, m'n BR-speler is een Sony BDP-S70 en men zegt wel eens dat het een goed idee is om verschillende componenten van hetzelfde merk te nemen... Anderzijds hoor ik dan heel goeie dingen over zowel Panasonic als LG. M'n ouders hebben een Samsung, daar ben ik dan weer niet zo'n fan van...
Klik om te vergroten...


Je zou denken 'hmm, LCD is toch LCD? zit toch buiten het merk geen verschil in?' De waarheid is veel ingewikkelder, zelfs binnen dezelfde reeks hebben de sets een soms slechter paneel, dit noemen wij wel eens 'De paneel lotterij" Je kan een goed paneel hebben, zonder DSE(dirty screen effect), dode/stuck pixels, banding... Dit is bij de Sony niet het probleem, die gebruiken voor de de W8 reeks een "MVA" als paneel type, dit geeft een goed contrast, > 4000:1. Nadeel is dat de kijkhoeken gewoon slechter zijn als je er niet recht voor zit...


Alles binnen hetzelfde merk is gewoon handig voor de remote control en of de CEC-functie, waarvan elke fabrikant een 'eigenlijk' implantatie heeft die problemen (kan) geven met andere merken..

Ik heb een Sony BR-speler, een LG oled tv, een marantz receiver en alles werkt prima, buiten de ARC functie, maar zie de regel hierboven voor het probleem ;).

Wil je een goede LCD tv voor ~ 1.000 € ? ga voor de Sony W8 reeks, zal je zeker niet teleurstellen.

Phillips TV afdeling is trouwens al sedert 2012 in de handen van de chinezen, vandaar de kwaliteit drop.
d

demon326

Legacy Member
Powerwing zei:
Ik zie ook bij de specificaties van TV iets als 'Local Dimming'. Blijkbaar hebben niet alle TV's dat en dat zou ook voor veel betere contrasten zorgen. Beetje een poor man's HDR ?
Klik om te vergroten...

Om hier even op verder te gaan:
"Local Dimming" is een marketing naam en wordt vooral gebruikt om jouw te misleiden..

LCD tv's moeten het hebben van een backlight, in 90% van de gevallen zijn dit leds aan de randen van het paneel die het scherm verlichten.. Om toch met plasma's 'mee' te kunnen kwa contrast dimmen ze de ledjes aan de zijkant waardoor je zogezegd donkerder beeld krijgt.. echter heeft dit voor edge lit niet veel nut... je dient voor een goede local dimming toch een LCD tv hebben met een full aray backlight, dit wilt zeggen dat de leds in 'zones' achter héél het paneel zijn aangebracht waardoor het toestel een betere controle heeft over donkere en lichte gebieden in één frame..

meer info zie: LED local dimming explained - CNET
P

Powerwing

Legacy Member
demon326 zei:
Ik heb een Sony BR-speler, een LG oled tv, een marantz receiver en alles werkt prima, buiten de ARC functie, maar zie de regel hierboven voor het probleem ;).

Wil je een goede LCD tv voor ~ 1.000 € ? ga voor de Sony W8 reeks, zal je zeker niet teleurstellen.
Klik om te vergroten...

Ik zie dat je zelf een LG hebt, weliswaar OLED. Niet dat ik OLED wil kopen, maar content van LG ?
T

ToasT

Legacy Member
Zo te zien hebt ge al een 55"' LG met HDR voor 899€, maar dan zit ge met hetzelfde probleem als 4K. Weinig tot geen beeldmateriaal voor handen.


Ik zou daar alles nog eens moeten herbekeken, maar ik denk ook dat er nog maar weinig blu-ray spelers dit onder steunen. Hopelijk kunnen ze het met een firmware oplossen. Het zou jammer zijn als je speciaal daarvoor een nieuwe blu-ray speler moet aankopen.
d

demon326

Legacy Member
Powerwing zei:
Ik zie dat je zelf een LG hebt, weliswaar OLED. Niet dat ik OLED wil kopen, maar content van LG ?
Klik om te vergroten...

De merken zijn allemaal wat aan elkaar gewaagd, ik heb nu geen problemen, maar dat had ik ook niet met mijn samsung plasma.. de kwaliteit zit meestal bij de support...


ToasT zei:
Zo te zien hebt ge al een 55"' LG met HDR voor 899€, maar dan zit ge met hetzelfde probleem als 4K. Weinig tot geen beeldmateriaal voor handen.


Ik zou daar alles nog eens moeten herbekeken, maar ik denk ook dat er nog maar weinig blu-ray spelers dit onder steunen. Hopelijk kunnen ze het met een firmware oplossen. Het zou jammer zijn als je speciaal daarvoor een nieuwe blu-ray speler moet aankopen.
Klik om te vergroten...


Je hebt een nieuwe blu-ray speler nodig, de goedkoopste is zo even 125 € op het eerste zicht ;)
T

ToasT

Legacy Member
Lap, en net eind dit jaar een homecinema gekocht met blu-ray speler. Als ik de tv wil upgraden, ga ik dus niet anders kunnen dan die ook up te graden. :angry:

Hmm, als ik dit artikel juist versta, kunnen die LG's wel HDR verwerken maar niet weergeven. Ook wel misleidende reclame genoemd dus :angry:
d

demon326

Legacy Member
ToasT zei:
Lap, en net eind dit jaar een homecinema gekocht met blu-ray speler. Als ik de tv wil upgraden, ga ik dus niet anders kunnen dan die ook up te graden. :angry:

Hmm, als ik dit artikel juist versta, kunnen die LG's wel HDR verwerken maar niet weergeven. Ook wel misleidende reclame genoemd dus :angry:
Klik om te vergroten...


De 2016 OLED van LG kan wel degelijk HDR weergeven over hdmi als ik het goed heb, mits de poort HDMI 2.0a is... Toestellen met het label "UHD Premium" voldoen normaal aan alle normen, maarja..
P

Powerwing

Legacy Member
Heb geen behoefte aan al die snufjes : HDR, OLED, 3D...
M'n BR-speler ondersteunt dit sowieso allemaal niet (Sony BDP-S370), dus ik zoek gewoon een heel deftige Full HD LED TV, zonder tierlantijntjes...
Heb indertijd specifiek die BR-speler gekocht omdat hij de beste DVD-upsampling gaf. Ben nog maar een half jaar bezig met BR dus mijn collectie bestaat nog uit 95% DVD...
i

ikbenben

Legacy Member
Powerwing zei:
Heb geen behoefte aan al die snufjes : HDR, OLED, 3D...
Ik zoek gewoon een heel deftige Full HD LED TV, zonder tierlantijntjes...
Klik om te vergroten...

HDR en OLED zijn geen snufjes, dat is een technologie voor een betere beeldkwaliteit.
Als je een ouderwetse beeldbuis tv hebt is een 1080p flatscreen ook een snufje :p
A

Arkaine

Legacy Member
55 inch voelt na één week ook gewoon weer als normaal aan hoor...
i

ikbenben

Legacy Member
Arkaine zei:
55 inch voelt na één week ook gewoon weer als normaal aan hoor...
Klik om te vergroten...

Echt wel :p

Spijtig dat 65" zo veel duurder is anders had ik direct 1 gekocht.
In mijn model was die al gemakkelijk 750€ duurder dan mijn 55" (Panasonic 55VT60)
A

Apple

Legacy Member
1000 euro? Koopt u mee dat geld een steengoeie Sony full HD tv en je zit nog voor meerdere jaren goed.

Die 4K is top ze maar is nu nog overrated, zelfs zenders als vtm die zenden nog meende ik steeds uit aan hd ready 720p en nog niet eens aan full hd en veel 4K is er nog niet.
4K zal er volgens mij binnen een kleine 3 jaar volledig beginnen doorbreken. Nu is er bijna geen content uit dusja, wrm is die 4K dan persee nodig? Voor fotokes op te bekijken, ppff.

Alleeja, ieder zijn ding e ;).

Over bepaalde blu-ray films heb je zeker gelijk; hier heb ik bv de laatste american pie liggen op blu-ray; erbarmelijke kwaliteit, ronduit schande is het, oke , twasmaar 1,5 euro maar komaan e zeg.
Dat ligt echt niet aan je tv ze. Want zet ik bv avatar op= kwijl.

Ik heb het nu anders gedaan; ik had toch ook zin om een nieuwere te hebben, ietske groter nog ook en heb 569 euro betaald voor de mijnen, meer hoeft dat niet te zijn vind ik. Ik heb nu bewust minder geld aan de tv uitgegeven want normaal is mijn budget ook rond de 1000 euro en dan binnen een dikke 3-4jaar als de 4K meer tot zijn recht is dan koop ik een goeie 4K aan rond de 1000 euro, zo heb ik dat nu gedaan.

Maat van mij die koopt dan een LG 50 inch van 1250 euro maarja, die wilde persee 4K en daar staat hem nu mee , er is bijna nikske.

Op gebied van tv's was pioneer de beste maar die zijn gestopt, Sony vind ik altijd al top en zeker wat mij betreft zeker beter dan merken als philips en panasonic.
Moet ieder maar voor zich uitmaken.


ps; hoever zit je van je tv? Voor een 55 inch te kopen moet het toch denk ik ong een minimum zijn van 3m.
P

Powerwing

Legacy Member
Apple;19892891ps; hoever zit je van je tv? Voor een 55 inch te kopen moet het toch denk ik ong een minimum zijn van 3m.[/QUOTE zei:
Is iets meer dan 3m, schat ik...
Klik om te vergroten...
T

ToasT

Legacy Member
demon326 zei:
De 2016 OLED van LG kan wel degelijk HDR weergeven over hdmi als ik het goed heb, mits de poort HDMI 2.0a is... Toestellen met het label "UHD Premium" voldoen normaal aan alle normen, maarja..
Klik om te vergroten...

Dat is het net, als je op bv Vandenborre '4K met HDR' aanvinkt, voldoen eigenlijk de 4 goedkoopste niet aan de voorwaarden om het label te mogen dragen. De "goedkoopste" is dan al 1299€.
d

demon326

Legacy Member
ToasT zei:
Dat is het net, als je op bv Vandenborre '4K met HDR' aanvinkt, voldoen eigenlijk de 4 goedkoopste niet aan de voorwaarden om het label te mogen dragen. De "goedkoopste" is dan al 1299€.
Klik om te vergroten...

Volgens de specificaties doet hij HDR en 4K en dus mogen die daar staan... De gemiddelde consument kent er toch geen klote van en denkt dat hij een top toestel in huis heeft... Voor zover ik weet voldoen enkel de OLEDS van LG aan het UHD premium programma :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan