Archief - Aan te raden Monitor? Vragen inside! (TOPIC NAME EDITED)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Gamedude

Legacy Member
owlah tones.be heeft precies ook dat B type.. my fault sorry..
Anyway, kan dan ineens men vragen i.v.m monitors hier zetten. ;)

--> Ik ga zeker en vast voor een CRT 19" scherm gaan, ik twijfel alleen nog wat tussen de 3 volgende monitors (of misschien zelfs 4):


LG F900P 19 Inch CRT (= http://www.tones.be/shop_product.php?idx=LGF900P) 334€

LG F900B 19 Inch Flatron (= http://tones.be/shop_product.php?idx=LGF900B) 270€

IIYAMA MM904UT 19 Inch CRT (= http://www.tones.be/shop_product.php?idx=IIMM904UT) 312€

HYUNDAI Q995 19INCH Black/silver (= http://www.tones.be/shop_product.php?idx=Q995) 217€


Ik weet dat de prijzen vrij uitlopend zijn (binnen de 100 euro) dus het ook logisch is dat de duurste van betere kwaliteit is dan het monitor scherm van 217 euro.. maar ik heb de volgende 4 vermeldt omdat ik vrijwel zeker weet dat dat uitstekende schermen zijn. (als er hier één van bovenstaande ééntje slechte kritieken heeft gekregen gelieve het te zeggen) Ik wil vooral het monitor weten die kwa verhouding prijs/kwaliteit het beste is.

Nu, ik heb nog een ander vraagje i.v.m het Hz aantal, wat volgens mij de spec van de monitor is waar je het best naar kijkt voor kwaliteit?
--> Als ik naar de IIYAMA MM904UT's resolutie t.o.v Hz zie zie ik het volgende: 1600 x 1200 / max. 75 Hz (= http://www.iiyama.nl/default.asp?SID=&NAV=236&PROD=1839)
Dit is exact hetzelfde voor de HYUNDAI Q995 (= http://www.tones.be/shop_product.php?idx=Q995 @ specificatie's)
Waar zit het verschil dan in kwaliteit tussen die 2? Die ene kost 100 euro meer. :S

Nog iets, ik lees dit op de officiële site van LG: If possible, use an 80Hz (or higher) high refresh rate.. kunt ge da zelf instellen aan de hand van u grafische kaart ofzo?

vinteg

Legacy Member
ik heb enkel van deze monitors al ervaring me LG en hyundai en die hyundai is het best voor zen geld, maar als het echt top moet zijn voor de LG's gaan maar dan moet ge al heel goed zien eer ge echt verschil vind in kwaliteit(zoals ik doe:p)
ga vor de hyundai en ge zult blij zijn da ge ni meer hebt uitgegeven voor da ietsje beter beeld waar ge toch niks van merkt;)

SPIKY

Legacy Member
Verschil tussen de F900B en F900P is volgens mij alleen dat de P-versie op 1600*1200 85Hz heeft in tegenstelling tot 75Hz bij de B-versie.

Verschil tussen die Iiyama en Hyundai:
de Hyundai heeft een shadowmask, komt er dus op neer dat het nog een 'bolle' beeldbuis is, met een vlakke glasplaat ervoor gezet.
De Iiyama heeft zo te zien een 'diamondtron' buildbuis, dus volgens mij een 'aftreksel' van Trinitron van Sony, zoals Flatron bij LG enz, verschillende merken hebben ter een verschillend naam voor :). Bon, trinitron heeft dus op 1/3 en 2/3 van het scherm hee llichte grijze strepen die dienen om het beeld stabiel te houden ofzo, en hebbe ook volledig vlakke beeldbuis (geen bol gedoe met vlakke glasplaat)

p.s. die LG's hebbe ook een soort van trinitron beeldbuis, maar bij LG's zijn er totaal geen grijze strepen zichtbaar

En ja, ge kunt voor elke resolutie die ge in windows kiest, uw refreshrate (Hz) kiezen, voor zover uw scherm het aankan natuurlijk :)

Edit: Ik heb de voorganger van de Q995 gehad, heette toen Q900 denk ik, specificaties quasi geen verschil... Nu heb ik al enkele maanden een F900B. Meer tevreden over de LG :) straalt meer kwaliteit uit, de vlakke beeldbuis deed het em wel (die shadowmask bij hyundai vond ik echt niks). Hierbij wil ik niet zegge dat de Hyundai slecht is.

vinteg

Legacy Member
die nieuwe hyundai versies hebben bij mijn weten geen shadow mask enkel oudere versies hadden dat. en die was bij de hyundai zo goed als nizt zichtbaar omdat het echte scherm zelf zo goed als vlak is

Gamedude

Legacy Member
SPIKY zei:
Nu heb ik al enkele maanden een F900B. Meer tevreden over de LG :) straalt meer kwaliteit uit, de vlakke beeldbuis deed het em wel
Dus je raad me die LG B type aan? :) Het straalt kwaliteit uit, is ook wel kwaliteit zekerz? ;p
En wat bedoel je met: "de vlakke beeldbuis deed het hem wel"?

Anyway, zou graag nog wat kennis/experience willen horen van andere mensen vooraleer ik een keuze maak.

SPIKY

Legacy Member
De Q995 heb ik zelf nog niet mogen aanschouwen, dus schiet me nie af als het nie correct is, maar...:
dynaflat is bij mijn weten nog altijd een shadowmask, dus beeld word geprojecteerd op een 'bol' vlak (niet zo bol als een gewone crt), maar de voorkant is een vlakke glasplaat. Hoe dan ook, beeld is niet 100% vlak. De Q910 (sorry,was geen Q900 :p) was net zoals de Q995 dynaflat, Q910 heb ik gehad en kan met zekerheid zeggen dat deze geen perfect vlak scherm had.

Hier kunt ge de specs van de Q910 vinden,
en Hier die van de Q995...
Bij ze alletwee dynaflat dus :/

Bij de F900B word het beeld dus wel geprojecteerd op een plat oppervlak.


Idd, zelf zou ik opnieuw voor de F900B kiezen, maar ligt eraan hoe fel ge let op kleinigheden enz he :)
Als ge op 1600*1200 wilt werken, kunt ge ook de F900P kiezen, verschil tussen 75 en 85Hz is het geld heel mss waard dan.

Wat bedoel ik met 'de vlakke beeldbuis deed het em'? De F900B heeft een flatron (dus ECHT perfect vlak), m'n vroegere Q910 (wss Q995 ook) niet en daar stoorde ik me soms wel aan :p

Gamedude

Legacy Member
SPIKY zei:
De Q995 heb ik zelf nog niet mogen aanschouwen, dus schiet me nie af als het nie correct is, maar...:
dynaflat is bij mijn weten nog altijd een shadowmask, dus beeld word geprojecteerd op een 'bol' vlak (niet zo bol als een gewone crt), maar de voorkant is een vlakke glasplaat. Hoe dan ook, beeld is niet 100% vlak. De Q910 (sorry,was geen Q900 :p) was net zoals de Q995 dynaflat, Q910 heb ik gehad en kan met zekerheid zeggen dat deze geen perfect vlak scherm had.

Hier kunt ge de specs van de Q910 vinden,
en Hier die van de Q995...
Bij ze alletwee dynaflat dus :/

Bij de F900B word het beeld dus wel geprojecteerd op een plat oppervlak.


Idd, zelf zou ik opnieuw voor de F900B kiezen, maar ligt eraan hoe fel ge let op kleinigheden enz he :)
Als ge op 1600*1200 wilt werken, kunt ge ook de F900P kiezen, verschil tussen 75 en 85Hz is het geld heel mss waard dan.

Wat bedoel ik met 'de vlakke beeldbuis deed het em'? De F900B heeft een flatron (dus ECHT perfect vlak), m'n vroegere Q910 (wss Q995 ook) niet en daar stoorde ik me soms wel aan :p
Ik weet van men eigen dat ik zeer zeker let op kleingheden, dus het zal bijna zeker geen Hyndai worden... @ 1600*1200: is dat zo wat de meest gebruikte resolutie bij de nieuwste pc's? (Amd Athlon 3500+ Geforce 6800 GT) want kzit hier nog met een Amd Athlon 900mhz Geforce 2 dus kzou het begot niet weten. ^^
Dus als ik op 1600*1200 ga spelen zit er een verschil op van 10 Hz tussen de B type en het P type... 10 Hz, duidelijk een verschil?

SPIKY

Legacy Member
Gamedude zei:
Ik weet van men eigen dat ik zeer zeker let op kleingheden, dus het zal bijna zeker geen Hyndai worden... @ 1600*1200: is dat zo wat de meest gebruikte resolutie bij de nieuwste pc's? (Amd Athlon 3500+ Geforce 6800 GT) want kzit hier nog met een Amd Athlon 900mhz Geforce 2 dus kzou het begot niet weten. ^^
Dus als ik op 1600*1200 ga spelen zit er een verschil op van 10 Hz tussen de B type en het P type... 10 Hz, duidelijk een verschil?

Persoonlijk vind ik 1600*1200 op een 19" beetje te klein, voor in windows te werken toch, voor games kan het mss tof zijn maar kunt ge evengoed een 4xAA over uw 1280*960 resolutie gooien.

Hangt gewoon af van persoonlijk voorkeur, zelf gebruik ik zoals veel mensen 1280*960 in windows (en games).
Is het verschil van Hz zichtbaar, voor sommige mensen wel, anderen niet. Zelf merk ik het wel ja, maar of het 60€ waard is, tja...

Gamedude

Legacy Member
Niemand die ervaring heeft met de Liyama of van horen zeggen? (kennis etc)
Ken één iemand die zei dat da het beste merk is als het gaat om monitors.. maar wil natuurlijk van meerdere mensen meningen/ervaringen weten. ;)

Btw, die Liyama waarvan de link bovenaan de topic vermeldt staat heeft toch ook de techniek van LG dat het een beeld niet geprojecteerd wordt op een bol scherm?

eniac

Legacy Member
Die Q995 is echt niet bol hoor.
Ik ben dat spel hier heel goed aan het bekijken en daar is niks bol aan, ook niet aan wat achter het glas ligt.

Is veruit de beste prijs/kwaliteits monitor imho, en ik meen dat die echt niet moet onderdoen voor die LG F900B. Ik draai hier continu op 1280x1024 85Hz, beeld is prachtig, haarscherp en stabiel. Als je werkelijk 1600x1200 wil draaien dan moet je voor die F900P of die Iiyama (niet Liyama) gaan. Maar ik vind dat ook te klein op een 19" monitor.

Gamedude

Legacy Member
nu ist de ene zijn woord tege den andere, weet ik helemaal niet meer wat scherm ik moet nemen. xD

SPIKY

Legacy Member
Gamedude zei:
nu ist de ene zijn woord tege den andere, weet ik helemaal niet meer wat scherm ik moet nemen. xD

Ik spreek eniac niet tegen hoor :p

Ik kan alleen maar met zekerheid zeggen wat ik van m'n vroegere Q910 en huidige F900B weet, de Q995 zelf nooit op gewerkt en heel moeilijk info te vinden erover.

eniac

Legacy Member
Gamedude zei:
nu ist de ene zijn woord tege den andere, weet ik helemaal niet meer wat scherm ik moet nemen. xD

Kijk, wat SPIKY zegt kan misschien wel waar zijn (over de shadowmask), maar wat dat in de praktijk betekent? Het betekent in de praktijk dat je een plat scherm hebt met een beeldbuis die er even plat als de buitenkant uitziet. Het mag dan misschien heel heel heel lichtjes bol zijn, je merkt het gewoon niet.
Zet daar een Iiyama VisionMaster 1451 naast en dan denk je ineens dat die Iiyama een echte visbokaal is. Me dunkt dat je weinig verschil zal zien tussen die Q995 en pakweg die LG F900B.

Wil je de beste prijs/kwaliteit, Q995.
Wil je de beste monitor tout court? F900P imho. Alhoewel ik betwijfel dat je veel verschil zal zien.

Ik stelde tamelijk hoge eisen aan m'n monitor, heb dan in januari die Q995 gekocht en ik ben er werkelijk heel content van. Ik moet er een aantal uurtjes per dag op staren en ik heb daar geen last van achteraf. Voor 215 euro vind ik dat werkelijk een koopje...

Gamedude

Legacy Member
Ik zal wellicht voor de LG Type B gaan, maar kan er mij echt niemand iets meer zeggen over de Iyama MM904UT 19 Inch?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan