Archief - Aankoop grafische kaart

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Duke665

Legacy Member
Hallo iedereen

ik ben net nieuw op het Forum
Dus eerst de beste wensen aan iedereen

Mijn eerste vraag:

ik heb nu een Hd 5830 op een Gigabyte moederbord Ga-p552-ud3 (I5 750) en ssd 250db
met 12 gb ram en voeding van 700w van Ocz


nu zou ik graag de radeon vervangen door GTX770 of 2x GTX660 in sli
ik heb nog nooit 2 3d kaarten gehad en zou da heel graag hebben :evil:
nu is mijn vraag wat denken jullie van sli ? en ook kan mijn voeding dat aan en ik heb een pci expres 16x en 1 van 4x gaat dit voor problemen zorgen of ?

Al vast bedankt :niceone:

-BVR-

Legacy Member
Hangt af van welk type voeding natuurlijk, maar naar waarschijnlijkheid kan die dat wel trekken. Van dat moederbord vind ik echter niets terug.

Maar, persoonlijk zou ik voor een enkele kaart gaan. Bespaart energie en ruimte en scaling-problemen.

Duke665

Legacy Member
Woeps foutje in de text van moederbord het is GA-P55A-UD3

Voeding is OCZ700mxsp


It's all "part of the plan"

Duke665

Legacy Member
Ik heb eens op de doos gaan neuzen en daar staat op crossfire ready is dit dan niet het zelfde als sli ??


It's all "part of the plan"

Shift

Legacy Member
Crossfire is voor AMD , sli is voor Nvidia.
Neen dus
Er is wel een omweg maar dan moet je in je BIOS prutsen. En dat raad ik je niet aan.

+

Je zit met een 16x en 4x pci slot. Als je daar 2 gtx 660 insteekt ga je niet alles benutten (volgens mij toch)

Dus ben je beter af met je 770

mdgf

Legacy Member
Hoe kom je btw bij een 660, voor 10€ meer heb je een stuk snellere 270x. Of het moet zijn dat je die 2 voor een prijsje kunt krijgen natuurlijk.

GTX770 idem, de werkelijk enige reden om een 770 te kopen is omdat je geen 280x kunt krijgen (er is een tekort), want een 280x is goedkoper en sneller. Als het nu moet dan heb je natuurlijk geen keuze, maar ik zou er toch wel over sukkelen.

Nu, een i5 750 begint al ietwat van de jaren stillekes te worden, ik heb geen idee wat dat gaat geven met een kaart als een 280x/770 derbij (je oude nissan vervangen door een ferrari, maar de motor van de nissan erinsteken is ook wat idioot), als je dat doet zul je in elk geval die i5 zo ver mogelijk willen overklokken om een bottleneck te minimaliseren.

Duke665

Legacy Member
Merci voor alle respons al
Wat betekent eigenlijk bottleneck ?
En is dit erg ?
En ik heb idd een processor die al wat ouder maja zolang hij het doet verander ik niet het kost zo al genoeg hij draait bf4 tog zonder problemen alleen op ultra kan mijn 3D kaart het niet aan

Ik weet het niet zo met AMD heb nu ook wel een radeon maar vroeger altijd nvidia gehad ik gebruik heel veel HDMI voor op de tv raden jullie dan eerder AMD aan ?? Ik koop mijn stukken steeds bij ITware in Sint-Niklaas maar ik vind het aanbod van AMD daar niet zo geweldig :-/


It's all "part of the plan"

Retrotical

Legacy Member
AMD & Nvidia zijn even sterk voor HDMI hoor. Maar AMD is wel een pak beter voor zijn prijs.

Shift

Legacy Member
Hoh mensen zijn toch altijd hetzelfde he. Ik heb jaren een nvidia gehad, ik koop geen AMD :ironic: (no offense lang geleden was ik ook zo). Nu swiitch ik 2jaarlijks tussen de 2, en ze zijn alletwee zeer goed. AMD is gewoon wat goedkoper.

HDMI voor op de tv raden jullie dan eerder AMD aan ??

Moet je zelf uitmaken budget/kwaliteit. Alle kaarten hebben HDMI tegenwoordig.

Wat betekent eigenlijk bottleneck ?

Dat wil zeggen dat je CPU het niet trekt. Dus hij zal je GPU niet kunnen volgen waardoor je niet de 100 % van je GPU benut. Maar dat zal normaal geen problemen geven bij jou. Je kan altijd ook je CPU wat overklocken.

Duke665

Legacy Member
Ik weet niet juist hoe je dat zo in een mooi tekst vakje zet :
[/QUOTE]Dat wil zeggen dat je CPU het niet trekt. Dus hij zal je GPU niet kunnen volgen waardoor je niet de 100 % van je GPU benut. Maar dat zal normaal geen problemen geven bij jou. Je kan altijd ook je CPU wat overklocken.[/QUOTE]

Jha overklocken nog zo iets ik heb dat nooit gedaan :-/ daar ken ik niets van hoe doe je dat en wat zijn de voor en na delen en waar moet je op letten ? Want ik heb zo iets als je kan overklocken waarom doet de fabrikant dat dan niet direct is dit goed voor en CPU of verkort je de levensduur hier me word hij niet onstabiel enzo

Merci voor alle reacties tot nu toe is de eerste keer dat ik op een forum post :-)
Ps : als ik iets verkeert doe dan moet je het maar zeggen e ik weet niet goe hoe da allemaal gaat :-)


It's all "part of the plan"

Shift

Legacy Member
Je hebt een / teveel gezet bij je QUOTE :)

dus
... [/ QUOTE]

Overklocken was maar iets dat ik meegaf. Als je het niet kent, en het is ook niet echt nodig, dan moet je er niet aan beginnen.
Het beste wat je dus kan doen is gewoon een nieuwe Nvidia of AMD kopen en je speelt de nieuwste games weer supervlot ! :)

nitro0492

Legacy Member
Ik wil je toch even zeggen dat ik inderdaad denk dat je i5 750 het inderdaad niet gaat trekken met een gtx 770 (wel geen ervaring mee).
en aangezien je moederbord geen sli ondersteunt is de 2x 660 dus ook geen optie.
nu wil ik je op een kaart wijzen die een goede prijs heeft, en waar mee je tot een resolutie van 1920x1080 bijna alle games op ultra of high kunt spelen.
Ik heb het hier over de sapphire r9 270x toxic.
ik heb sinds kort zelf deze kaart (2de wel op komst), en ben er zeeer tevreden over.
Ik vind hem mooi, hij is snel genoeg, hij is stil, en haalt tijdens het gamen de 60 graden niet eens met fanspeed op auto.
Ik zou zeggen neem eens een kijkje naar die kaart.


dit score ik met een i7 2700k op 4.5 en de kaart stock, in bf 4 op ultra, met dof op 90.
Ik speelde het aller eerste veld van bf 4 campaing.
veel vuur, schieten helicopters Enzo, dus best intens.
opgenomen met fraps

2014-01-09 23:59:37 - bf4
Frames: 62864 - Time: 1308844ms - Avg: 48.030 - Min: 18 - Max: 150

en dit in metro last light, niet slech voor een kaart van 200 euro.

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/41/05v3.png
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan