Archief - Aankoop nieuwe monitor

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
O

OsMo

Legacy Member
Hallo,

Mijn LG Flatron 915 FT Plus is stuk gegaan, en wel juist buiten de garantie, dus ik kan hem niet laten repareren.
Ik moet nu een nieuwe monitor aankopen, maar ik weet niet echt welk type/merk.
Het moet rond de 250-300 euro kosten en een 19" crt monitor zijn met vlakke beeldbuis. Ik dacht eraan om opnieuw een LG Flatron 915 FT Plus te kopen, tenzij iemand een beter merk/model weet?
Liefst een model dat wat langer meegaat dat 3 jaar en 3 maanden (in tegenstelling tot mn oude monitor).
Met het beeld mag niets verkeerd zij, dus geen streep in het midden zoals je bij sommige (oude) modellen hebt.

Kan iemand me wat raad geven?

Bedankt!

OsMo
[

[Tom]

Legacy Member
Ik heb een iiyama Vision Master Pro 454 (19") en het is echt wel :niceone:
Ik heb iets minder dan 2 jaar geleden gekocht en toen was da net iets meer dan €400,00 dus nu zal da al een beetje minder zijn.

Op 1600*1200 heb ik nog steeds een refreshrate van 100Hz. En de beeldkwaliteit is echt super.
S

Shot

Legacy Member
Philips brilliance 109 P4, enorm goed scherm! refresh rates van max 150 in 640*480 tot in 1600*1200 85 hz. perfect om mee te gamen en kost nu nog een goei 280 -300 euro denkek
M

Mr. M

Legacy Member
die vision mast pro 454 is nog altijd 396 € bij tones
da is idd het beste flatron scherm maja, tis nog altijd vreselijk duur

voor 250 a 300 euro kunt ge mss voor zijn kleiner broertje (ook 19 inch ze) gaan

ik zou persoonlijk zelf voor de Hyundai Q995 gaan, ook al is hij goedkoop, het blijkt echt een super scherm te zijn

en ik heb gehoord dat er veel idd van LG ook content ware, ma mss hebde daar nu ni echt veel goesting in na een kapot scherm van da merk
O

OsMo

Legacy Member
Die HYUNDAI Q995 19INCH Black/silver is idd wel erg goedkoop vergeleken met de andere schermen, heeft iemand daar al goede ervaringen mee gehad?
De IIYAMA MM904UT 19 Inch CRT ziet er ook heel mooi uit :p, nu weet ik niet meer wat kiezen ..

Aan en superduur scherm heb je ook niets, want als het buiten de garantie stuk gaat kan je toch een nieuw kopen (dat heb ik aan de hand met mijn LG monitor nu). Dus wat raden jullie me aan?

Bedankt voor alle replies!
O

OsMo

Legacy Member
Kan iemand me zeggen welke monitors de ogen niet belasten? Op wat moet ik specifiek letten?
e

eniac

Legacy Member
OsMo zei:
Die HYUNDAI Q995 19INCH Black/silver is idd wel erg goedkoop vergeleken met de andere schermen, heeft iemand daar al goede ervaringen mee gehad?
Klik om te vergroten...

Ik heb die nu een tiental maand staan, superscherm gewoon. Heel goede beeldkwaliteit, mooie platte beeldbuis, geen mis kleurke, en dat voor een wel zeer lage prijs.

Waarop je moet letten voor je ogen? Dat je monitor op de gewenste resolutie minstens 85Hz aankan.
B

BlueBear

Legacy Member
wat ik me afvraag:
waarom de HYUNDAI Q995 nemen als de IIYAMA LS902UT meer dan €30 goedkoper is?

Op het eerste zicht zie ik niks waarop de Iiyama moet onderdoen voor de Hyundai, en Iiyama heeft ondertussen toch ook een heel degelijke naam opgebouwd...
F

FoRCe

Legacy Member
de LG F900P FLATRON 19inch Zilver 111kHz/0.24/TCO99 is ook een beest van een scherm, kost ook 330eur ma is super om op te gamen
s

sgt slingshot

Legacy Member
is dit een goed scherm:E-yama 17NE1-S 17" TFT 14ms Response
???
S

Scout

Legacy Member
Ik heb zo een HYUNDAI Q995 19INCH Black/silver.
Echt perfect beeldkwaliteit.

ps :Ik werk op 1280-1024 resolutie op 85hz.
e

eniac

Legacy Member
BlueBear zei:
wat ik me afvraag:
waarom de HYUNDAI Q995 nemen als de IIYAMA LS902UT meer dan €30 goedkoper is?

Op het eerste zicht zie ik niks waarop de Iiyama moet onderdoen voor de Hyundai, en Iiyama heeft ondertussen toch ook een heel degelijke naam opgebouwd...
Klik om te vergroten...

Waarom? Omdat de LS902UT ten eerste geen platte beeldbuis heeft (in tegenstelling tot die Hyundai die wel compleet vlak is), en ten tweede zo geen goede beeldkwaliteit biedt (ik werk alle dagen eveneens op een LS902UT).
J

Janus

Legacy Member
FoRCe zei:
de LG F900P FLATRON 19inch Zilver 111kHz/0.24/TCO99 is ook een beest van een scherm, kost ook 330eur ma is super om op te gamen
Klik om te vergroten...

² that

heb die ook pas aangeschaft. Zeer tevreden van :)
B

BlueBear

Legacy Member
eniac zei:
Waarom? Omdat de LS902UT ten eerste geen platte beeldbuis heeft (in tegenstelling tot die Hyundai die wel compleet vlak is), en ten tweede zo geen goede beeldkwaliteit biedt (ik werk alle dagen eveneens op een LS902UT).
Klik om te vergroten...
Aha
Dan zal ik maar eens op zoek gaan naar een winkel in de buurt waar ze die Hyuandai verkopen :)

merci voor de info
F

Fix0r

Legacy Member
ma wa ik mij afvraag, ist ni beter om te game me een gewoon crt sherm dan me een tft, of beeld ik mij da in?
T

Tsjernobyl

Legacy Member
Go for TFT van 16ms ofzo.

Al bij stilgestaan dat tft veel zuiniger is? Op jaarbasis kan dat behoorlijk wat schelen.
Zeker als je begint te rekenen. De meerprijs van een TFT heb je er behoorlijk snel uit.
Neem nu dat de meerprijs 100 euro is? correct me if..

Een TFT verbruikt tussen de 30 en de 50 wat.
Een CRT heeft al gauw meer dan het dubbele nodig.
130 wat lijkt mee realistische waarde.

neem om goed te kunne rekenen 100 wat extra verbruik.
Dit 6u per dag ( gemiddelde, vakantie al wat meer pc dan schooldagen )

( 0,1 x 6 ) x 365 dagen. = 61 euro besparing. Na 2 jaar heb je het er dus uit.


Een goed tft scherm van 16 a 20 ms is even goed als een CRT.
Kwalitatief is mijn laptop tft scherm zeker zo goed als een CRT, maar in games heb je wel gosting. Dus ik heb het volle vertrouwen in een goede desktop TFT. Na veele uren TFT heb je de neiging om een CRT te intepreteren als een wazig beeld.

Ik doe foto-bewerking op tft, en dat lukt zeer goed tot hiertoe,kleuren bereik is super.
heb ook top EIZO 21" monitor van 1600 x 1200 bij 100 Hz, en zit eigenlijk liever op men 15" tft (wel 1400 x 1050 )
B

BlueBear

Legacy Member
Tsjernobyl zei:
Neem nu dat de meerprijs 100 euro is? correct me if..

Een TFT verbruikt tussen de 30 en de 50 wat.
Een CRT heeft al gauw meer dan het dubbele nodig.
130 wat lijkt mee realistische waarde.

neem om goed te kunne rekenen 100 wat extra verbruik.
Klik om te vergroten...
Die cijfers lijken me wel HEEL erg in het voordeel van TFT gebogen te zijn.
De meerprijs voor een 19" TFT (of pak zelfs 18") tov 19" CRT is sowieso al meer dan €100 en veronderstellen dat een TFT maar 30 Watt gebruikt is ook nogal overdreven (ook al is het om de berekening vlotter te doen verlopen ;) ).

En dan komt er ook nog eens bij dat na 2 jaar een scherm al behoorlijk oud is.
Ge zult natuurlijk wel besparen, maar de totale kostprijs zal toch wel ongeveer gelijk zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan