Archief - Aankoop nieuwe pc (check)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
K

Killertux

Legacy Member
Na lang overwegen en zoeken zou dit het dus worden:

(1) Asus A8V Deluxe WiFi G AMD LRS
(1) Antec Sonata II Smartpower 450W Black
(1) AMD Athlon 64 3500+ s939 512Kb Boxed
(1) OCZ Dual Channel Kit 184 Pin 1GB (2x512MB) PC3200
(1) WD Caviar 160GB 7200rpm 8Mb SATA
(1) MSI AGP8 GeForce 6800GT 256GDDR3 TV/Out DVI
2VGA
(1) Floppy drive Sony zwart
(1) Plextor DVD-ROM 16x CD-ROM 48x Zwart
(1) Sony DVD+/-RW 16x Double Layer DRU-800 IDE incl
zwart be
(1) AK 3265 Floppy Bandkabel 3x 34F 0,75m
(1) Zalman Cooler Active Silent Copper CNPS7700B-ALCU
Cooler Active S462 S478 S754 S939 S940 25dBa Silent Al
Copper

*Recupel PC en schrijfmachines of Computerkasten met
voeding


Meningen?
D

Davion

Legacy Member
Looking good, maar ik zou voor PCI-E gaan.

Als mobo: MSI K8N Neo4
Als graka: PCI-E 6800GT.
K

Killertux

Legacy Member
nja, heb ik al paar keer gehoord, maar is dan weer duurder e... :(
het zou bij AGP blijven... :)
K

Killertux

Legacy Member
als ik iets preciezer moet zijn, zijn er al heel wa dingen weggevallen die mij overbodig leken.

Zo zat er nog:
-een extra schijf in van 74Giga, WD Raptor aan 10k
-OCZ Performance geheugen
-Ultra versie van de 6800 ipv de GT versie.

Denk dat deze config toch ongeveer evengoed presteert?
D

Davion

Legacy Member
Zeker weten, ik zou alleen de NEC ND3540A als DVDWriter pakken.
R

RealFlub

Legacy Member
ik zou voor PCI-E gaan (soms goedkoper, bij 6600GT toch zo)
want zo kun je later nog upgraden! (AGP is aan het verdwijnen, vandaar)
K

Killertux

Legacy Member
denk dattie pc toch wel zijn tijd ga meekunnen.
Eens ik 18 ga zijn, binnen 3 jaar, ton gaak niezo veel tijd meer ebben om te gamen.
Hogere studies enzo.. Maar die pc moe nu goe meekunnen.
Misschien vraag die moeilijk te beantwoorden is, maar zou ik met deze config World of Warcraft VOLLEDIG open kunnen spelen?
I

Ironpole

Legacy Member
Killertux zei:
denk dattie pc toch wel zijn tijd ga meekunnen.
Eens ik 18 ga zijn, binnen 3 jaar, ton gaak niezo veel tijd meer ebben om te gamen.
Hogere studies enzo.. Maar die pc moe nu goe meekunnen.
Misschien vraag die moeilijk te beantwoorden is, maar zou ik met deze config World of Warcraft VOLLEDIG open kunnen spelen?
Klik om te vergroten...


Nie twijfelen ;) . Ja dus. :)
K

Killertux

Legacy Member
nja, heb nu en dan al gelezen dat er altijd problemen zijn bij wow als je de terrain textures op full zet...
K

Killertux

Legacy Member
Nog een vraagje over die processor, dit gaat offtopic, maar vind het beetje overbodig om er een nieuwe topic over te starten.

Das dus een AMD 64bit 3500+

Ik hoor dat deze op lager MhZ draaien dan de 3500 MhZ dat ik zou denken.
Bestaan er nergens vergelijkingstabellen?

Die AMD zou in GhZ (of MhZ) lager zijn dan 3.5GhZ, maar wordt toch sneller gezien dan een P4 @ 3.5GhZ.

Kan iemand me dit uitleggen? (vraag waar ik al tijdje mee loop)
i

inferno016

Legacy Member
amd 64 (s939) =
3000+ = 1.8 ghz
3200+ = 2.0 ghz
3500+ = 2.2 ghz
3800+ = 2.4 ghz
4000+ = 2.4 ghz

toch owned een amd64 3000+ een intel 3.0 ghz :) (in gamen toch)
das gewoon omdat de amd's meer kunnen verwerken met hun kloksnelheden ... of zoiets
K

Killertux

Legacy Member
iemand soort van vergelijkingstabellen? benchmarks van intel in AMD met elkaar vergeleken?
I

Ironpole

Legacy Member
Killertux zei:
iemand soort van vergelijkingstabellen? benchmarks van intel in AMD met elkaar vergeleken?
Klik om te vergroten...

Alstublieft ;)

Het gaat wel maar tot AMD 3000+ en Intel 3,2 Ghz, maar dan heb je al een idee.

Hier is ook nog een linkje. Met de nieuwere processoren. Wel kijken welk programma de test is, want in rendering kan een Intel beter zijn dan AMD maar in games is AMD dan weer beter.
K

Killertux

Legacy Member
Ironpole zei:
Alstublieft ;)

Het gaat wel maar tot AMD 3000+ en Intel 3,2 Ghz, maar dan heb je al een idee.

Hier is ook nog een linkje. Met de nieuwere processoren. Wel kijken welk programma de test is, want in rendering kan een Intel beter zijn dan AMD maar in games is AMD dan weer beter.
Klik om te vergroten...

Bedankt, nja, AMD is dus blijkbaar beter voor games..
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan