Archief - Ac router

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

jee

Legacy Member
Hallo.

Momenteel heb ik een wndr4500 nrouter van netgear als netwerk. En op eerste verdiep krijg ik toch nog 30mbps.
Een van komende dagen krijg ik mijn steamlink binnen en in princiepe zou 30mbps genoeg zijn maar ik zit graag mer overschot.

Nu mijn vraag is zal ik met een Ac router beter af zijn of niet? Een Ac router geeft meer snelheid maar geef die ook beter bereik dan een n router? Want ik veronderstel dat als het signaal ni beter is dat de snelheid dan niet veel beter zijn? Of sla ik hier de bal mis?

Ik hoop hier deskundige uitleg te kunnen krijgen en of jullie mij adviseren over te gaan naar een Ac router of niet??

Alvast bedankt


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Apple

Legacy Member
Als je een router met ac koopt dan moet ook je pc/laptop ac ondersteunen anders zal het geen zin hebben.
En qua bereik is het maar evengoed als de vorige zonder ac die ik heb gehad.

Ac zou normaal wel sneller moeten zijn al moet ik zeggen dat bij mijn ouders thuis dat toch ook altijd op en af gaat die wifi snelheid maar wel stabieler is dan een router zonder ac.

CounterFact

Legacy Member
Ik neem aan dat een vaste kabel geen optie is? Anders zeker gewoon dat doen.
Verder ben ik ook geen wifi-specialist, maar bereik is vooral afhankelijk van de frequentie van het signaal (5GHz heeft trouwens iets minder bereik dan 2.4 GHz, maar mogelijk wel beter signaal).
AC is wel degelijk 3 keer sneller dan N-wireless, maar alleen indien het N-wireless u echt bottlenecked in pure datacapaciteit/sec.
En daar zou N-wireless toch wel in de buurt van een 100 mbps moeten zitten, ruim voldoende dus.
Hoe exact hebt ge die 30mbps bepaald? en zijn dat bits of bytes?

nite

Legacy Member
Waarom gebruikt ge geen powerless? Dat zou ook snel en stabiel moeten werken.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Ascari

Legacy Member
nite zei:
Waarom gebruikt ge geen powerless? Dat zou ook snel en stabiel moeten werken.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Powerlans, denk ik dat je bedoelt.

En idd, je hebt tegenwoordig ook van die wireless powerlans, van bvb Devolo.

jee

Legacy Member
CounterFact zei:
Ik neem aan dat een vaste kabel geen optie is? Anders zeker gewoon dat doen.
Verder ben ik ook geen wifi-specialist, maar bereik is vooral afhankelijk van de frequentie van het signaal (5GHz heeft trouwens iets minder bereik dan 2.4 GHz, maar mogelijk wel beter signaal).
AC is wel degelijk 3 keer sneller dan N-wireless, maar alleen indien het N-wireless u echt bottlenecked in pure datacapaciteit/sec.
En daar zou N-wireless toch wel in de buurt van een 100 mbps moeten zitten, ruim voldoende dus.
Hoe exact hebt ge die 30mbps bepaald? en zijn dat bits of bytes?

via speedtest en via wifi analyzer.

Ik heb idd in kamer ook powerlines van devolo 550mbps
ik krijg er daar maar 30 met soms pieken van 40mbps binnen. met pint van 25/150
met wifi gaat het veel stabieler en heb ik altijd 30-50mbps met 15ping.

daarmee dat ik kies voor wifi, alleen mijn 5ghz netwerk wat algemeen geweten een slechter bereik heeft geraakt net niet tot boven.
Maar blijkbaar zouden die ac routers het signaal anders sturen zodat het beter is, alleen als ik natuurlijk zoiets koop en achteraf nuttenloos blijkt te zijn.

tis voor mijn steamlink vanop pc naar boven te kunnen streamen.

h0us3cat

Legacy Member
jee zei:
via speedtest en via wifi analyzer.

Ik heb idd in kamer ook powerlines van devolo 550mbps
ik krijg er daar maar 30 met soms pieken van 40mbps binnen. met pint van 25/150
met wifi gaat het veel stabieler en heb ik altijd 30-50mbps met 15ping.

daarmee dat ik kies voor wifi, alleen mijn 5ghz netwerk wat algemeen geweten een slechter bereik heeft geraakt net niet tot boven.
Maar blijkbaar zouden die ac routers het signaal anders sturen zodat het beter is, alleen als ik natuurlijk zoiets koop en achteraf nuttenloos blijkt te zijn.

tis voor mijn steamlink vanop pc naar boven te kunnen streamen.

Met wifi weet je nooit wat het eindresultaat is, enige optie is testen.

CounterFact

Legacy Member
Ik zou gewoon wachten en evalueren na een tijdje de steam link gebruikt te hebben.
Garanties gaat ge niet hebben dat een nieuwe AC router betere resultaten zal geven, dus lijkt mij eerder een noodoplossing dan de aangewezen keuze.

Van dat "anders" doorsturen weet ik niks, aangezien ze de zelfde frequenties gebruiken denk ik niet dat dat per se gepaard gaat met meer bereik of beter signaal.

jee

Legacy Member
Ja denk dat dat de eenigste optie zal zijn. ik zal dit zo testen en op hoop van zegen.

Bedankt voor jullie feedback

Pana

Legacy Member
jee zei:
Hallo.

Momenteel heb ik een wndr4500 nrouter van netgear als netwerk. En op eerste verdiep krijg ik toch nog 30mbps.
Een van komende dagen krijg ik mijn steamlink binnen en in princiepe zou 30mbps genoeg zijn maar ik zit graag mer overschot.

Nu mijn vraag is zal ik met een Ac router beter af zijn of niet? Een Ac router geeft meer snelheid maar geef die ook beter bereik dan een n router? Want ik veronderstel dat als het signaal ni beter is dat de snelheid dan niet veel beter zijn? Of sla ik hier de bal mis?

Ik hoop hier deskundige uitleg te kunnen krijgen en of jullie mij adviseren over te gaan naar een Ac router of niet??

Alvast bedankt


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Je kan ook het AP gedeelte uitzetten en een Ubiquiti Unify AC Long range access point aan de router hangen. Dat ding gaat sowieso een beter signaal geven dan je router.

jee

Legacy Member
Aah ok bedankt goed om weten


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan