Archief - acer's vs jewel's notebook

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

@lcedo

Legacy Member
Ik ken Jewel niet echt, heb zelf een acer.
Ma de specs van die Jewel zijn wel beter dan die van acer (centrino processor!, 5400 rpm,...)

simpele duif

Legacy Member
die wireless lan van de acer is ook niet veel waard: het b-type is ongelooflijk traag

Snake

Legacy Member
@lcedo zei:
Ik ken Jewel niet echt, heb zelf een acer.
Ma de specs van die Jewel zijn wel beter dan die van acer (centrino processor!, 5400 rpm,...)

Please, informeer u voor ge iets schrijft. Centrino is geen processor, het is een benaming van 3 onderdelen samen: wireless lan, Pentium Mobile processor, en de Intel 855 chipset. Die acer is dus al zeker geen centrino, want hij heeft een 715 chipset :)

Nullius

Legacy Member
Snake heeft gelijk maar dan nog niet echt op zijn vraag geantwoord :D

Gewoon volop gaan voor de tweede.
Waarom ? Ik neem aan dat je weet dat je op geen van beide laptops serieus games kan spelen. FIFA ofzo kan er misschien wel af, maar Far Cry moet ge zelfs ni proberen op te starten.
Daarom dat ik aanneem dat je een laptop koopt om draadloos te surfen en wat tekstverwerking te doen en stuff ...
Daarom ook dat je zeker voor de Centrino moet gaan. Daar ga je veel meer plezier van hebben, ten eerste omdat hij veeeeeeeeel langer meegaat op batterij, je hebt een snellere draadloze verbinding (54mbps) en een snellere HD.

Waarom iemand die eerste zou kopen, kan ik niet op antwoorden.
Die eerste is eigenlijk voor niet veel goed. Gamen kan hij niet aan en de autonomie zuigt. Als je voor dezelfde prijs een Centrino kan kopen, ga dan voor die Centrino (IN DIT GEVAL HE)

Dus, niet twijfelen en gaan voor die tweede ;)

Phil

Legacy Member
ahem

op die acer kunt ge wel degelijk gamen hoor

ik heb nen acer centrino 1.3 (dus niet zo ne vette) en ne radeon 9000

ik kan doom3 multi spelen met nen goede config en alles op min (800*600) (tegen een 60 tal fps in de gangen en rond de 20 bij gevechten)

Ge kunt daar wel degelijk op gamen.

(en dus met een radeon 9200 gaat ge nog iets beter kunnen spelen)

alleen als ge voor autonomie wilt gaan zou ik voor die jewel gaan.
(en daar kunt ge echt niet op gamen, shared video ram)

bij die acer gaat dat wel.

Dus niet twijfelen, ga voor die eerste als ge het als draagbare desktop wilt gebruiken (die acer is wel qua design niet mooi)

ga voor die 2de als ge echt wilt laptoppen ;)

Nullius

Legacy Member
Ten eerste, wat velen niet weten is dat de MR9000 sneller is dan de MR9200.
Geloof me of niet, maar de M-9 is de snelste kaart van beiden.
Dus je stelling dat je het 'nog' beter zal kunnen spelen gaat niet op :D

Anyway, verder is spelen op 800x600 en alles low tegen 20fps niet echt serieus gamen dus. Wat ik bedoelde met vorige post, is dat als je naar een laptop zoekt om te gamen, je met 950€ niet gaat toekomen.
Daarom is het in mijn ogen ook dom om dus die Acer te kopen.
Ga gewoon voor die Centrino ;)

Phil

Legacy Member
ah, nja, dat wist ik niet :)

Nja, en gamen kunt ge daar wel op he, gewoon niet de laatste generatie games.

Maar er zijn een massa steengoede games die ge er wel op kunt spalen :p ;)

en dat gaat ge zeker en vast niet fatsoenlijk kunnen op die centrino.

Anyway, kzou vermoedelijk ook voor die centrino gaan, het design van die acer staat me niet aan ;)


en als ge een fps speelt online gaat ge meestal al de grafische pracht afzetten (ziet naar 99% van de q3 configs)
Dus alles op low is nog wel gamen (maar niet in sp, idd :p )
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan