Archief - Advies over Windows en bouwkwaliteit laptop

RestUnknown · 18 mrt 2015

Dag iedereen

Momenteel heb ik een Macbook Pro, zeer tevreden over en was steeds van plan een nieuwe te kopen als deze de geest gaf. Maar de prijzen zijn te hoog geworden en ik kan het niet meer rechtvaardigen wat ik terugkrijg voor wat ik betaal.

Mijn vraag over Windows en 1 van de redenen waarom ik Mac OS koos, is het feit dat er geen antivirussoftware of dergelijke op gedraaid moet worden. Nu dit is relatief dat weet ik, er zijn virussen en malware voor Mac OS, maar als je wat deftig omspringt, is dit risico uiteraard laag genoeg. Dus hoe zit het met Windows? Ik kan het niet om elk jaar een bedrag neer te tellen voor antivirussoftware, zijn er gratis en deftige alternatieven die bovendien niet te veel resources vragen?

Nu is mijn oog gevallen op enkele laptops van Asus die een mooi genoeg design hebben, maar ik vraag me af wat de bouwkwaliteit van dit merk is. Momenteel is mijn Macbook 7 jaar oud en er is nog niets aan, dit is uiteraard wat ik ook zoek ik een andere laptop. Daarnaast speel ik af en toe wel eens graag een spelletje, er moet niet het beste van het beste inzitten, maar wederom moet ik zeker 7+ jaar meegaan (uiteraard heeft de grafische kaart na die aantal jaren geen betekenis meer, maar ik zou toch hierop graag twee jaar behalen).

Bedankt

Tetragrammaton · 18 mrt 2015

Ik gebruik Avira en ik ben daar relatief content mee tegen virussen. Is volledig gratis. Ik zou ook malwarebytes aanraden om specifiek te scannen op malware. Is eveneens gratis.

RB26DETT · 19 mrt 2015

Ik kijk regelmatig eens rond voor een laptop, maar heb nog geen gevonden die aan al mijn vereisten voldoet.

Bouwkwaliteit kan je helaas niet veralgemenen naar een gans merk. Elk merk heeft zijn mindere modellen die al wat meer meebuigen. Meestal is duurder beter.

Powerwing · 19 mrt 2015

Als bouwkwaliteit belangrijk voor je is : Lenovo Thinkpad. Maar verwacht je aan stevige prijzen, net zoals bij Apple.

[MJ] · 19 mrt 2015

Ik gebruik Microsoft Security Essentials icm. Malwarebytes premium. Werkt prima, het premium abonnement van Malwarebytes is wel betalend.

mazonemayu · 19 mrt 2015

toch ook wel ff vermelden dat nen antivirus serieus wat resources van uwe pc opslorpt, dus als je de snelheid van ne macbook gewoon zijt moet je al ne pc met serieus hoge specs kopen, om dat in combinatie met die antivirus even snel te laten draaien dan dat je gewoon was op uw mac. uiteindelijk ga je dan ws bijna evenveel kwijt zijn...

Yank · 19 mrt 2015

mazonemayu zei:
toch ook wel ff vermelden dat nen antivirus serieus wat resources van uwe pc opslorpt, dus als je de snelheid van ne macbook gewoon zijt moet je al ne pc met serieus hoge specs kopen, om dat in combinatie met die antivirus even snel te laten draaien dan dat je gewoon was op uw mac. uiteindelijk ga je dan ws bijna evenveel kwijt zijn...

Ik weet niet wat je uitsteekt met je windows-pc's, maar elke simpele dual-core met 4gb ram en een ssd is meer dan snel genoeg voor alle dagelijkse taken, met of zonder antivvirus. Net zoals de laatste zoveel jaar dus.
Als je natuurlijk geen ssd steekt en 50 programma's laat opstarten bij het booten van windows, die allemaal tegelijk moeten controleren op mogelijke updates, wat files inladen, verbinden met je iphone, kijken of je printer aanstaat,... dan zal dat iets anders zijn.

Overigens, als je een browser gebruikt met adblocker, ghostery, noscript e.d. en niet zomaar bestanden opent die je op obscure sites vindt of die een onbekende je emailt, ga je ook geen virussen binnenhalen.

mazonemayu · 19 mrt 2015

dat weet ik allemaal wel, ik maakte gewoon een vergelijking, macbooks zijn nu eenmaal mega snel en als je dan overstapt op windows, kan dat dik tegenslaan (terwijl ne windowsgebruiker die snelheid dan weer snel zal vinden)

juist hetzelfde trouwens, als je windows gewoon bent en je zet er linux op, dan is dat ineens een raket ivm wat het was

R@ndom · 19 mrt 2015

mazonemayu zei:
dat weet ik allemaal wel, ik maakte gewoon een vergelijking, macbooks zijn nu eenmaal mega snel en als je dan overstapt op windows, kan dat dik tegenslaan (terwijl ne windowsgebruiker die snelheid dan weer snel zal vinden)

juist hetzelfde trouwens, als je windows gewoon bent en je zet er linux op, dan is dat ineens een raket ivm wat het was

Een deftige windows pc met dezelfde specs als een mac zal niet bijster veel verschillen in snelheid, je mag jezelf wijsmaken wat je wil natuurlijk om die mac(prijs) aan jezelf te verkopen maar elke deftige laptop met 4 Gb geheugen, moderne proc en ssd is even snel als een mac.
Enne Linux op een ssd sure da's snel tot je gaat kijken HOE dat komt en dat is omdat de linux bak je ssd ook als swap schijf gebruikt , enne swappen is wel degelijk een ziekte die tijd en resources slurpt in Linux , dus je ssd wordt continu gebruikt als swap geheugen dus SCHRIJF acties op je ssd dus je ssd is dubbel zo snel "versleten" of je moet je swap partitie ergens anders onderbrengen .... op een andere schijf dus maar niet je ssd ! Een raket dus die veel van je ssd vraagt en hem dus dubbel zo snel opvreet

Koop gerust een windwos 8.1 bakkie en let wat op naar welke sites je surft, gebruikde ingebouwde tools van windows(kom je al een eindje mee) en laat je niets wijsmaken over de zogezegde warpspeed van macs (closed source unix) of Linux (open source unix).

Denk er net aan, de Macs zijn uitgerust met een SSD(PCI Express) een windows bak met dezelfde SD op pci express zal even snel zijn ....

mazonemayu · 19 mrt 2015

k heb hier thuis nochthans 3 laptops en die draaien respectievelijk OSX, Windows 8 & Linux Mint; k weet toch welke den traagste is hoor

R@ndom · 19 mrt 2015

3 exact dezelfde laptops met exact dezelfde specs? Yeah sure .... Windows niet aanvallen omdat je denkt dat het slecht is en bon ton om op windows af te geven moest osx of linux ZO GEWELDIG zijn als de aanhanger beweren was het toch al lang wereldstandaard in plaats van windows... Welke fabriek/industrie/werkgever gaat zijn geld verspillen aan licenties als het niet nodig is, nah zowel osx (verdienstelijke poging) als Linux , door de 100 distro's vind een kat er haar jongen niet meer in terug, zullen altijd would be's blijven.

Om maar te zwijgen van de lange lijst dingen die niet kunnen op een mac en al zeker niet op een linux bak ... De linux problemen met nieuwe hardware waar je lang kan wachten op drivers als ze al ooit gemaakt worden etc.... Blij zijn dat windows er is

mazonemayu · 19 mrt 2015

en wat kan er dan niet op ne mac of linux (buiten gamen mss, en dat staat ook ter discussie)?

uiteraard gebruikt heel de wereld (bedrijven) windows, ze kunnen niet anders want iedereen "heeft" office en excell nodig, of dat denken ze tenminste door de (slimme) manier dat MS zijn producten heeft verankerd in de kantoorwereld. ik heb vroeger ergens gewerkt, waar ze op kantoor trouwens allemaal open source gebruikten, omdat den baas zo gierig was, kan dus perfect.

daarbij, het staat hier niet ter discussie, wat jij of ik prefereren als OS, das subjectief; wat wel is dat restunknown info vroeg, en ik hem daar ook objectief (ja ik kan dat omdat ik de 3 dingen naast elkaar draai) een stuk van geef.

R@ndom · 19 mrt 2015

Raar dat iemand 3x exact dezelfde laptop koopt enkel om de snelheid v/ h operating systems te meten... De lijst wat op linux en osx niet kan, man wake up maar da's heel veel en dan spreek ik over bedrijfstoepassingen niet over gamen want daar loopt linux lichtjaren achter, osx ietsje beter met een neuslengte .

On topic:

Zelfde laptop met win 8.1 , zelfde toepassingen(als ze bestaan voor osx of linux) en windows moet niet onderdoen voor gelijkaardige laptop van mac of met linux .... Stop met bashen met niet te controleren argumenten... Linux noch osx zullen ooit de standaard worden , live with it!

R@ndom · 19 mrt 2015

mazonemayu zei:
daarbij, het staat hier niet ter discussie, wat jij of ik prefereren als OS, das subjectief; wat wel is dat restunknown info vroeg, en ik hem daar ook objectief (ja ik kan dat omdat ik de 3 dingen naast elkaar draai) een stuk van geef.

Wie is er begonnen?

mazonemayu · 19 mrt 2015

R@ndom zei:
Wie is er begonnen?

euh...gij...

R@ndom zei:
Een deftige windows pc met dezelfde specs als een mac zal niet bijster veel verschillen in snelheid, je mag jezelf wijsmaken wat je wil natuurlijk om die mac(prijs) aan jezelf te verkopen maar elke deftige laptop met 4 Gb geheugen, moderne proc en ssd is even snel als een mac.
Enne Linux op een ssd sure da's snel tot je gaat kijken HOE dat komt en dat is omdat de linux bak je ssd ook als swap schijf gebruikt , enne swappen is wel degelijk een ziekte die tijd en resources slurpt in Linux , dus je ssd wordt continu gebruikt als swap geheugen dus SCHRIJF acties op je ssd dus je ssd is dubbel zo snel "versleten" of je moet je swap partitie ergens anders onderbrengen .... op een andere schijf dus maar niet je ssd ! Een raket dus die veel van je ssd vraagt en hem dus dubbel zo snel opvreet
Koop gerust een windwos 8.1 bakkie en let wat op naar welke sites je surft, gebruikde ingebouwde tools van windows(kom je al een eindje mee) en laat je niets wijsmaken over de zogezegde warpspeed van macs (closed source unix) of Linux (open source unix).

Denk er net aan, de Macs zijn uitgerust met een SSD(PCI Express) een windows bak met dezelfde SD op pci express zal even snel zijn ....

Michster · 19 mrt 2015

Vraagje: je wilt een laptop die 7(+!) jaar zal meegaan... Hoeveel wil je er aan uitgeven?

Chapeau dat uw macbook het zo lang heeft volgehouden.

Een SSD of ram-latjes kan je vervangen en misschien met om de zoveel tijd een clean install zal uw laptop zeker lang meegaan, maar persoonlijk vind ik uw levensverwachting voor laptops een beetje onrealistisch.

En zelfs een moderne macbook (pro of air) zie ik niet die levensduur halen.

Powerwing · 20 mrt 2015

R@ndom zei:
Enne Linux op een ssd sure da's snel tot je gaat kijken HOE dat komt en dat is omdat de linux bak je ssd ook als swap schijf gebruikt , enne swappen is wel degelijk een ziekte die tijd en resources slurpt in Linux , dus je ssd wordt continu gebruikt als swap geheugen dus SCHRIJF acties op je ssd dus je ssd is dubbel zo snel "versleten" of je moet je swap partitie ergens anders onderbrengen .... op een andere schijf dus maar niet je ssd ! Een raket dus die veel van je ssd vraagt en hem dus dubbel zo snel opvreet

Als je 4Gb RAM of meer hebt (wat elke laptop vandaag de dag heeft), wordt die swap partitie zelden aangesproken. Als je 8Gb of meer hebt (is min of meer een standaard aan 't worden), heb je zelfs geen swap partitie meer nodig (tenzij je absoluut je systeem wil hybernaten of wanneer je). SWAP wordt nog aangeraden, maakt je systeem stabieler, just in case, maar tenzij je (veel) memory hungry apps, kan je best zonder swap zonder in problemen te komen.

RestUnknown · 20 mrt 2015

Michster zei:
Vraagje: je wilt een laptop die 7(+!) jaar zal meegaan... Hoeveel wil je er aan uitgeven?

Chapeau dat uw macbook het zo lang heeft volgehouden. Een SSD of ram-latjes kan je vervangen en misschien met om de zoveel tijd een clean install zal uw laptop zeker lang meegaan, maar persoonlijk vind ik uw levensverwachting voor laptops een beetje onrealistisch.

En zelfs een moderne macbook (pro of air) zie ik niet die levensduur halen.

Waarom denk je dat met normaal gebruik en voorzichtigheid 7+ jaar niet normaal is? Ik heb het gevoel dat hij gerust nog twee jaar kan meegaan. Ik draai geen intensieve software die veel vraagt, momenteel doe ik met mijn laptop gewoon surfen, Serato en héél af en toe een licht spelletje. Akkoord, je moet natuurlijk een portie geluk hebben.

Mijn laptop blijft 95% van de tijd op 1 plaats staan, die andere 5% verlaat hij zelfs het huis niet. Ik scheer niet iedereen over dezelfde kam, maar ik zag overlaatst enkele personen met een spiksplinternieuwe laptop die gebruiken en wegzetten (ale het was meer wegsmijten), dan verbaast het me inderdaad niet dat ze maar twee jaar meegaan op de manier ze hun laptops behandelen. Ik behandel deze laptop nog steeds zoals ik hem kocht en dat komt sowieso alle componenten ten goede denk ik.

Merci voor de info, ik neig momenteel terug naar Mac, gewoon omdat vergelijkbare laptops ook tegen de 2000 euro zitten.

Powerwing · 20 mrt 2015

RestUnknown zei:
Mijn laptop blijft 95% van de tijd op 1 plaats staan, die andere 5% verlaat hij zelfs het huis niet.

Misschien kan je dan wel een desktop overwegen, krijg je veel meer voor je geld in vergelijking met een laptop. Heb je die mobiliteit echt nodig ?

Vroeger kochten veel mensen een laptop die ook zoals bij jou, op dezelfde plaats blijft staan. Ik dacht vroeger ook zo. Tenzij je echt je laptop nodig hebt op verplaatsing (je moet foto's bewerken op locatie, je ontwerpt sites voor klanten, enz.) koop je beter een desktop en tablet combinatie. Of je nu PC of Mac gaat, voor 2000 euro heb je een zeer deftige desktop (iMac of Win 8 PC) en een even deftige tablet (iPad of Android tablet), voor als je toch efkes in de zetel wil internetten...

RestUnknown · 20 mrt 2015

Toch wel, ik draai muziek via Serato en mijn materiaal staat op een andere kamer dan waar mijn laptop staat.

Archief - Advies over Windows en bouwkwaliteit laptop

RestUnknown

Legacy Member

Tetragrammaton

Legacy Member

RB26DETT

Legacy Member

Powerwing

Legacy Member

[MJ]

Legacy Member

mazonemayu

Legacy Member

Yank

Legacy Member

mazonemayu

Legacy Member

R@ndom

Legacy Member

mazonemayu

Legacy Member

R@ndom

Legacy Member

mazonemayu

Legacy Member

R@ndom

Legacy Member

R@ndom

Legacy Member

mazonemayu

Legacy Member

Michster

Legacy Member

Powerwing

Legacy Member

RestUnknown

Legacy Member

Powerwing

Legacy Member

RestUnknown

Legacy Member