Archief - Advies PC upgrade

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

larry

Legacy Member
Hi!

Na lange tijd wil ik mijn PC terug het leven in blazen en ben op zoek naar de juiste upgrades om alles terug in gang te zetten. Ik het nog een ATX case en Voeding (500w) en SSD, dus ben op zoek naar nieuw moederbord, CPU, Ram en GPU (voor beperkt gamen) dit allemaal rond een budget van 500-600€.

Na wat opzoeken dacht ik aan het volgende, maar wou graag jullie feedback horen.

CPU: I5 - 9600k - 1511
MB: Gigabyt Z390 Gaming
RAM: Corsair 16gb DDR4-3200
GPU: MSI Radeon RX580 Armor (8G)

(Bij alternate zit je dan totaal op 600€)

Thanks!

Ascari

Legacy Member
Ik zou de 9000 reeks van Intel niet meer kiezen, er komen nl. geen updates meer uit voor die socket want die is EOL (End Of Life)

Ik zou dan eerder deze set kiezen. Heeft een betere CPU en betere GPU. Meer ga je niet nodig hebben.

https://i.imgur.com/Yas9RWX.jpg

Bij megekko.nl samengesteld.

Ik zou ook wel een SSD kiezen als OS schijf.

RealFlub

Legacy Member
De 9600k is zeker geen slechte cpu, is iets beter (5 a 10%) dan de 3600 van AMD, vanwege de hogere kloksnelheid. maar zoals Ascari zegt, geen verdere upgrades mogelijk later.

ik zou eerder de gulden middenweg kiezen, de 9600k (de iets snellere cpu, want hoe vaak upgrade je enkel een cpu? ik heb het in m'n carrière nog maar 1x gedaan, van een E6600 naar een Q6600)
En dan met de Nvidia kaart. de GTX1660. iets duurder, maar wel weer dat tikkeltje sneller. wat het gamen aangenaam zal maken.

Ascari

Legacy Member
RealFlub zei:
De 9600k is zeker geen slechte cpu, is iets beter (5 a 10%) dan de 3600 van AMD, vanwege de hogere kloksnelheid. maar zoals Ascari zegt, geen verdere upgrades mogelijk later.

ik zou eerder de gulden middenweg kiezen, de 9600k (de iets snellere cpu, want hoe vaak upgrade je enkel een cpu? ik heb het in m'n carrière nog maar 1x gedaan, van een E6600 naar een Q6600)
En dan met de Nvidia kaart. de GTX1660. iets duurder, maar wel weer dat tikkeltje sneller. wat het gamen aangenaam zal maken.

Kloksnelheid betekent niets in een vergelijking van 2 verschillende CPU's.

Single core en multi-core performance zijn belangrijker bij een vergelijking van Intel en AMD.

Ik zou toch eerder AMD kiezen, imho.

Desnoods wachten op de 4000 reeks ofzo, die komen dit jaar nog uit.

Een 9600K wordt veel te warm, dus je moet al deftige koeling hebben, verbruik ligt ook hoger (dan wat ze oorspronkelijk zeiden) en heeft zelfs geen HyperThreading, wat eigenlijk wel beter is voor toekomstige zwaardere games. Op 1440p of hoger merk je dat verschil zelfs niet.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan