Archief - Asus mobo's do or don't + some other hardware

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Crazy Mofo

Legacy Member
ik ben dus van plan een nieuw mobo te kopen met CPU en ram, het moet degelijk zijn, maar het dient niet voor te overclocken. Een gewoon degelijk mobo om te gamen en alledaags gebruik. nu was ik aant kijken voor 1 vd volgende AMD mobo's:

- Asus A7N8X-E Deluxe ( chipset --> nForce 2 )
- Asus A7V600 ( chipset --> KT 600 )
- Asus A7V600-X ( chipset --> KT 400 )

welke zou het beste zijn? Zijn er mensen die zo'n mobo hebben met problemen zitten,..... ?

RAM:

- CORSAIR Memory 256 Mb. DDR @ 400
- CORSAIR Memory 256 Mb. DDR @ 400 ( Low Latency )
- CORSAIR Memory 512 Mb. DDR @ 400

zou ik het beste 2 * 256 nemen, of 1 v 512? Die low latency, maakt da verschil uit , buiten de prijs?

CPU:

- AMD Athlon® XP 2600+ ( 2,08 GHz. ) @ 333 Mhz

zou dit een beke degelijk systeem zijn , waarmee ik toch weer een tijdje mee verder kan ? :wtf: Het moet niet state of the art zijn , da moet bollen lijk een tiet, da is alles.

iemand enig voorstel??

thanks for respons :bow:

*UPDATE*

als ik naar de prijzen kijk , dan kom ik in totaal ongeveer op zo'n 350€.
als er iemand een voorstel heeft van een degelijk Intel systeem met ongeveer dezelfde specs en prijs, liefst ook met Asus. Maar ik heb altijd AMD gehad totnutoe, en nog nooit spijt gehad. :eek:

Sergeant_bob

Legacy Member
2*256 nemen want dan heb je dual channel is sneller geheugen
en da asus deluxe
anders :


voor amd :

ASUS A7N8X-E DELUXE (NFORCE2 Ultra, S-ATA RAID, AGP8X, Dual Channel 400, 5PCI,1Wi-Fi slot, 6SOUND, USB2.0, Firewire, Dual Gigabit LAN) 1 € 103,90

AMD XP 2500+, Barton Core 333MHz FSB Boxed with cooler 1 € 84,90

APACER DDR 256MB 400Mhz PC3200 * 2 € 131,20

THERMALRIGHT SP 97 (zonder fan) AMD 1 € 64,90

ENERMAX 90mm case fan met regelbare snelheid 1 € 13,00

totale kostprijs € 397,90
en overclokken ;) naar een 3200+ of zo

ASUS P4P800-E DELUXE (Intel 865PE, P4 478 800FSB, SATA, 4DDR Dual Channel PC3200, 5PCI, SOUND, Firewire, Gigabit 3COM LAN) 1 € 131,00

INTEL PIV 2800 512KB Socket 478 800FSB Boxed with cooler Hyper-Threading 1 € 190,00

APACER DDR 256MB 400Mhz PC3200 * 2 € 131,20

THERMALRIGHT SP 94 (zonder fan) Intel 1 € 55,90

ENERMAX 90mm case fan met regelbare snelheid 1 € 13,00

totale kostprijs € 521,10

deze vind ik nogal duur ik zou voor de amd gaan

Crazy Mofo

Legacy Member
* UP *

heeft er iemand anders nog een voorstel?
Of ziet het er redelijk OK uit??
:p

Sergeant_bob

Legacy Member
ziet er wel goed uit die asus deluxe neme
en da low latency ram neme das sneller vraag me nie waarom ma da is zo

ik vin mijn config toch beter :unsure:

scorpion007

Legacy Member
Sergeant_bob zei:
ziet er wel goed uit die asus deluxe neme
en da low latency ram neme das sneller vraag me nie waarom ma da is zo

ik vin mijn config toch beter :unsure:

low latency is idd snelle rmaar eum , als ge 100€ per lat moet bijbetalen is het da nie waard ze :s. Da help mss een KLEIN beetje , die low latency maar grote verschillen merkte de rnei in

Crazy Mofo

Legacy Member
scorpion007 zei:
low latency is idd snelle rmaar eum , als ge 100€ per lat moet bijbetalen is het da nie waard ze :s.

dat dacht ik ook ja, daar ga ik geen geld aan verspillen dan.

Struber

Legacy Member
en sergeant bob, hij gaat nie overklokken, Waarom dan die thermalright ?

lees eerst eens wat er wordt verwacht.


neem uit jou voorgestelde items de volgende :

Asus a7n8x-e
2*256 corsair (niet de low latency)
de 2800+ 333 (beter dan de door jouw voorgestelde 2600+ en niet veel duurder)

Crazy Mofo

Legacy Member
Struber zei:
en sergeant bob, hij gaat nie overklokken, Waarom dan die thermalright ?
)

inderdaad, ik heb gewoon een machien nodig da goed presteert.
ik ben niet van plan om de boel te gaan overclocken om een paar zielige PCmark punten meer te hebben. (da is sowieso al zielig), dus da overclocken en shit ga ik niet mee beginnen.
Een deftig systeem waar ik weer een tijdje mee verder kan?

demon326

Legacy Member
ik zou zeggen neem dat mobo+die heatsink van thermalright voor goede cpu temps die 2600+ is ook goed

en dat mobo vind ik super goe da draaid ier al paar maanden met een amd athlon xp 1600+

nog geen probs gehad me bios ofzo+ ge krijgt er veel gratis sofware bij windvd 4

en nog virus scanner :baard:

Crazy Mofo

Legacy Member
nog 1 vraag:
die cpu AMD Athlon® XP 2600+ ( 2,08 GHz. ) @ 333 Mhz draait dus op 333 MHz, moet het geheugen dan ook op 333 Mhz draaien? Heeft het dan zin om 400 mhz geheugen te kopen, gaat da dan niet gewoon "onderclockt" worden?

Burny

Legacy Member
Crazy Mofo zei:
nog 1 vraag:
die cpu AMD Athlon® XP 2600+ ( 2,08 GHz. ) @ 333 Mhz draait dus op 333 MHz, moet het geheugen dan ook op 333 Mhz draaien? Heeft het dan zin om 400 mhz geheugen te kopen, gaat da dan niet gewoon "onderclockt" worden?

In dit geval zal het het snelst zijn als je FSB en mem synchroon draaien, dus bv 333. Je geheugen wordt dan idd onderclockt.
Een goede oplossing is je FSB op 200 te laten draaien, wat je een mooie prestatie winst oplevert. Maar aangezien je absoluut niet wil overclocken..

Het verschil in prijs is verwaarloosbaar (tss 333 en 400 mem) dus zou ik toch da 400 mem nemen. (Eventueel later er een 3200+ opzetten, of toch oc'en)

Crazy Mofo

Legacy Member
Burny zei:
Het verschil in prijs is verwaarloosbaar (tss 333 en 400 mem)

mmm, i disagree. 20€ verschil voor een latje van 256 MB is ook niet echt verwaarloosbaar , en zeker als je met een budget werkt. :(
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan