Archief - ata of sata harde schijf voor opslag?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
K

KoeKaTsJoE

Legacy Member
Ik zou een paar harde schijven bij moeten hebben, alleen voor films/muziek/games op te zetten. Maar kben aant twijfelen wat ik zou nemen. Sommige zeggen sata --> snel en anderen zeggen ata met zo weinig mogelijk cache geheugen omdat deze veiliger zijn of zoiets. Graag jullie mening. Kzoek een te kopen van 200 of 250gig

greets
t

tony wauters

Legacy Member
Hoe meer cache hoe beter, volgens mij. En Sata is volgens mij ook beter als ata.
B

Black Night

Legacy Member
enkel voor opslag moet je niet per se sata nemen. ata is goed genoeg :)



zeggen ata met zo weinig mogelijk cache geheugen omdat deze veiliger zijn of zoiets

dit is zever :p
r

roccy

Legacy Member
Als t echt is voor data over te zetten zou ik 2 x 120 sata nemen en ze in raid0 zetten = 240 gb. De overdracht snelheid gaat hier veel sneller mee
B

Black Night

Legacy Member
roccy zei:
Als t echt is voor data over te zetten zou ik 2 x 120 sata nemen en ze in raid0 zetten = 240 gb. De overdracht snelheid gaat hier veel sneller mee
Klik om te vergroten...

mja, dit is idd sneller, maar ook duurder.
K

KoeKaTsJoE

Legacy Member
danku voor de snelle reacties! Mja met 240gig kom ik ni toe! En snelheid maakt niet uit! Kheb nu als primaire een 200sata en kzou dan 2*200gig ata nemen! Met 8 mb cache dan!
r

roccy

Legacy Member
KoeKaTsJoE zei:
danku voor de snelle reacties! Mja met 240gig kom ik ni toe! En snelheid maakt niet uit! Kheb nu als primaire een 200sata en kzou dan 2*200gig ata nemen! Met 8 mb cache dan!
Klik om te vergroten...

zou dan voor nog een 200 gb sata gaan, maar ja...daar beslis jij over he
K

KoeKaTsJoE

Legacy Member
hm mja! Tis gewoon voor op occ! Alle muziek/films/games daar op zetten zodat ik die nadien kan uittrekken! En dan gewoon de games die ik wil spelen op men 200sata zet! Kwou eerst voor een externe gaan maar lijkt me te duur!
r

roccy

Legacy Member
KoeKaTsJoE zei:
hm mja! Tis gewoon voor op occ! Alle muziek/films/games daar op zetten zodat ik die nadien kan uittrekken! En dan gewoon de games die ik wil spelen op men 200sata zet! Kwou eerst voor een externe gaan maar lijkt me te duur!
Klik om te vergroten...

extern dan moet je er nog een +- 50 euro bij rekenen voor de rack, sata of ata op usb
K

KoeKaTsJoE

Legacy Member
kweet het! Daarmee dat ik voor intern wil gaan. Zou het nu een goede keuze zijn: 2*200gig ata met 8mb? Tmoet absoluut niet snel zijn!!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan