Archief - Basis gamesysteem

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Tsubasa

Legacy Member
Hey!

Met Civilization VI in het vooruitzicht, ben ik eens aan het kijken om terug te beginnen gamen. Heb nu enkel een (oude) laptop en deze is allesbehalve goed genoeg om te gamen.

Wat vinden jullie van dit gamesysteem? https://tweakers.net/reviews/4849/3/desktop-best-buy-guide-september-2016-basisgamesysteem.html

Op AFuture komt dit op € 689,40, incl Windows en Assemblage.

Hoe lang zal dit systeem mee gaan? Hoe lang zal het duren voor ik niet alles meer kan draaien? (Is dat nu al het geval?) Niet dat ik alle zware shooters moet kunnen draaien of zo, ik zal vooral strategy games spelen. Ook al, de volgende Elder Scrolls zal me waarschijnlijk ook wel interesseren en dat zal niet niks zijn.

Het is voor mij een afweging tussen prijs - power (uiteraard), maar ook de kans dat ik na Civ 6 terug een beetje het gamen verlies en dan staat daar een duur machine. Daarom blijf ik precies liever basic.

Alvast bedankt voor de hulp!

Ascari

Legacy Member
Dat systeem is zeker niet slecht. Enkel wat beperkt. Die i3 is ook een serieus goed beestje voor te gamen. Nu ja, persoonlijk vind ik dat je beter wat meer uitgeeft dat die dan zeker langer meegaat dan juist genoeg om een tijdje toe te komen.

Als ik alles uitreken wat mijn PC tot hier toe heeft gekost door de jaren heen, dan kom ik boven de €3000 uit en deze draait na 5 jaar nog steeds met een andere grafische kaart en SSD's. Maar ja dat is persoonlijke mening natuurlijk.

Tsubasa

Legacy Member
Welke aanpassingen zou jij maken aan die basislijst? Of zou het echt volledig iets anders zijn?

Ascari

Legacy Member
Tsubasa zei:
Welke aanpassingen zou jij maken aan die basislijst? Of zou het echt volledig iets anders zijn?

Zou iets zijn wat volledig naar mijn eisen zou zijn. Maar dan bvb. met een beperkt budget moest ik dit hebben.

Met een budget van om en bij de €900 zou ik deze kopen (zonder wensen om te overklokken uiteraard):

http://i.imgur.com/zHSgWrt.jpg

Je kan er natuurlijk nog een draai aangeven, bvb. GPU vervangen door een RX 470. CPU vervangen door een 6500 ofzo. Zo zakt de prijs natuurlijk ook richting de €800.

EDIT: moest ik willen overklokken na verloop van tijd, zou ik dit systeem kopen:

http://i.imgur.com/vkQhu7A.jpg

Heel veel verschil is er niet in prijs, maar de prestaties van die 6600K zijn beter en door zijn overklok potentieel kan je er veel langer mee doen dan bvb. een 6400.

Tsubasa

Legacy Member
Ascari zei:
Zou iets zijn wat volledig naar mijn eisen zou zijn. Maar dan bvb. met een beperkt budget moest ik dit hebben.

Met een budget van om en bij de €900 zou ik deze kopen (zonder wensen om te overklokken uiteraard):

http://i.imgur.com/zHSgWrt.jpg

Je kan er natuurlijk nog een draai aangeven, bvb. GPU vervangen door een RX 470. CPU vervangen door een 6500 ofzo. Zo zakt de prijs natuurlijk ook richting de €800.

EDIT: moest ik willen overklokken na verloop van tijd, zou ik dit systeem kopen:

http://i.imgur.com/vkQhu7A.jpg

Heel veel verschil is er niet in prijs, maar de prestaties van die 6600K zijn beter en door zijn overklok potentieel kan je er veel langer mee doen dan bvb. een 6400.


Thx voor de mening!

Mening over dit?

http://i.imgur.com/CGY6fPW.png

Redenering hier is dat de RAM en processor voldoende is om later de grafische kaart te upgraden, moest ik toch "gamer blijven" en het niet stopt na Civ 6.

Prijs € 840,20 (maar kan er mss aangeraken zonder btw, en voor €695 is dit wel een deftige pc en ongeveer het budget dat ik voor ogen had)

Ascari

Legacy Member
Moederbord vind ik minder, SSD vind ik minder, voeding al helemaal.

Meer uitleg hierover:

Voeding is enkel goed voor Office PCs en HTPC's, niet voor gaming PC's. Een Seasonic voeding is beter en zelfs goedkoper.
SSD is een budget versie van de 850 EVO, vind ik persoonlijk mindere kwaliteit. Een Crucial MX300 is goedkoper en beter.
Moederbord is vrij basic, met niet al te veel aansluitingen en niet erg veel opties. De rest is goed. Doordat het moederbord µATX en H110 chipset heb je bijna geen deftige aantal USB3.0 poorten e.d. een B150 of H170 is toch een minimum, zeker als je enkele jaren verder wil geraken.

Je kan beter dat Gigabyte B150 moederbord van mijn config kiezen samen met SSD en voeding. GPU is goed.

Tsubasa

Legacy Member
Bedankt voor de uitleg!

Bizar dat het verschil in prijs met jouw voeding maar €2 is, maar het toch een wezenlijk verschil is dan?

Crucial MX300 - 275GB is idd exact dezelfde prijs, voor inderdaad een beetje meer zelfs. Maar als ik de stats bekijk dan haalt de 750 EVO een hogere random read (4KB), random write (4KB), schrijfsnelheid en leessnelheid? Ik vind deze verschillen wel moeilijk te plaatsen.

--> Met deze twee wijzigingen blijft de prijs zo goed als ongewijzigd, dus dat is al goed!

Nu het moederbord. Dat is wel €33 verschil. Terwijl ik eigenlijk voor een budget gaming pc ging :D. Eens over nadenken...


Nog enkel vraagjes, indien je het nog niet gehad hebt ;).

- Is die Cooler Master uit jouw build nodig denk je? Dat het beter is, sure, maar hoe noodzakelijk is het.

- Wat is eigenlijk het verschil tussen HyperXFury 8GB en de Crucial? Is daar een rechtvaardiging voor de "meerprijs"?

- Waarom vind je het de moeite om voor die duurdere behuizing te gaan? Een USB 3.0 poort meer?


Edit: vergelijking gevonden tussen de 2 SSD's: UserBenchmark: Crucial MX300 vs Samsung 750 EVO

En tussen een duurdere Corsair en de Seasonic en idd Seasonic beter: Seasonic S12ii 520w vs Corsair CX500w [Solved] - Power Supplies - Components En dit voor dezelfde prijs!

Ascari

Legacy Member
Tsubasa zei:
Bedankt voor de uitleg!

Bizar dat het verschil in prijs met jouw voeding maar €2 is, maar het toch een wezenlijk verschil is dan?

Crucial MX300 - 275GB is idd exact dezelfde prijs, voor inderdaad een beetje meer zelfs. Maar als ik de stats bekijk dan haalt de 750 EVO een hogere random read (4KB), random write (4KB), schrijfsnelheid en leessnelheid? Ik vind deze verschillen wel moeilijk te plaatsen.

--> Met deze twee wijzigingen blijft de prijs zo goed als ongewijzigd, dus dat is al goed!

Nu het moederbord. Dat is wel €33 verschil. Terwijl ik eigenlijk voor een budget gaming pc ging :D. Eens over nadenken...


Nog enkel vraagjes, indien je het nog niet gehad hebt ;).

- Is die Cooler Master uit jouw build nodig denk je? Dat het beter is, sure, maar hoe noodzakelijk is het.

- Wat is eigenlijk het verschil tussen HyperXFury 8GB en de Crucial? Is daar een rechtvaardiging voor de "meerprijs"?

- Waarom vind je het de moeite om voor die duurdere behuizing te gaan? Een USB 3.0 poort meer?


Edit: vergelijking gevonden tussen de 2 SSD's: UserBenchmark: Crucial MX300 vs Samsung 750 EVO

En tussen een duurdere Corsair en de Seasonic en idd Seasonic beter: Seasonic S12ii 520w vs Corsair CX500w [Solved] - Power Supplies - Components En dit voor dezelfde prijs!

Die 750 EVO heeft ook een pak minder MTBF, dus sneller kans op defect. En die 750 EVO kan maar iets van een 6 TB overschrijven in zijn totaliteit terwijl die MX300 een pak meer kan. Mijn 840 Pro heeft in zijn 5 jaar dat ik die had 12TB overschreven en die werkte nog perfect. Daar ligt ook het grote verschil in prijs. Ik heb 2x Crucial MX300's in mijn systeem en ben er zeer tevreden over. Heb ook 1x Samsung 850 EVO voor mijn OS en belangrijke programma's. Die is natuurlijk wel een stapje hoger qua prestaties en prijs.

Dat Gigabyte moederbord heeft meer uitbreidingsmogelijkheden, zeker toekomst gericht. Heeft USB3.1, M.2 SSD slot, voor als je deze later wilt toevoegen, voor hogere snelheden te halen. Heeft ook betere audio chips e.d.

Je bedoelt die CPU koeler? Ik vind dat die zeker belangrijk is. Die stock koelers van Intel en AMD zijn echt rommel en op de duur klinken deze als een straaljager. Met die aftermarket koeler koelt je CPU beter en hoor je de fan amper.

Er is geen verschil. Enkel heeft die HyperXFury heatsinks over zijn geheugen, wat persoonlijk mooier oogt.

Duurdere behuizingen zijn qua afwerking vele malen beter. Zeker die S340 van NZXT, dat is praktisch een volledig ijzeren behuizing wat dus zeer solide is. Is ook persoonlijke keuze. 9 van de 10 keren zijn de standaard fans die met de duurdere behuizingen meegeleverd worden ook beter. En die heeft inderdaad vooraan USB3.0. VInd ik persoonlijk toch een must tegenwoordig. Ik zet veel over op USB-sticks en externe SSD's en de snelheden zijn dan echt de moeite.

Het enigste waar je voor betaald bij Corsair is voor de naam zelf. Die CX, VS of CS series zijn enkel goed voor basic PC's, zoals office desktops en HTPC's, doordat de kwaliteit van de componenten niet zo schitterend is zijn deze niet geschikt voor gaming PC's, van elk kaliber.

Tsubasa

Legacy Member
Denk dat het dit gaat worden: http://i.imgur.com/4XTJ726.png

Heb online precies toch veel positiefs over de EVO gelezen. De behuizing is idd mss nog wat twijfelen, maar weet niet of het mij het extra geld waard is. Denk dat je met de rest wel akkoord zult gaan?

In ieder geval merci voor alle hulp!

Het is deze voeding geworden, omdat ik de andere die jij hebt aangeraden al niet meer terug vind op Afuture :p.

Ascari

Legacy Member
Tsubasa zei:
Denk dat het dit gaat worden: http://i.imgur.com/4XTJ726.png

Heb online precies toch veel positiefs over de EVO gelezen. De behuizing is idd mss nog wat twijfelen, maar weet niet of het mij het extra geld waard is. Denk dat je met de rest wel akkoord zult gaan?

In ieder geval merci voor alle hulp!

Het is deze voeding geworden, omdat ik de andere die jij hebt aangeraden al niet meer terug vind op Afuture :p.

Ziet er goed uit. Zeker niet vergeten als je Installatie van Windows wilt laten doen moet je ook eerst de Windows aanschaffen.

Je kan eventueel daar wat op besparen en een key kopen op g2play. net ofzo. Daar kosten die maar €25. En met een image op USB met de Media Creation Tool kan je gemakkelijk zelf de Windows installeren.

Oij

Legacy Member
Ascari zei:
Het enigste waar je voor betaald bij Corsair is voor de naam zelf. Die CX, VS of CS series zijn enkel goed voor basic PC's, zoals office desktops en HTPC's, doordat de kwaliteit van de componenten niet zo schitterend is zijn deze niet geschikt voor gaming PC's, van elk kaliber.

Tsubasa zei:
Denk dat het dit gaat worden: http://i.imgur.com/4XTJ726.png

Het is deze voeding geworden, omdat ik de andere die jij hebt aangeraden al niet meer terug vind op Afuture :p.

Vind ik toch maar een raar statement. De Cx450m afraden omdat dat enkel voor office pc's is? Geen idee waar je dat juist haalt, maar dat is echt geen slechte voeding hoor.
Niet high-end, maar dat mag je niet verwachten voor die prijs. Voor derest is dat gewoon een degelijke voeding die perfect in die build past.
Die Seasonic M12II EVO zou ondertussen ook geen hoogvlieger meer zijn, dus ik denk dat er betere alternatieven zijn.
Dat hoeft ook geen 500+ watt te zijn.

Tsubasa

Legacy Member
Ascari zei:
Ziet er goed uit. Zeker niet vergeten als je Installatie van Windows wilt laten doen moet je ook eerst de Windows aanschaffen.

Je kan eventueel daar wat op besparen en een key kopen op g2play. net ofzo. Daar kosten die maar €25. En met een image op USB met de Media Creation Tool kan je gemakkelijk zelf de Windows installeren.

Haha, damn :p. Wel goeie tip! Eens bekijken.

Tsubasa

Legacy Member
Oij zei:
Vind ik toch maar een raar statement. De Cx450m afraden omdat dat enkel voor office pc's is? Geen idee waar je dat juist haalt, maar dat is echt geen slechte voeding hoor.
Niet high-end, maar dat mag je niet verwachten voor die prijs. Voor derest is dat gewoon een degelijke voeding die perfect in die build past.
Die Seasonic M12II EVO zou ondertussen ook geen hoogvlieger meer zijn, dus ik denk dat er betere alternatieven zijn.
Dat hoeft ook geen 500+ watt te zijn.

Een concreet alternatief? Ben wel benieuwd.

Oij

Legacy Member
Tsubasa zei:
Een concreet alternatief? Ben wel benieuwd.

Gewoon die Cx450m? De Corsair Vengeance 500W is ook een optie. Maar er is natuurlijk meer dan dat (ook meer dan Corsair), genoeg degelijke voedingen op de markt.
Corsair RM550x als het iets meer mag zijn.

Ik zou voor zoiets gaan: Screenshot by Lightshot (Megekko)

Ascari

Legacy Member
Oij zei:
Vind ik toch maar een raar statement. De Cx450m afraden omdat dat enkel voor office pc's is? Geen idee waar je dat juist haalt, maar dat is echt geen slechte voeding hoor.
Niet high-end, maar dat mag je niet verwachten voor die prijs. Voor derest is dat gewoon een degelijke voeding die perfect in die build past.
Die Seasonic M12II EVO zou ondertussen ook geen hoogvlieger meer zijn, dus ik denk dat er betere alternatieven zijn.
Dat hoeft ook geen 500+ watt te zijn.

Voor high-end gaming pc's of gaming PC's in het algemeen, bestaan er betere voedingen voor dezelfde prijs met een hoger wattage zelfs. Die cx, cs, vs voedingen van Corsair kunnen wel eens problemen krijgen na verloop van tijd.

Het internet staat er vol van van mensen die problemen krijgen met die series van voedingen.

Ik ga er niet over liegen. Je betaalt bij Corsair voornamelijk voor de naam. Voor de prijs van die voeding van 450w kan je een Seasonic of XFX kopen met een hoger wattage en betere kwaliteit.

Die Seasonic voeding is nog altijd een perfecte keuzr voor een low tot high end gaming systeem. Heeft veel betere componenten e.d.

Die EVO is een nieuwer model gebaseerd op die M12II. Dus waarom zou die niet goed zijn?

Oij zei:
Gewoon die Cx450m? De Corsair Vengeance 500W is ook een optie. Maar er is natuurlijk meer dan dat (ook meer dan Corsair), genoeg degelijke voedingen op de markt.
Corsair RM550x als het iets meer mag zijn.

Ik zou voor zoiets gaan: Screenshot by Lightshot (Megekko)

500+W is inderdaad niet nodig. Daarmee dat ik de 520W heb voorgesteld dan heb je ruim voldoende marge over voor god weet wat.

Jij stelt zelf een 550W voor. Dus op die 20W gaat het zeker niet aankomen.

En inderdaad akkoord als het iets meer mag zijn kan hij inderdaad die rm550x kopen. Maar die past niet in zijn budget. Daarom ben ik voor die van Seasonic gegaan.

Oij

Legacy Member
Ascari zei:
Voor high-end gaming pc's of gaming PC's in het algemeen, bestaan er betere voedingen voor dezelfde prijs met een hoger wattage zelfs. Die cx, cs, vs voedingen van Corsair kunnen wel eens problemen krijgen na verloop van tijd.

Het internet staat er vol van van mensen die problemen krijgen met die series van voedingen.

Ik ga er niet over liegen. Je betaalt bij Corsair voornamelijk voor de naam. Voor de prijs van die voeding van 450w kan je een Seasonic of XFX kopen met een hoger wattage.

Die Seasonic voeding is nog altijd een perfecte keuzr voor een low tot high end gaming systeem. Heeft veel betere componenten e.d.

Die EVO is een nieuwer model gebaseerd op die M12II. Dus waarom zou die niet goed zijn?



500+W is inderdaad niet nodig. Daarmee dat ik de 520W heb voorgesteld dan heb je ruim voldoende marge over voor god weet wat.

Jij stelt zelf een 550W voor. Dus op die 20W gaat het zeker niet aankomen.

En inderdaad akkoord als het iets meer mag zijn kan hij inderdaad die rm550x kopen. Maar die past niet in zijn budget. Daarom ben ik voor die van Seasonic gegaan.

-In het verleden heeft Corsair inderdaad mindere voedingen gemaakt, waaronder ook de Cx modellen.
Maar het model dat in de eerste post staat is de nieuwe versie van de CX lijn en die zijn niet te vergelijken met de oude. Je hebt daarmee dan ook gewoon een degelijke voeding vast voor een vriendelijk prijsje.
Blindstaren op andere modellen met meer wattage is uiteindelijk nergens voor nodig. Ge neemt een wattage op basis van uw build, niet de zo hoogst mogelijke wattage dat in het budget past.

-Seasonic of XFX is uiteraard altijd een optie. Maar dan vraag ik mij af welke je voorstelt voor een bedrag van 50€ (prijs van de corsair)?

-Die EVO is niet slecht, maar er is beter.
De Seasonic M12II EVO serie is ook niet heel interessant meer. De 520W en 620W versie hebben bijvoorbeeld geen ondersteuning voor Haswell C6 en C7 powerstates en worden vanaf 50% belasting erg luidruchtig en de 750W en 850W versies zijn gewoon erg duur. De enige reden dat je de 520W en 620W versies nog kan overwegen is dat geluid je niet veel uitmaakt, maar je wel graag zwarte modulaire kabels wil hebben voor een lage prijs. Het design van de 520W en 620W exemplaren is dan ondertussen ook al zo'n 7 jaar oud en niet meer echt geschikt dus voor een moderne PC.


-Die Rmx bestaat niet in minder dan 550W dacht ik. Moest dat in 450W bestaan had ik die wel aangeraden.

Ascari

Legacy Member
Heel luidruchtig gaan die zeker niet worden die pc ga nog geen 250w uit de muur halen. Daarom dat ik ook iets hogere wattage voeding kies.

Als ik mij niet vergis heeft die 650w van Seasonic M12II wel c6 en c7. Alhoewel het geen Haswell meer is. Maar die kost dan weer wa meer.

Heel veel keus voor €50 is er niet. Het laat zijn budget gewoon niet toe om een voeding van €80-100 te kiezen anders had ik allang een SilverStone Strider of Cooler Master G series gekozen.

Dus als hij zijn budget omhoog trekt of op iets kan besparen kan ik wel een betere kiezen.

We kunnen hier over blijven discussiëren en uiteindelijk geraken we nergens.

Oij

Legacy Member
We kunnen daar inderdaad blijven over discussiëren. Wat ook deels de bedoeling is van een forum natuurlijk.
Hoe dan ook, ik blijf er bij dat die Corsair een goede deal is voor de prijs.

Wat er uiteindelijk in het systeem komt te zitten kiest de TS helemaal zelf. Zolang hij wegblijft van louche voedingen is het goed.
Mits een beetje ge-Google mag dat geen probleem zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan