Archief - cameraatje van de carrefour

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
@

@silent_spring@

Legacy Member
ja ik heb die ook ... kmoet zeggen dat het een zeer degelijk digitaal fototoestel is ... batterijen moet ge wel nogak vaak vervangen maar dat is eigen aan digicams, zeker als ge vaak uw flits gebruikt ... komt vrij veel software bij ook en je kan er geheugenkaartjes van SD bij-insteken :)
P

Psychodweep

Legacy Member
Zeker nie kopen, HP suckt qua autonomie.
Koopt u beter ne powershot A60, die gaan veel langer mee.
K heb vroeger ne hp digicam gehad, en met dezelfde batterijen ging die maar een dag of twee mee met die HP, terwijl met die Canon Powershot da zelfs na 2 weken nog marcheerde.
Als ge wilt cammen, koopt ge beter ne goedkopere webcam.
e

eniac

Legacy Member
Originally posted by @silent_spring@
batterijen moet ge wel nogak vaak vervangen maar dat is eigen aan digicams, zeker als ge vaak uw flits gebruikt ...
Klik om te vergroten...

Uhm... Ik heb mijn PS A80 nu drie weken, 591 foto's getrokken (en een paar filmpjes) en ik heb mijn batterijen nog maar eenmaal moeten herladen, na welgeteld 457 foto's (waarvan de meesten met flash, en ook veel tijd gespendeerd in de menu's om de camera te leren kennen).

Batterijen vaak vervangen is zeker niet eigen aan alle digicams maw.

Soit, HP is niet zo goed op vlak van autonomie, maar het zijn wel deftige point-and-shoot toestelletjes die je, weliswaar zonder veel manuele functies te geven, toch een behoorlijke beeldkwaliteit geven.
Maw als je niet teveel verwacht op vlak van autonomie en manuele instellingen zal je hier wel tevreden over zijn.

(wat Psychodweep zegt over de A60 is eigenlijk wat ikzelf ook zou doen; maar daar kies je zelf maar in)
T

Typhon`

Legacy Member
HP suckt gewoon voor digicams.


Olympus, nikon, canon, sony, fuji, minolta.

Al de rest SUCKT.


(khoop dak geen vergeten ben)
e

eniac

Legacy Member
Originally posted by Typhon.vze.com
HP suckt gewoon voor digicams.


Olympus, nikon, canon, sony, fuji, minolta.

Al de rest SUCKT.


(khoop dak geen vergeten ben)
Klik om te vergroten...

Leica, Panasonic, Pentax, ...

En ik stel voor dat je je ongefundeerde mening voor jezelf houdt, of er eerst een paar vakwebsites op naleest. HP suckt niet, HP kan niet stoefen met een supergoede autonomie maar biedt wel goede point-and-shoot toestellen die tamelijk mooie foto's trekken voor een niet al te hoge prijs.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan