Archief - Compact fototoestel

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Devi8

Legacy Member
Ik zoek een compacte digitale camera, maar weet niet waar te beginnen.
De Canon IXUS 850IS lijkt me wel wat, maar die is nogal prijzig.

Wat telt is dat het toestel een bewegingsstabilisator heeft, niet te gevoelig is voor rode ogen en uiteraard heldere foto's neemt.
Budget is tussen 200 en 300 euro, maar iets meer kan ook.
Moet minstens 7 megapixels hebben.

Ik heb reeds gegoogled maar het aanbod is overweldigend en vergelijkende tests zijn dan weer zeldzaam.

apa

Legacy Member
Waarvoor wil je het toestel voornamelijk gebruiken? Familie-/gelegenheids-kiekjes (binnen/buiten), vakantie-foto's (buiten), sportfotografie, landschapfotografie, insectenfotografie, ...

Waarom moet het toestel per-sé een beeldstabilisator hebben? IS compenseert deels de bewegingen van de camera bij het trekken. Daardoor kan je nog scherpe foto's krijgen bij langere sluitertijden dan zonder beeldstabilisator. Een langere sluitertijd betekent echter ook dat de kans groter wordt dat het onderwerp bewogen is tijdens het trekken. Dit laatste wordt absoluut niet gecompenseerd door een beeldstabilisator. Dat betekent dat een beeldstabilisator vrijwel enkel interessant is voor het trekken van stilstaande onderwerpen...

Devi8

Legacy Member
Gewoon voor familiekiekjes en bepaalde gelegenheden moet hij dienen.
Ik weet er echter erg weinig van.
Ik wil gewoon goede waar voor mijn geld.
Geen onscherpe foto's en rode ogen ...

Als je een goed toestel kent voor mijn budget ...

apa

Legacy Member
Devi8 zei:
Ik weet er echter erg weinig van.
Ik wil gewoon goede waar voor mijn geld.
Geen onscherpe foto's en rode ogen ...
Onscherpe foto's kan je nooit volledig vermijden hoor. Ik heb een D-SLR en als ik op circuit foto's trek, dan ben ik tevreden als ongeveer twee-derde van m'n foto's scherp zijn...

Dat gezegd zijnde, zijn er wel camera's die beter/accurater focussen dan andere. Het focussen gebeurt door het detecteren van contrasten. Als je toestel niet in staat is voldoende contrast op te vangen, dan zal het ook niet in staat zijn goed te focussen.
Hoe meer licht een objectief kan doorlaten, hoe meer contrast er zal invallen en hoe beter het toestel in staat zal zijn om juist te focussen. Van het objectief zie je gewoonlijk 2 paren getallen:
  • De eerste is de brandpuntafstand dat in "mm" opgegeven staat en aangeeft hoe veel je kan inzoomen.
  • De tweede is de maximum-diafragma die je objectief kan hebben. Het wordt opgegeven door een "F" gevolgd door een getal. Hoe kleiner dat getal, hoe meer licht er door het objectief kan gelaten worden. Zo laat een F2,8 meer licht door dan een F4 (2x zo veel om precies te zijn). Er worden 2 getallen opgegeven: de eerste is de maximum-diafragma op de kortste brandpuntafstand en het tweede op de grootste brandpuntafstand.

Rode ogen is alleen een probleem bij gebruik van een flitser. Het is erger naarmate de flitser dichter bij het objectief geplaatst is. Dat verklaart deels waarom D-SLR's met groter "cobra"-flitsers gewoonlijk veel minder last hebben van rode ogen.
Rode ogen kan je ook beperken door ervoor te zorgen dat de pupillen van de mensen wat meer gesloten worden vóór je effectief trekt. Dat is de reden waarom veel compact-camera's een stroboscopisch licht laten afgaan voor het effectieve trekken. Nadeel daarvan is dat de foto niet meteen genomen wordt en dat het nogal storend kan werken (zeker als je dieren wil trekken). Andere camera's laten een fel wit licht branden wanneer je de sluiterknop half indrukt (dat doet mijn camera bijvoorbeeld).
Een derde hulpmiddel tegen rode ogen is deze wegfilteren. Dat gebeurt dan nà het trekken via software en kan ofwel in de camera (als die dat ondersteunt) of in software op de computer.

Voor het soort foto's dat je wil trekken raad ik gewoonlijk de Fuji F30. Fuji concentreert zich voornamelijk op de kwaliteit van de genomen foto's. Hun camera's presteren dan ook veel beter dan gemiddeld bij minder licht (= veel minder ruis; moet je ook minder snel de flitser gebruiken).

Devi8

Legacy Member
Bedankt, je kent er duidelijk veel van.

Zal je uitleg eens aandachtig doornemen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan