Archief - cpu upgrade of niet

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
F

Freekje

Legacy Member
Ik draai nu :
amd64 3200+ 1MB cache 754 socket ( = 2ghz )
peak x800pro (256mb ddr3)
msi k8t neo
1gb ddr ram ( infernion ofzoiets )

Maar als ik source speel dropt men fps geregeld onder de 70 in combat ( wat normaal is want bij source als je amd hebt gaat alles om u cpu / bij p4's gaat het om u gfx :logica: ) als ik men cpu clock naar 2.2ghz dan haal ik 10fps meer in combat :o

Nu de vraag: zou ik nu een amd64 3700+ ( 1mb cache ) kopen en zou dat een deftige boost geven aan men fps ingame ( source prbly wel maar ook bij de newgen games als q4 en fear )
M

Mich

Legacy Member
als je zou upgraden, zou ik meteen overschakelen naar s939 platform. Eventueel kan je je cpu nog wat verder oc'en.
s

stimpy13

Legacy Member
ik zou eerst es zien wa ge nog uit u cpu kunt halen , ik heb men fps tog een beetje naar boven gekregen in source door de snelheid van men cpu met 300Mhz te verhogen
F

Freekje

Legacy Member
krijg hem maar op 2.2 stabiel :( ( mobo/ram zijn shit om te oc'en :( )
en ik zou graag de kosten zolaag mogelijk houden ( als ik naar 939 zou overgaan kost me dat een nieuw mobo .p )
s

stimpy13

Legacy Member
er klopt tog iets nie ze , ik heb on cs'source 70 fps met een 9600XT en een AMD 64 3200+ @ 2550 en maar met 512Kb cache
/edit. Mss staan u settings te hoog ?
F

Freekje

Legacy Member
nee , u pc draait aan 2550 mijn aan 2000 daar is het verschil :)
F

Freekje

Legacy Member
[22:12:13] [EDiT`Freekje] amd64 3200 @ 2000mhz
[22:12:13] [EDiT`Freekje] 957 frames 14.013 seconds 68.30 fps 14.334 fps variability
[22:14:03] [EDiT`Freekje] amd64 3200 @ 2200mhz
[22:14:03] [EDiT`Freekje] 957 frames 12.537 seconds 76.33 fps 15.715 fps variability
[22:15:44] [EDiT`Freekje] amd64 3200 @ 2300mhz
[22:15:45] [EDiT`Freekje] 957 frames 12.003 seconds 79.73 fps 17.153 fps variability
[22:15:51] [EDiT`Freekje] amd64 3200 @ 2400mhz :O
[22:16:29] • Quit: (EDiT`Freekje) ([email protected]) (Read error: Connection reset by peer)

:D
F

Fraggie

Legacy Member
tklopt wel wat je zegt, ik heb op de timedemo (6) van guru3d standaard 132fps (800*600; 2100MHz; 6800GT)
als ik men cpu clock tot 2400MHz heb ik 164fps

maar ik zou eerder gaan voor overclocken/nieuwe socket, dan een nieuwe cpu, het verschil zal te klein zijn
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan