Archief - Digitaal fototoestel

s

sw1ss

Legacy Member

• 13 dec 2010

• #1

Heren (en dames),

Voor de komende eindejaarsfeesten ben ik op zoek naar een fototoestel om cadeau te doen. Nu ken ik hier bitter weinig van en vraag daarom hier hulp. Het hoeft niks fancy genre spiegelreflex en toestanden te zijn. Zo'n pocket camera waar de lens van uitschuift is eerder iets wat ik zoek.

Iemand tips over modellen of merken waar ik zeker naar moet kijken?

c

chromeplus

Legacy Member

• 13 dec 2010

• #2

ge zegt niet eens uw prijsrange

Nikon D3100: knippen voor een prikkie | Inleiding | Electronics | Tweakers.net

s

sw1ss

Legacy Member

• 13 dec 2010

• #3

Pak iets van een 250€.

f

flyingdutchman

Legacy Member

• 13 dec 2010

• #4

Wij hebben , na lang research te doen, onze keuze kunnen beperken tot 3 camera's in de prijsklasse van 130 tot 150€

Samsung WB600
Panasonic Lumix FS30
Canon ixus 130

En we hebben uiteindelijk voor de Panasonic gekozen. Hij wordt door photographyblog.com heel goed beoordeelt en is voor ons de perfecte point-and-shoot camera. Ik weet dat het onder je budget ligt, maar voor gewoon 'simpele' foto's zijn dit soort dingen helemaal perfect. Daar heb je geen spiegelreflex ofzo voor nodig.

s

sw1ss

Legacy Member

• 13 dec 2010

• #5

Onder het budget is goed. Ik heb geen idee hoeveel die dingen tegenwoordig kosten (als ge iets deftig wilt).

M

Mr. Humphries

Legacy Member

• 14 dec 2010

• #6

De panasonic TZ8 valt ook nog binnen jouw budget, en die is toch wel meer aan te raden dan die FS30.

M

MrPropre

Legacy Member

• 19 dec 2010

• #7

Ik ben ook aan het kijken voor een digitale camera (150-200 euro). Ik wil ook nog de sony H55 en Samsung ST5500 aan het rijtje toevoegen.

Iemand ervaring met deze toestellen?

M

Mr. Humphries

Legacy Member

• 19 dec 2010

• #8

Die samsung mag je al uit het rijtje kieperen. Beeldkwaliteit is ondermaats en er zal snel iets aan schelen.

Volgens vinteg is dit trouwens ook zo met de Sony, maar daar heb ik geen ervaring mee, met samsung daarentegen wel.

A

A.F.M. Bart

Legacy Member

• 20 dec 2010

• #9

Ik ben ook op zoek naar een digitale camera. Voorlopig valt mijn keuze op de panasonic lumix tz8. Maar een nikon coolpix p100 of panasonic lumix fz45 lijken mij ook interessant. Iemand die mij meer informatie kan geven of een ander model aanraadt? Het mag dus iets kosten, maar 350 is toch wel ongeveer het maximum.

g

gogie66

Legacy Member

• 20 dec 2010

• #10

Ik zou voor een Lumix gaan , heel goede kwaliteit.

Als je een kodak (of bijna alle merken) neemt is er kans dat je rommel hebt.
Je hebt in een machine een filter zitten en de meeste merken vervangen deze maar om de 150-200fototoestellen, als je dus de 140e ofzo hebt , dan heb je rommel , heb je de eerste dan heb je heel veel geluk.

Bij lumix vervangen ze deze filter om de 50 en pas vanaf meer dan 50 begint de kwaliteit te verzwakken.

Dus als je bv een kodak neemt is er kans dat deze rommel is , maar hij kan ook heel goed zijn natuurlijk

W

WarBlade

Legacy Member

• 20 dec 2010

• #11

gogie66 zei:

Ik zou voor een Lumix gaan , heel goede kwaliteit.

Als je een kodak (of bijna alle merken) neemt is er kans dat je rommel hebt.
Je hebt in een machine een filter zitten en de meeste merken vervangen deze maar om de 150-200fototoestellen, als je dus de 140e ofzo hebt , dan heb je rommel , heb je de eerste dan heb je heel veel geluk.

Bij lumix vervangen ze deze filter om de 50 en pas vanaf meer dan 50 begint de kwaliteit te verzwakken.

Dus als je bv een kodak neemt is er kans dat deze rommel is , maar hij kan ook heel goed zijn natuurlijk

Klik om te vergroten...

Wat is dat allemaal?

Heb je daar meer informatie over? Bronnen misschien?

g

gogie66

Legacy Member

• 20 dec 2010

• #12

m'n zus heeft het geleerd op school
Ze heeft fotografie gevolgt

D

Dayofdead

Legacy Member

• 20 dec 2010

• #13

Ik denk dat de productie van een digitaal fototoestel van meer zaken afhangt dan van "een" filter in "een" machine

M

MrPropre

Legacy Member

• 20 dec 2010

• #14

Ik geloof best dat er verschillen zijn in het productieproces en het ene wel wat voordelen biedt t.o.v. het andere.

De reviews op internet vertellen me dat Lumix sowieso een goede keuze is. Ik vraag me af of de TZ8 het prijsverschil waard is t.o.v. de FS30?

Ik ben ook op zoek naar een compacte camera die toch wel iet of wat van degelijke foto's kan trekken binnen en in het donker. Momenteel hebben we naast onze 450D van Canon een Ixus 750 thuis. Die Ixus is verre van slecht te noemen maar foto's binnen en met flits

Z

Zibro

Legacy Member

• 20 dec 2010

• #15

Heb hier ook pas de TZ8 gekocht als 2de toestelletje en daar heb ik nog geen spijt van.

@mrpropre, geen enkel compact toestel zal goede foto's kunnen maken in het donker zonder flits, tenzij je met statief werkt en lange sluitertijden gebruikt.

A

A.F.M. Bart

Legacy Member

• 21 dec 2010

• #16

Bedankt iedereen voor de reacties. Na nog wat rond te kijken op internet en te informeren in de winkel heb ik mij daarstraks de Panasonic Lumix TZ8 aangeschaft. Het leek mij één van de betere compact camera's van het moment, dus nu hopen dat hij aan de verwachtingen kan voldoen!

M

MrPropre

Legacy Member

• 4 jan 2011

• #17

Ik vind helemaal niets terug van slechte commentaren over de samsung ST5500. Deze link bevat een review van CNET: Samsung ST5500 Review | Compact Digital Cameras | CNET UK (ik weet echter niet of deze hierop mag geplaatst worden, indien niet verwijder deze gerust) bevat een review van deze compacte digitale camera. Als minpunt merk ik enkel de leesbaarheid van het scherm bij direct zonlicht en de iets kortere batterijduur op.

Mr. Humphries; waarop is uw mening gebaseerd?

M

Mr. Humphries

Legacy Member

• 4 jan 2011

• #18

Mijn mening over digitale camera's van samsung is gebaseerd op mijn ervaring op de hersteldienst van de importeur van deze toestelletjes . Er werden ook merken als kodak en Pentax en Leica, Sony verkocht, maar je mag eens raden welke het meeste terugkwamen met steeds dezelfde defecten...