Archief - Digitale Camera (Sony DSC-P73)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

exploder

Legacy Member
Deze camera zou ik kunnen kopen voor 170 euro.

Nu is mijn vraag: is dit een goede camera ?
Ik vraag dit omdat ik er (nog) niet zoveel van ken, maar is die sluiterstijd voldoende, en de ISO ?

> Ik neem graag foto's en zou dus deftige kwaliteit willen, maar het mag ook niet te veel kosten en liefst een Sony (ik heb al met verscheidene camera's gewerkt en ik vond dit toch de leukste om te gebruikenn, en ik kan daar wsl goedkoper aangeraken).
Andere minimumvereisten zijn: 4,1 Megapixels, zwart-wit functie (en negatief, sepia en liefst ook die functie waarmee de foto's als het ware getekend zijn, moeilijk uit te leggen)
Ook zou ik de mogelijkheid willen hebben om zoveel mogelijk functies (helderheid enzo) zelf te kunnen instellen, zodat ik veel kan testen/prutsen en zelf de dingen zo beetje zoeken.

Qua filmpjes is deze DSC-P73 al goed genoeg (Formaat bewegende beelden (MPEG VX Standard, 640x480, 16,6 fps)) Dit weet ik omdat ik met een 3,2 megapixel camera van sony met zelfde filmpjeskwaliteit al heb gefilmd en dit vond ik al voldoende (al mag meer natuurlijk).

Voor prijs zou ik nog iets meer willen uitgeven. (Maximum 250-300 euro)

edit: iemand vertelt mij dat je minimum 5 MP nodig hebt ??

eniac

Legacy Member
exploder zei:
Deze camera zou ik kunnen kopen voor 170 euro.

Nu is mijn vraag: is dit een goede camera ?
Ik vraag dit omdat ik er (nog) niet zoveel van ken, maar is die sluiterstijd voldoende, en de ISO ?

Ziet er niet slecht uit. Sluitertijd is okee, ISO is ook vrij goed (alhoewel een ISO50 optie niet zou misstaan hebben).

Andere minimumvereisten zijn: 4,1 Megapixels, zwart-wit functie (en negatief, sepia en liefst ook die functie waarmee de foto's als het ware getekend zijn, moeilijk uit te leggen)

Zo'n dingen zou je best toch in Photoshop elements doen ofzo. Je neemt de foto's dan gewoon, en je gaat er achteraf filters op toepassen: sepia, black&white, etc.

Ook zou ik de mogelijkheid willen hebben om zoveel mogelijk functies (helderheid enzo) zelf te kunnen instellen, zodat ik veel kan testen/prutsen en zelf de dingen zo beetje zoeken.

Hmm, dan zou je misschien beter naar een ander toestel kijken. Deze P73 is niet echt bedoeld om volledig manueel te gaan (slechts keuze uit 2 apertures, geen custom witbalans optie, enz...)

Voor prijs zou ik nog iets meer willen uitgeven. (Maximum 250-300 euro)

Canon Powershot A95 - €267 bij www.digitalo.de
Veruit beste prijs/kwaliteit die je zal vinden, naar mijn mening. De volledige resem aan manuele instellingen ontbreken ook niet.

En anders, als die iets te duur is: een Canon Powershot A520 - €242 bij datzelfde digitalo.de

edit: iemand vertelt mij dat je minimum 5 MP nodig hebt ??

Leg dat maar gerust naast je neer ;)
Megapixels zijn geen aanduiding van kwaliteit. Extra megapixels helpen je enkel als je grote prints moet maken of als je iets serieus wil bijknippen. De fotokwaliteit heeft niks te maken met megapixels, wel met de sensor, de lens, etc.

De waarheid is dat de meeste mensen zelfs niet eens meer dan 2 megapixels nodig hebben.

exploder

Legacy Member
eniac zei:
Ziet er niet slecht uit. Sluitertijd is okee, ISO is ook vrij goed (alhoewel een ISO50 optie niet zou misstaan hebben).
hmm ja


eniac zei:
Zo'n dingen zou je best toch in Photoshop elements doen ofzo. Je neemt de foto's dan gewoon, en je gaat er achteraf filters op toepassen: sepia, black&white, etc.
ja da wetek wel ma liefst ook op camera, nuja

eniac zei:
Hmm, dan zou je misschien beter naar een ander toestel kijken. Deze P73 is niet echt bedoeld om volledig manueel te gaan (slechts keuze uit 2 apertures, geen custom witbalans optie, enz...)


Canon Powershot A95 - €267 bij www.digitalo.de
Veruit beste prijs/kwaliteit die je zal vinden, naar mijn mening. De volledige resem aan manuele instellingen ontbreken ook niet.

En anders, als die iets te duur is: een Canon Powershot A520 - €242 bij datzelfde digitalo.de
kzout liefst een ebn vna sony e :p aleeja kwestie van prijs (kan da goekoper aangeraken)

eniac zei:
De waarheid is dat de meeste mensen zelfs niet eens meer dan 2 megapixels nodig hebben.
da wetek wel, drom verbaasde et mij, maar die persoon zij datje lager dan 5 MP slechte foto's ebt vanaf et beetje begint te schemeren / donkerder is
==> da eeft da tg niets mee te maken?

GhO$T

Legacy Member
ik weet niet als die korting de moeite is die je krijgt op sony toestellen (geen idee van de winkelprijs) maar hou er zeker rekening mee dat ze zowat de duurste geheugenkaarten hebben van alle merken.
Als je ze maar een beetje goedkoper hebt ben je dat verschil direct weer kwijt bij aankoop van een grote geheugenkaart, want foto's met veel megapixels vragen veel plaats.

da wetek wel, drom verbaasde et mij, maar die persoon zij datje lager dan 5 MP slechte foto's ebt vanaf et beetje begint te schemeren / donkerder is
==> da eeft da tg niets mee te maken?
lach die persoon dan maar es vierkant uit, hiermee bewijst hij echt dat hij er totaaaal niks van weet, ik ben ook niet bepaald een kenner maar zo'n dommigheden verkopen is gewoon crimineel :lol:

eniac

Legacy Member
Dat is idd 1 van de grootste dommigheden die ik al horen vertellen heb over digicams...

Enfin, in Sony ben ik zo goed niet thuis, heb je de beste prijs/kwaliteit toestellen aangeraden, als je nog een specifiek model op het oog hebt zullen wij hier wel es kijken of het de moeite is.

exploder

Legacy Member
hmm ofwel da ofwel etzelfde model maar dan de P93 (met 5 MP) maar kwenie je zegt vanja das de moeite ni (da dachtek ook al)

kzal zien wa et prijsverschil is :)


edit: tis 80 euro meer ... moeite of ni ?


edit²: klees zo slechte reviews van die SONY P73 / P93 (qua zuiver/helderheid foto's)

ma die Canon Powershot kan je maar 30 sec filmpjes mee maken en da vink ook veel te weinig ...

eniac

Legacy Member
Het is dan ook een fototoestel, dient om foto's te nemen :p

Soit, je kan daar 3 minuten mee filmen op 320x240.

Nuja. Je lijkt er zelf al vrij van overtuigd dat je een Sony wilt... Maar als je veel instellingsmogelijkheden en een goede fotokwaliteit wilt, een zeer goede allround camera, dan moet je hoe dan ook voor dat budget bij Canon zijn. Die Sony's gaan niet slecht zijn, maar qua instellingsmogelijkheden ga je daar, als je wil prutsen, niet genoeg mee hebben.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan