Archief - Digitale camera

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

xReAVeRx

Legacy Member
Yo

kzou dus graag een digicam aanschaffen, men budget reikt echt maar tot 200€.
Kan ik dan een deftige kopen en kunnen jullie me eventueel iets aanraden?

alvast bedankt

calimero

Legacy Member
200 is te weinig. Voor 250 euro kun je een canon a75 kopen in de carrefour.
Beste prijs:kwaliteit camera!!!

scorpion007

Legacy Member
250 al :s , damn , ik hem die 4 maand gelede nog 320 betaald :'( , zalige camera btw

eniac

Legacy Member
scorpion007 zei:
250 al :s , damn , ik hem die 4 maand gelede nog 320 betaald :'( , zalige camera btw

Dan heb je die veel teveel betaald, ik heb meer dan 4 maand geleden al een A80 gekocht voor 320.

Die CP2200 is niet slecht, als je net iets meer budget hebt kan je in Duitsland voor 210 euro een Canon PS A75 vinden en voor 230 een PS A85.

scorpion007

Legacy Member
damn :'( , in gans et waasland shoppingcenter was em op da moment ammal rond de 320 tot 360 (exell dacht ik)

nu staat em der al voor 260 :s

is er e groot verschil tusse ps a75 en 85 ? Buiten de schermgrootte en het feite da die der me den a85 uitklapt :s

scorpion007

Legacy Member
mss es kijke ner nen canon powershot a60 ? Die zal nie duur zen

deadkennedy

Legacy Member
Kijk eens rond op http://www.pixmania.be . Die hebben prima prijzen.

Heb daar juist ne Canon powershot s50 gekocht aan €333, terwijl die hier bij ons rond de €500 staat.

Bijvoorbeeld Canon a75 met 3.2 megapix aan €235 of zoiets. Canon is toch een degelijk merk.

xReAVeRx

Legacy Member
tis gewoon voor op optredens en dergelijke foto's te trekken. meestal donker, kweenie als da een factor is

eniac

Legacy Member
scorpion007 zei:
is er e groot verschil tusse ps a75 en 85 ? Buiten de schermgrootte en het feite da die der me den a85 uitklapt :s

De A85 heeft geen uitklapbaar scherm en is in principe gewoon een A75 met een extra megapixel. Het is dan ook de opvolger van de A75.

De A80 heeft wel een uitklapbaar scherm, en heeft een grotere beeldsensor dan zowel de A75 als de A85 en dit heeft iets cleanere foto's dan de A85 tot gevolg.

xReAVeRx: je zegt "gewoon voor op optredens, meestal donker", maar dat is al niet meer "gewoon" hoor. Donker + een klein afstandje (groter dan de flashafstand) is zowat de lastigste situatie voor elke digitale camera, met een goedkoop dingetje met weinig instellingen moet je daar niet al te gauw aan beginnen. Gezien je budget lijkt het me beter dat je voor een Canon Powershot Axx gaat (geen A300/400), ook deze hebben het lastiger met donkere omgevingen maar doordat je daar heel veel dingen zelf kan instellen (sluitertijd, ISO, aperture, etc) kan je heel mooie resultaten verkrijgen in donkere omgevingen. Echt ideaal zal het echter nooit zijn, tenzij je met digitale SLR camera's begint.

calimero

Legacy Member
ik heb maand geleden 260 betaald vo canon a75. Kvin wel dat de fotos traag geladen worden als je ze als slideshow bekijkt of met de pijltjes...

eniac

Legacy Member
Tiens, mijn post is verdwenen.
Anyway, calimero, als dat het grootste probleem is dan is dat toch wel heel positief voor de cam imho :p
Voor de grote hoeveelheid aan features en instellingsmogelijkheden en de prachtige fotokwaliteit heb ik dat zeker over.
Ik bekijk ze liever rustig op m'n PC trouwens.

Mr. M

Legacy Member
op pukkelpop ne vriend wa fotos getrokke me zenne A60 (op dour ook trouwens en marktrock en nog wel wa dinge me groepe)
wel redelijk wa wazige fotos bij ma e paar zijn echt wel schoon gelukt.
trekke zonder flash hebbe we gemerkt en eventueel op iets anders eerst focusse en dan voor em trekt richte.

eniac

Legacy Member
Wazige foto's zijn meestal niet de fout van de camera. Te lange sluitertijd of slecht focussen ligt meestal aan de basis, en in beide gevallen kan je dat als gebruiker meestal ook zelf aanpassen.

pina

Legacy Member
met gemak zelfs...die foto's daar zijn wel van slechte kwaliteit
een 2 megapixels is genoeg voor gewoon vrije tijd gebruik. Nikon is trouwens een goed merk

eniac

Legacy Member
pina zei:
met gemak zelfs...die foto's daar zijn wel van slechte kwaliteit
een 2 megapixels is genoeg voor gewoon vrije tijd gebruik.

Aantal megapixels heeft niks te maken met lowlight capaciteiten van het toestel, en weinig met de fotokwaliteit.

Nikon is trouwens een goed merk

True, maar hun goedkopere camera's missen helaas instellingen die je bij gelijk geprijsde Canons wel terug vindt, en deze vertonen ook meestal meer ruis in de pics dan de Canons.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan