Archief - dilemma

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
R

R0lex

Legacy Member
Hey,
wil e6600 in mijn config dat ik normaal vannacht ging bestellen.

Maar ik zie dat de prijzen 21 juli zouden dalen en je dan miss een quad of 6650 kan hebben voor bijna dezelfde prijs.

De e6600 kost nu 209 euro bij jaha.be waar ik mijn config wil bestellen. Wat zou ik best doen volgens jullie, heb eigenlijk geen zin meer om te wachten.
Hoe groot zou het prijsverschil zijn in daling van een e6600 of zijn die quad en 6650 echt beter?

Ik zal het systeem gebruiken om te gamen.

PS ik koop 8800gts erbij, die zal toch ook niet rond dezelfde tijd dalen zeker; anders wordt het me iets teveel :p

groetjes
M

Mette2

Legacy Member
:) je geraakt er maar niet uit eh Rolex :)

Voor te beginnen, E6650 bestaat niet, de nieuwe fsb1333 processors die er nu aan komen zijn E6540, E6550, E6750, E6850 en nog ne quad van 1000€

Als ik een ruwe schatting doe, denk ik dat de E6600 nog max. 170€ gaat kosten na de prijsdalingen. Alles wat daarboven zit is natuurlijk sneller maar kost ook meer, de Q6600 gaat evenveel kosten als de E6850, een dikke 250€ normaal.

Denk er ook aan dat je bij die processors een moederbord moet kopen dat minstens 100€ kost. (kijk maar eens bij Jaha)
R

R0lex

Legacy Member
idd: eerste keer dak echt dure pc koop en kwilt wa goed e :p

ja daar is er een P35 mobo van gigabyte van 109 euro;
maar dus maximum een daling van 40 euro voor de e6600.
daar kan ik nog mee leven;
maar kan de e6600 nog een beetje stand houden tussen die quads en fsb1333 in de toekomst (zou toch graag een eind met die cpu doen in games) ; heeft die betere overclockmogelijkheden?
is quad eigenlijk echt veel beter?
J

Jonathan

Legacy Member
4 processoren > 2 processoren , do the math :p

Wacht op die prijsdalingen en koop een Q6600 en overklok die een klein beetje , daarbij zal die E6600 bij nieuwere games zoals crysis in het nix vervallen bij wijze van spreken ;-)
M

Mette2

Legacy Member
Quadcore heeft nog geen nut in games, de huidige games die multicore ondersteunen gebruiken nog niet meer dan 2 cores. Met de E6600 ga nog zeker een lange tijd toekomen en die overclockt heel goed.
M

Mette2

Legacy Member
daarbij zal die E6600 bij nieuwere games zoals crysis in het nix vervallen bij wijze van spreken ;-)
Klik om te vergroten...

Zolang die games er nie zijn kunde da nie weten eh, en ik denk nie dat ne quadcore u ineens 50 fps winst gaat geven, da zal wel miniem zijn, als het al winst geeft.
H

HyToKa

Legacy Member
Mette2 zei:
Quadcore heeft nog geen nut in games, de huidige games die multicore ondersteunen gebruiken nog niet meer dan 2 cores. Met de E6600 ga nog zeker een lange tijd toekomen en die overclockt heel goed.
Klik om te vergroten...

toepassingen worden geschreven voor multicore niet meer duocore
dus als de toepassing geschikt is voor multicore gaat een quad er meer winst uit halen dan een dual

maar een E6600 gaat nog zeer lang meegaan en overclockt idd zeer goed
M

Mette2

Legacy Member
toepassingen worden geschreven voor multicore niet meer duocore
Klik om te vergroten...

Da zeg ik toch :)

dus als de toepassing geschikt is voor multicore gaat een quad er meer winst uit halen dan een dual
Klik om te vergroten...

Hangt er vanaf, games (die multicore ondersteunen) belasten 2 cores nog nie 100%, dus met 4 cores ga je daar geen winst boeken.
R

R0lex

Legacy Member
kdenk dak ga bestellen een p35 mobo met de e6600, al zolang gewacht eh en t'is tenslotte vakantie; later kan ik in dat mobo nog een quad krijgen en 45nm processors; maar zou een Scythe Infinity die beestjes dan nog kunnen koel houden zonder al te veel kabaal te houden

ik geloof ook niet dat een quad opeens evenveel gaat kosten als een e6600; ik verwacht eerder een prijsdaling zoals die van amd; 40 euro

En weet iemand als de gts en gtx kaarten binnenkort dalen; of is dat eerder voor eind augustus.
t

tijgerke

Legacy Member
q6600 zou 266$ gaan kosten... ik reken (voor mijne nieuwe pc, begin augustus) op een prijs van +-300€...
en ik heb gehoord dat het "bevestigd" is dat de q6600 even veel gaat kosten als de e6600 nu.. dus zo'n 210€...

we zullen zien, na 22 juli weten we het zeker
R

R0lex

Legacy Member
dus ik ben dom als ik nu koop; zou ik als ik wacht vanaf 22 juli al aan die prijs kunnen kopen; of duurt het dan nog
M

Mette2

Legacy Member
R0lex zei:
dus ik ben dom als ik nu koop; zou ik als ik wacht vanaf 22 juli al aan die prijs kunnen kopen; of duurt het dan nog
Klik om te vergroten...

Kzou wachten, maandag waren de prijzen van AMD ook direct verlaagd bij Jaha.
v

vinteg

Legacy Member
wachten. als intel of amd hun pricedrops aankondigt is dit normaal met een ingang van 24 uur (soms 48 uur internationaal)
-

-dawnz-

Legacy Member
mijn Q6600 komt hier in augustus ;)

ik ga voor quad .. heb niet voor niets dual core overgeslagen ;)
R

RealFlub

Legacy Member
-dawnz- zei:
mijn Q6600 komt hier in augustus ;)

ik ga voor quad .. heb niet voor niets dual core overgeslagen ;)
Klik om te vergroten...
kheb nix voor niks DDR2 en socket775 overgeslaan :p
J

Jonathan

Legacy Member
Mette2 zei:
Quadcore heeft nog geen nut in games, de huidige games die multicore ondersteunen gebruiken nog niet meer dan 2 cores. Met de E6600 ga nog zeker een lange tijd toekomen en die overclockt heel goed.
Klik om te vergroten...

Mooi voorbeeldje van een CPU intensieve game -> Supreme Commander .
In dat spel op een hoge resolutie is er toch al een duidelijk verschil tussen beide ! En met games zoals Crysis en Alan wake en de Unreal 3 engine gebaseerde games in het verschiet ( Die geoptimaliseerd zijn voor Quad core processor in tegenstelling tot wat jij beweert ) zal dat verschil alleen maar groeien ;)
S

StrikingVampire

Legacy Member
Poenanie zei:
Mooi voorbeeldje van een CPU intensieve game -> Supreme Commander .
In dat spel op een hoge resolutie is er toch al een duidelijk verschil tussen beide ! En met games zoals Crysis en Alan wake en de Unreal 3 engine gebaseerde games in het verschiet ( Die geoptimaliseerd zijn voor Quad core processor in tegenstelling tot wat jij beweert ) zal dat verschil alleen maar groeien ;)
Klik om te vergroten...

Crysis is geoptimaliseerd voor dual core...
M

Mette2

Legacy Member
http://www.techreport.com/reviews/2007q2/core2-qx6800/index.x?pg=4

Let ook hier op : Notice the little green plot with four lines above the benchmark results. That's a snapshot of the CPU utilization indicator in Windows Task Manager, which helps illustrate how much the application takes advantage of up to four CPU cores

1 pagina terug staat nog een bench met de unreal engine 3 (R6 Vegas)

Die geoptimaliseerd zijn voor Quad core processor in tegenstelling tot wat jij beweert
Klik om te vergroten...

Games worden niet geoptimaliseerd voor quadcore, ze worden geoptimaliseerd voor multicore (da heb je trouwens zelf gezegd in de topic over dualcore vs quadcore)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan