Archief - een digicam 300€

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
B

BMW lover

Legacy Member
ik zou dus ne digicam willen kopen mijn maximum budget is 300€ hier ga ik dus niet over. een extra geheugenkaart wil mijn moeder eventueel nog betalen.

ik heb in de plaatselijke elektrowinkel een sony cybershot zien liggen met 4.2MP en een carl zeis lens.

liefst zou ik een sony hebben omdat ik val van veel mensen heb gehoord dat dit de beste zijn
e

eniac

Legacy Member
Sony de beste? Aja natuurlijk want ze hebben zo uber mega super duper Carl Zeiss lenzen.

...

Reality check: Carl Zeiss lenzen in de compactjes zijn vrij gewoontjes, zeker niet beter dan Canon of Nikon lenzen in compactjes. Het is in de mode tegenwoordig om veel poeha te maken met de Carl Zeiss naam, en om te zeggen dat Sony het beste is. In werkelijkheid is Sony niet slecht, maar om te zeggen dat ze het best zijn, dat gaat iets te ver. Ze hebben dikwijls minder instellingsmogelijkheden dan een qua prijs vergelijkbare Canon, de fotokwaliteit is meestal iets minder, en de opslag (memory stick) is erg duur. De mensen die je dus zeggen dat Sony het best is, kennen er (en no offence meant hier) geen rotte bal van.

Met jouw budget zou ik eens goed kijken naar de PowerShot A95. Superhandig scherm, enorm veel instellingen, en goede fotokwaliteit. € 267.9 bij digitalo.de , reken daar nog een lader met 4 batterijen bij voor een 30 euro en dan zit je er.

Anders een Powershot A520 bij datzelfde digitalo.de.
F

Freke23

Legacy Member
eniac zei:
Sony de beste? Aja natuurlijk want ze hebben zo uber mega super duper Carl Zeiss lenzen.

...

Reality check: Carl Zeiss lenzen in de compactjes zijn vrij gewoontjes, zeker niet beter dan Canon of Nikon lenzen in compactjes. Het is in de mode tegenwoordig om veel poeha te maken met de Carl Zeiss naam, en om te zeggen dat Sony het beste is. In werkelijkheid is Sony niet slecht, maar om te zeggen dat ze het best zijn, dat gaat iets te ver. Ze hebben dikwijls minder instellingsmogelijkheden dan een qua prijs vergelijkbare Canon, de fotokwaliteit is meestal iets minder, en de opslag (memory stick) is erg duur. De mensen die je dus zeggen dat Sony het best is, kennen er (en no offence meant hier) geen rotte bal van.

Met jouw budget zou ik eens goed kijken naar de PowerShot A95. Superhandig scherm, enorm veel instellingen, en goede fotokwaliteit. € 267.9 bij digitalo.de , reken daar nog een lader met 4 batterijen bij voor een 30 euro en dan zit je er.

Anders een Powershot A520 bij datzelfde digitalo.de.
Klik om te vergroten...

I told you before and say it again. Die memorysticks zijn zo duur nu ook niet zene. Als je een beetje op internet rondkijkt heb je voor 100 euro een memorystick pro van 1GB

Greetz
FrE
e

eniac

Legacy Member
www.pixmania.be

Sony 1GB MS Pro - € 151 (en dan heb je nog geen high speed)
De Duo kost nog een pak meer (€ 232)

CF 1GB - € 90 (of € 108 voor een snel 40x kaartje)

SD 1GB - € 90 (€ 117 voor een 66x kaartje)


Iets zegt me dat in de winkels waar je een MS Pro 1GB kan krijgen voor € 100, je een CF of SD kaartje van 1GB zal kunnen krijgen voor een euro of 60...

Soit, er staat buiten het opslagprijsargument nog heel wat meer in m'n post.
I

Insomnia187

Legacy Member
:offtopic:

Eniac, ik heb m'n Canon Powershot A95 van digitalo.de, zoals je zei :).
Prachtig toestel, ben er zeer tevreden van. Ik kan de A95 aanraden, zeer makkelijk toestel.


greetz,

Rob

Edit: Digitalo heeft vlotte service, onder rembours zijn er geen risico's aan verbonden, en je komt nog goedkoper uit.
e

eniac

Legacy Member
Goed dat je er tevreden over bent. Via rembours is idd risicoloos en toch nog steeds goedkoop. Levering gaat dan ook vrij rap, indien in stock.

Enfin, veel plezier nog met je A95. Probeer zo rap mogelijk uit auto-mode weg te raken ;) (P-mode is een aanrader)
I

Insomnia187

Legacy Member
eniac zei:
Goed dat je er tevreden over bent. Via rembours is idd risicoloos en toch nog steeds goedkoop. Levering gaat dan ook vrij rap, indien in stock.

Enfin, veel plezier nog met je A95. Probeer zo rap mogelijk uit auto-mode weg te raken ;) (P-mode is een aanrader)
Klik om te vergroten...

Ja, ik vroeg me al af waarvoor die letters stonden ( Duitse handleiding :doh: ). De rest spreekt voor zich ( Landschappen, 's nachts,potretten,...). Maar weet nog altijd niet zo goed waarvoor die letters staan, zou je me dat eens vlug kunnen uitleggen?

Greetz,

Rob
W

Wover

Legacy Member
ik weet ook niet waarvoor ze staan, maar ik gebruik meestal de auto voor op fuiven ofzo en de M voor wa scherp te stellen of voor wa zotte foto's te trekken (zoals deze :p)
T

TitaTovenaartje

Legacy Member
haha, kheb mij ooit liggen afvragen hoe dat da toch kwam, had een foto getrokken van een verlichtingspaal voor de deur en daar schoot precies de bliksem in :wtf:

Ik vraag mij dat nog af eigenlijk :p
W

Wover

Legacy Member
da's de sluitertijd, als ge dieje vrij hoog insteld (een of twee seconden bv) en ge beweegt tijdens het trekken van de foto, dan gaat dat licht een andere positie krijgen op dezelfde foto, snapte? dus dan krijgde ne foto waar da ligt op verschillende plaatsen heeft gestaan.

Ik hoop da ge t begrijpt, maar ik kan het ni beter uitleggen :p
e

eniac

Legacy Member
Insomnia187 zei:
Ja, ik vroeg me al af waarvoor die letters stonden ( Duitse handleiding :doh: ). De rest spreekt voor zich ( Landschappen, 's nachts,potretten,...). Maar weet nog altijd niet zo goed waarvoor die letters staan, zou je me dat eens vlug kunnen uitleggen?

Greetz,

Rob
Klik om te vergroten...

P-mode vind ik de handigste mode voor dagelijks gebruik: alle instellingen behalve shutter & aperture zijn mogelijk. Instellingen die ik daar dan doe: ISO50, effecten uit, gemiddelde centrum meting (of spot metering als het onderwerp een vrij klein deel van de foto is en de belichting verschilt nogal). Witbalans meestal auto, maar soms stel ik dat wel eens in op zonlicht of lamplicht.

Tv-mode is dan de shutter speed priority mode = P-mode maar dan met instellingen voor de sluitertijd. Te gebruiken als je snelle actie wil freezen ofzo, of als je leuke lichteffecten wil bekomen (dan gebruik je es een langere sluitertijd).

Av-mode is aperture priority = P-mode met instelling voor diafragma. Te gebruiken als je wil experimenteren met depth of field (hoger F-nummer -> minder depth), of als je teveel paarse verkleuring hebt in hoge contrastgebieden (dan hoger F-nummer instellen).

M-mode is volledig manueel -> P met zowel sluitertijd als diafragma. Vrij ingewikkeld en eigenlijk zelden echt te gebruiken (in mijn fotogewoontes toch). Maar soms kan het zijn waarde tonen, zoals die keer dat ik vuurwerk ging fotograferen.

In principe raad ik auto mode echt af, en raad ik aan om tenminste met P te werken (en met 9-point aiaf uitgeschakeld, doet meer slecht dan goed imho).
p

pr0ph3t

Legacy Member
heb mij vorige week nen samsung digimax A5 gekocht, 200 euro, voor 5MP en 12X zoom, meer dan genoeg voor mij, en kwaliteit is super.
e

eniac

Legacy Member
12x zoom?
Digitale zoom mag je nooit meerekenen... Dus 3x zoom ;)
p

pr0ph3t

Legacy Member
ah oke dan :).
idd staat op doos
optical 3x
digital 4x
srry ben der vrij nuub in, het dient dan ook maar om foto's te trekken eh bij mij
T

TitaTovenaartje

Legacy Member
pr0ph3t zei:
het dient dan ook maar om foto's te trekken eh bij mij
Klik om te vergroten...
Das meerstal de bedoeling van een fotocamera he ;)


Woverke zei:
da's de sluitertijd, als ge dieje vrij hoog insteld (een of twee seconden bv) en ge beweegt tijdens het trekken van de foto, dan gaat dat licht een andere positie krijgen op dezelfde foto, snapte? dus dan krijgde ne foto waar da ligt op verschillende plaatsen heeft gestaan.

Ik hoop da ge t begrijpt, maar ik kan het ni beter uitleggen
Klik om te vergroten...

yeps sni sschna schnappi :lol:
x

xpr·k

Legacy Member
eniac zei:
Sony de beste? Aja natuurlijk want ze hebben zo uber mega super duper Carl Zeiss lenzen.

...

Reality check: Carl Zeiss lenzen in de compactjes zijn vrij gewoontjes, zeker niet beter dan Canon of Nikon lenzen in compactjes. Het is in de mode tegenwoordig om veel poeha te maken met de Carl Zeiss naam, en om te zeggen dat Sony het beste is. In werkelijkheid is Sony niet slecht, maar om te zeggen dat ze het best zijn, dat gaat iets te ver. Ze hebben dikwijls minder instellingsmogelijkheden dan een qua prijs vergelijkbare Canon, de fotokwaliteit is meestal iets minder, en de opslag (memory stick) is erg duur. De mensen die je dus zeggen dat Sony het best is, kennen er (en no offence meant hier) geen rotte bal van.

Met jouw budget zou ik eens goed kijken naar de PowerShot A95. Superhandig scherm, enorm veel instellingen, en goede fotokwaliteit. € 267.9 bij digitalo.de , reken daar nog een lader met 4 batterijen bij voor een 30 euro en dan zit je er.

Anders een Powershot A520 bij datzelfde digitalo.de.
Klik om te vergroten...


allemaal waar maar bestel gewoon bij pixmania.be , de prijzen liggen echt enorm dicht in de buurt met wat de pruis vraagt . Mijn A510 incl draagtasje en verzending koste me 205euro . Zoek maar eens een duitse winkel die na verzending evenveel kost echt veel zijn er niet , en digitalo is geloof ik in totaal duurder (wat de A510 betrof toch)
e

eniac

Legacy Member
Is me ook al opgevallen dat pixmania vrij goedkoop is. Nahja, je bent vrij om te kopen wat en waar je wil he, mijn advies is niet bindend ;)

Ik stel gewoon digitalo voor omdat veel mensen hier op het forum zeer positieve ervaringen hebben met digitalo.
C

CAS

Legacy Member
Snokstok, zoals ik u al vermeld heb, voor hetgeen dat ge maar foto’s gaat nemen. Dus af en toe eens bij een gelegenheid fotoke trekken, hebde zeker niks speciaal vandoen. U scheel kijken op MP is voor niks nodig want ne foto van 1MP is al groot genoeg, dus met 3MP hebde eigenlijk genoeg, of ga je je foto’s laten afprinten op A1 formaat? Moest ik van u zijn, ik kocht een Canon A75, brengt veel mogelijkheden en mooie foto’s voor de juiste prijs. Ikzelf heb zoals je weet al verschillende getest, en Canon komt er op alle vlakken beter uit.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan