Archief - Fototoestel

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
d

djakote

Legacy Member
hoi, ik hoop dat ik hier in het juiste onderdeel zit ;)
ik zoek eigenlijk een nieuw fototoestel te kopen, maar kan er niet zo goed meer aan uit.
Nu heb ik er eentje uit de Aldi van 6j oud en praktisch zonder zoom, dus tijd voor een andere ;)
Het budget is ong 250€.
Wie kan er mij een paar goeie voorstellen doen?
Alvast bedankt
p

playforfun91

Legacy Member
Ik zou gaan voor de WX300 van Sony. Krijgt goede reviews, compact, uitstekend afgewerkt, handig wieltje voor functies, véél zoom en met Sony kan je niets fout doen in het compact segment.
S

Silmarunya

Legacy Member
Voor 260-270 euro vind je al een Canon Eos 1100D, een spiegelreflexcamera. Qua beeldkwaliteit en batterijduur maakt die gehakt van elke compactcamera.
s

straight-6

Legacy Member
Als je met een spiegelreflex niet leert werken kun je beter een dure compactcamera kopen ipv een goedkope reflex. Als je de hele tijd op auto functie trekt met een goedkope spiegelreflex ga je slechtere fotos hebben dan met een goeie compactcamera. Tenzij de TS het ervoor over heeft om lessen te volgen, maar aangezien de camera nu en zijn budget denk ik het niet.
d

djakote

Legacy Member
lessen volgen zie ik in de toekomst wel zitten, maar de situatie staat het op dit moment niet echt toe
2 kleine kindjes en net een nieuw appartement, mijn tijd is vrij drukbezet ;)
p

playforfun91

Legacy Member
Silmarunya zei:
Voor 260-270 euro vind je al een Canon Eos 1100D, een spiegelreflexcamera. Qua beeldkwaliteit en batterijduur maakt die gehakt van elke compactcamera.
Klik om te vergroten...

1) Voor 260€ heb je enkel de body
2) De rest legt straight-6 al uit
3) Ik ben er vrij zeker van dat de RX100 gehakt maakt van de Eos 1100D met standaardlens (maar dan zit je aan een budget dat je weer een betere spiegelreflex zal vinden, maar dat was je punt natuurlijk niet :)).
S

Silmarunya

Legacy Member
playforfun91 zei:
1) Voor 260€ heb je enkel de body
2) De rest legt straight-6 al uit
3) Ik ben er vrij zeker van dat de RX100 gehakt maakt van de Eos 1100D met standaardlens (maar dan zit je aan een budget dat je weer een betere spiegelreflex zal vinden, maar dat was je punt natuurlijk niet :)).
Klik om te vergroten...

1) Oh ja, overheen gekeken (ik heb destijds de mijne voor 280 gekocht, met een ISII kit). Hij is idd terug in prijs gestegen, heb ik de indruk.
2) Het is niet zo heel moeilijk met een SLR te leren werken, toch niet als je doel 'beter dan compact' is. En nog los van beeldkwaliteit zijn er dingen als snellere responstijd (handig om bijvoorbeeld huisdieren, spelende kinderen of wilde dieren te fotograferen) en de veel langere batterijduur.
3) Uiteraard, ik had 'in dezelfde prijscategorie' moeten toevoegen.
p

playforfun91

Legacy Member
Silmarunya zei:
1) Oh ja, overheen gekeken (ik heb destijds de mijne voor 280 gekocht, met een ISII kit). Hij is idd terug in prijs gestegen, heb ik de indruk.
2) Het is niet zo heel moeilijk met een SLR te leren werken, toch niet als je doel 'beter dan compact' is. En nog los van beeldkwaliteit zijn er dingen als snellere responstijd (handig om bijvoorbeeld huisdieren, spelende kinderen of wilde dieren te fotograferen) en de veel langere batterijduur.
3) Uiteraard, ik had 'in dezelfde prijscategorie' moeten toevoegen.
Klik om te vergroten...

Ik werk zelf met een SLR dus ik ken de voordelen (zou niets anders meer willen :D). Ik denk gewoon -gezien het budget en tijdsgebrek om er mee te leren werken - dat de TS niet veel is met een SLR en een (zeer degelijke) compactcamera hier het beste advies is.
S

Silmarunya

Legacy Member
playforfun91 zei:
Ik werk zelf met een SLR dus ik ken de voordelen (zou niets anders meer willen :D). Ik denk gewoon -gezien het budget en tijdsgebrek om er mee te leren werken - dat de TS niet veel is met een SLR en een (zeer degelijke) compactcamera hier het beste advies is.
Klik om te vergroten...

Ja inderdaad, als de EOS niet meer onder de 300 te krijgen is kun je SLR al schrappen.
M

MilM

Legacy Member
Silmarunya zei:
Voor 260-270 euro vind je al een Canon Eos 1100D, een spiegelreflexcamera. Qua beeldkwaliteit en batterijduur maakt die gehakt van elke compactcamera.
Klik om te vergroten...

  1. Zoals aangehaald, boven budget
  2. Batterijduur: het verschil is nu ook zo enorm niet. De batterijduur van die compacts is trouwens groot genoeg voor de meeste situaties
  3. Het verschil in beeldkwaliteit is in de meeste gevallen ook van minder belang. De meeste mensen die minder bezig zijn met fotografie zien het verschil amper.
  4. Als je dan de 18-55 lens pakt, dan zit je daar met uw 18-55 range ... Zou voor veel mensen een grote teleurstelling zijn. Als je een tele lens koopt, dan zit je direct al terug aan een pak meer geld. (en mag je lenzen beginnen wisselen, tenzij je inboet op andere zaken en voor een 18-200 ofzo gaat)
  5. Veel mensen laten hun DSLR thuis omdat ze het zich ontzien om hem mee te pakken.

Als ik trouwens aan voordelen denk van een DSLR tov compact, dan denk ik eerder aan andere voordelen dan de typische "beeldkwaliteit" en "batterijduur". Vaak zijn dat namelijk geen bottlenecks, in tegenstelling tot bijvoorbeeld autofocus, viewfinder, shutter lag, ruis (ISO), manual controls, RAW bewerking, ...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan