Archief - Gaming pc

Hey,

Ik ben momenteel aan het uitkijken om een nieuwe pc samen te stellen.
Ik zit nog steeds op twijfel of ik niet een paar maand zou wachten, aangezien de nieuwe generatie cpu's bijna uitkomen.

Mijn systeem is nog niet echt aan vernieuwing toe, maar om de nieuwste games te spelen heeft ie toch wat moeite.

Dit is mijn huidig systeem die dateert uit 2008.

MB: MSI P35 NEO
CPU: INTEL Q6600 2.4GHz (niet overclocked)
RAM: 4GB DDR2-800
GPU: ASUS Nvidia Geforce GTX560 1GBDDR5 (recent vervangen, oorspronkelijk zat er een Palit Geforce 9600GT 512mb in)
DVD-RW station
TV-card (pci)
Wifi pci adapter (wordt niet meer gebruikt)
PSU: ANTEC 500W Greenpower (zat bij de case)
CASE: Antec Sonata III

Tot nu toe was ik heel tevreden over deze pc, maar nu is het wel tijd om mee te gaan met de rest.

Ik heb al wat research gedaan om eventueel een nieuw systeem in elkaar te gooien.
Het zou volgende setup zijn, mijn vraag is nu of het de moeite waard zou zijn om te wachten of zou dit voldoende zijn voor pakweg de komende 5 jaar (kijk dus even in jullie glazen bol).

MB:ASRock > Z77 Extreme4
CPU: ARK | Intel® Core? i5-3570K Processor (6M Cache, up to 3.80 GHz)
RAM: Corsair Vengeance 8gb DDR3-1600 dualchannel kit
GPU: ASUS Geforce GTX560 1gb DDR5 (uit het oude systeem)
DVD-RW station
PSU:Corsair GS800
Case: Zalman Z7 plus

wat vinden jullie, wacht ik of zou ik ervoor gaan?

grts,

Jens

Hoe vlot games draaien hangt vooral af van uw videokaart en een GTX560 is wel oké maar nu ook geen krachtpatser.

Mits een CPU overclock (mss zelfs niet) en een betere graka, iets ala GTX660TI zou ge toch al veel verbetering in games zien.

Om even een beeld te geven van hoe overrated CPU's tegenwoordig zijn: ik draai BF3 op ultra aan degelijke FPS op een Q6600@3GHz met 8GB DDR2 en een GTX670 Jetstream. Mijn punt: investeer in een megabadass GPU. (2x 7970 in crossfire bijvoorbeeld ). En ge gaat veel meer prestatieverschil krijgen dan de upgrade die je nu wilt doen.

Thx,

dan zal ik wachten tot mijn pc uit elkaar valt

Een nieuwe videokaart wordt het dus. Jammer van mijn investering die gtx560 is nog geen 6maand oud
dan doe ik het nog even met midrange graphics en wacht ik wel even tot de GPU's goedkoper worden.

Euhm, dat varieert wel zeer hard van spel tot spel hoor. BF3 is niet zwaar voor de CPU, maar andere games kunnen wel meer gebruiken dan een Q6600.

Daarnaast, wanneer je upgrade, een nieuwe voeding is ook echt niet nodig hoor.

*Edit*: CPU (hou in het achterhoofd dat een Q6600 over het algemeen wat trager is dan de AMD X4 640 die er in staat.)

http://www.techspot.com/review/642-crysis-3-performance/page6.html
http://www.techspot.com/review/608-hitman-absolution-performance-benchmarks/page6.html
http://www.techspot.com/review/648-simcity-performance/page4.html

Er zijn inderdaad ook genoeg games zoals BF3 waarbij het verschil zeer klein zal zijn :
http://www.techspot.com/review/458-battlefield-3-performance/page7.html

Maar je kan dit zeker niet veralgemenen! En in sommige games zul je wel degelijke een (serieuze!) prestatiewinst kunnen bekomen door je CPU te gaan upgraden. Kijkende naar Hitman en Crysis 3 bv. kan dit zelfs verdubbeld worden. (Wellicht ook wel weer afhankelijk van de gebruikte GPU en settings.)


Bekijk momenteel vooral zelf of je NU een upgrade wilt of nog kunt wachten. De nieuwe reeks intel-processoren zal weer een kleine prestatiewinst bieden, initieel wellicht wel ook tegen een evenredig hogere prijs. (10% meer prestaties, maar ook 10% duurder om te beginnen.) Kun je wachten, wacht, kun je niet wachten, koop.

Ik zou dus in de eerste plaats wel degelijk de processor vervangen. Vooral de single-threaded performance van zo'n Q6600 ligt immers achter, en dat merk je wel normaal (als je zou gaan vergelijken). Dan heb je ineens ook usb 3.0 en sata-600 met het nieuwe moederbord dat je nodig hebt en in één weg kun je dan ook upgraden naar 8GB ram (met 4GB begin je toch stilaan wat achter te lopen). Daarnaast zou ik persoonlijk ook een SSD aanschaffen, dit is gewoon zo'n gemak.

conclusie: wacht

Ik zal wachten tot de nieuwe cpu's er zijn en dan zien of ze wel degelijk hun geld waard zijn.

Er zou inderdaad ook een SDD ingeplaatst worden.
Momenteel kan ik wel nog even met Skyrim. tegen dat die opnieuw uitgespeeld raakt zijn we al wat verder.

nogmaals bedankt!

Ik ga nog altijd niet akkoord met phate als het budget beperkt is. (Met alle respect voor phate, heeft me al veel geholpen.) Je wil een investering doen van pakweg € 400-500? Dan is er geen ruimte voor zowel een configuratie met uitgebreide specs (USB3, s-ata3), een OC-bare Ivy en tegelijkertijd een next-gen/high-end gpu waar je het 5 jaar mee moet doen.

Daarom raad ik je aan om nu je GPU te upgraden voor een niet onaanzienlijk bedrag en later als het nodig is te investeren in cpu, mobo en geheugen.

Als je toch nu wilt upgraden:
- 8 Gb DDR3 (goedkoopste, maakt niet echt uit)
- i5 3540 (als ge toch niet gaat overklokken)
- ASRock B75 Pro3-M
- GTX660Ti

Da's ook een mooie verbetering voor nu, maar dat gaat geen 5 jaar mee imo.

Je zeg ook nergens dat em tegelijkertijd zijne GPU moet upgraden he.

Ne GTX560 Ti kan best nog wel redelijk mee naar mijn mening. Dan is de CPU toch duizend keer meer verouderd dan de CPU op dit moment... Zeker aangezien ik ook verder kijk dan het "gaming-verhaal". Puur voor gaming zal wellicht inderdaad in meer gevallen de GPU-upgrade een grotere meerwaarde bieden dan een CPU-upgrade. Maar in het algemeen, zal een CPU-upgrade je meer bieden naar mijn mening.

phate_13 zei:

Ne GTX560 Ti kan best nog wel redelijk mee naar mijn mening. Dan is de CPU toch duizend keer meer verouderd dan de CPU op dit moment...

Klik om te vergroten...

Nee, maar is dat dan wel waard? Dat hij pakweg €400 in cpu, geheugen en mobo steekt en daarvoor in héél veel games maar pakweg 10~15 FPS wint, terwijl hij voor hetzelfde geld een bad-ass gpu kan kopen en wel wat meer FPS wint - veel meer.

Zie edit.

En je moet die GTX560 Ti echt niet onderschatten hoor.

Laat ons zeggen dat als gaming prioriteit is, dat een gpu-upgrade toch een beter oplossing is? Indien niet ga ik ermee akkoord dat een SSD (ook met games) meer plezier zal opleveren.

Ik denk dat de TS gewoon moet kijken naar de gegeven informatie en naar welke games hij nu speelt. Als het voor Far Cry 3 te spelen is bv. dan zal een GPU inderdaad veeeeeel meer uitmaken. Is het voor Crysis 3 bv. dan zal een CPU meer uitmaken.

Dus als hij hoofdzakelijk één spel speelt momenteel, dan zou ik zeker eens zoeken of dit vooral van de CPU of GPU afhankelijk is.

Ik ben aan het overwegen om mijn budget te vergroten, aangezien ik toch nog even zal wachten.
Dan kan er ineens ook een krachtiger gpu in. ATM kan ik nog verder.
Mocht ik nu een nieuwe GPU kopen, zit ik toch met een bottleneck aangezien de meeste nieuwe kaarten met PCIe 3.0 werken en dit MB maar 1 PCIe 2.0 heeft. Het budget herzien zal wss het beste zijn en natuurlijk nog even afwachten.

phate_13 zei:

Zie edit.

En je moet die GTX560 Ti echt niet onderschatten hoor.

Klik om te vergroten...

T'is volgens mij een gewone GTX560.

jens8550 zei:

Ik ben aan het overwegen om mijn budget te vergroten, aangezien ik toch nog even zal wachten.
Dan kan er ineens ook een krachtiger gpu in. ATM kan ik nog verder.
Mocht ik nu een nieuwe GPU kopen, zit ik toch met een bottleneck aangezien de meeste nieuwe kaarten met PCIe 3.0 werken en dit MB maar 1 PCIe 2.0 heeft. Het budget herzien zal wss het beste zijn en natuurlijk nog even afwachten.

Klik om te vergroten...

Er is geen prestatieveschil tussen 3.0 en 2.0 (in 99% van de gevallen).