Archief - Gaming setup voor ± € 1 250 (Haswell + Crossfire/Sli)

Greetings

Ik zoek een volledig nieuwe gaming setup voor een budget rond de € 1 250, mag er wat over zijn zoals je kan zien.
Bedoeling is zwaardere games à la Crysis 2 en Far Cry 3 op hoge settings te draaien,
maar het systeem moet ook uitbreidbaar zijn in de toekomst (ram, hdd, eventueel gpu en cpu).

Ik heb een hele resem opties overlopen en ben tot de volgende setup gekomen.
Daaronder volgen nog enkele vragen en opmerkingen:

SETUP:

Mobo: ASUS Z87-Deluxe - € 235,9 (624206)
CPU: Intel Core i7 4770 met 3,4Ghz en 8Mb L3 cache - € 278,89 (620106)
RAM: Corsair Vengeance 2 x 4Gb DDR3 1600Mhz PC3-12800 - € 64,9 (361602)
SSD: Samsung 840 Pro Series MZ-7PD128 128Gb - € 134,9 (558961)
GPU 1: XFX Radeon HD 7850 Core Edition - € 175,63 (520183)
GPU 2: XFX Radeon HD 7850 Core Edition - € 175,63 (520183)
DVD: LiteOn iHas120 DVD-RW - € 17,13 (563338)
PSU: XFX ProSeries P1-750X-XXB9 - € 99,01 (577294)
CASE: Chieftec Dragon Series CH-08B-B - € 110,78 (326210)
OS: Windows 8 32/64bit - € 104,37 (602422)

Totaalprijs: € 1 397,14 (@Azerty.nl)

OPMERKINGEN EN VRAGEN:

CPU

Oorspronkelijk had ik de Core i5 3570 - 3,4Ghz op het oog, maar ik heb gelezen dat de nieuwe Haswell tegenwoordig de beste optie zou zijn, vandaar mijn keuze. De prijs is wel opmerkelijk hoger, maar als dat het waard is, ben ik bereid dat te betalen. Mening van de lezer?

Moesten er andere mogelijkheden de moeite waard zijn, graag uitgebreide uitleg en argumentatie?

MOBO

Afhankelijk van de CPU, moet ik dan kiezen voor een mobo. Ik vind dit een enorm moeilijke opgave omdat ik volgende eisen heb:

• Passende socket voor CPU nodig (1150)
• Klassiek PCI-Slot nodig voor WLAN-kaart in te steken, of het aanwezige WLAN-chipset moet echt top zijn
• 2 PCI-E 16x Slots met Crossfire/SLI mogelijkheid
• RAM-snelheden tot 2400Mhz
• Mogelijkheid tot aansluiten oudere SATA-harde schijven

RAM

Twee openstaande punten hier:

1. Ik wou gaan voor 16Gb maar men heeft mij gezegd dat als het enkel om te gamen is, dat momenteel 8Gb ruimschoots moet volstaan. Enkel programmeurs en video-rederings zouden meer werkgeheugen eisen?
2. Ik wou een snelheid van 2400Mhz voor mijn intern geheugen maar blijkbaar zou 1600Mhz al een mooie standaard zijn en is het niet nodig om hoger te gaan, eveneens met betrekking tot gamen.

SSD

Ik veronderstel dat op een SSD enkel het OS wordt geïnstalleerd en dat ik met 128Gb dan ook ruimschoots toekom (mits toekomstige updates enzo).

In principe steek ik dan nog 2 SATA HD's bij om programma's en games op te installeren (500Gb) en data zoals films, muziek en documenten op te slaan (2Tb).

GPU

Mijn bedoeling is om een Crossfire in te stellen met de twee gekozen kaarten HD 7850 2Gb GDDR5.
Anderzijds kan ik beginnen met 1 kaart (om de prijs te drukken initieel) en achteraf een tweede insteken. Oorspronkelijk had ik gekeken naar de HD 7950 met 3Gb GDDR5 maar die is opmerkelijk duurder. En daarvan een Crossfire steken wordt al kostelijk. Vandaar mijn keuze. Opmerkingen?

PSU

Kan ik met deze 750W PSU dit systeem trekken met Crossfire?

Koeling

Als zijnde leek op het gebied van koeling vroeg ik me af of het nodig is om een andere fan op de CPU te monteren dan standaard aanwezig is? Voorts zou ik opteren voor een case met veel fans aanwezig, of waar ruimte in is om die te voorzien, zoals deze Chieftec Dragon.
Ik moet wel eens bekijken of de kast groot genoeg is om alles in te krijgen, de kast is het minste van mijn zorgen alleszins (qua looks althans).

-----------

Dat zou het moeten zijn, laat u gaan, het systeem zou ik toch graag ergens midden de zomer aankopen

Op zich is dat geen mis systeem, maar als je pas deze zomer zal bestellen is het beter om dan nog eens terug te komen voor info omdat het op gebied van hardwareontwikkelingen nooit stilstaat.
+ dat de prijzen dan ook anders zullen zijn.

Daar ben ik me zeker van bewust, maar ik ben lange tijd gesteld geweest met mijn huidige configuratie (ongeveer 6 jaar, met hier en daar wat upgrades). Ik probeer mijn weg te vinden tussen het de overdreven lading aan versies (pakweg 32 verschillende hits als ik op HD 7850 zoek op azerty.nl bijvoorbeeld), vandaar dat ik al wat hulp kom vragen

Qua compatibiliteit mogen jullie ook altijd checken btw, zeker die Crossfire, maar gewoon commentaar geven op elke mogelijk keuze die ik overweeg te maken.

Je kan eventueel ook een goedkoper moederbordje nemen en zo dan qua gpu eventueel voor:
amd HD 7870
of zelfs 7950
of gtx 660 gaan?

Qua voeding kijk ik altijd naar merken zoals antec, corsair, seasonic en idd voor dual gpu kom je al toe met een goede 750w psu.

Qua cpu koeler: scythe mugen 3 (of de speciale versie eventueel met push pull mounted fan)

-Dan zou ik eerder opteren voor de i5 4670 (+-214.9€), ook ietsjes sneller dan een 3570 (is gewoon de opvolger ervan). Als het puur voor gaming is heeft een i7 niet echt meerwaarde.

-SATA is backwards compatible, dus een oude sata1 schijf werkt op een sata3 poort etc.
-RAM draait idd standaard op 1600mhz, je kan sneller ram er in steken maar dan moet je overclocken om die op die snelheid te laten draaien. + het is niet zo dat door bvb 2400mhz te hebben dat je plots 20fps meer hebt, de winst is echt miniem (is meer voor in bepaalde benchmarks een iets hogere stoef factor te bekomen).
-8GB is idd genoeg voor games en je kan later altijd bijsteken indien nodig.
-Je kan altijd een paar zeer veel gespeelde games op je SSD installeren. Maar laat liefst +-20% schijfruimte erop vrij.
-Die voeding is goed genoeg (is intern een Seasonic).

Maar idd kom het nog eens terug vragen wanneer je effectief tot aankoop overgaat. De prijzen van de graka's, cpu's en moederborden zullen zeker nog wat veranderen. Het kan zijn dat tegen dan een 7950 wel al tot de mogelijkheden behoort...

Alvast bedankt voor de nuttige reply.

Betreffende de voorgestelde CPU: je stelt (gezien de prijs die je geeft) de k-versie voor.
Is dat niet de versie bedoeld om te overclocken? Dat ben ik alvast niet van plan.
Dan neem ik misschien best de 'gewone' versie voor 199,9 (vertrekkende van de huidige situatie).

Sata: mijn oudere schijven zijn allemaal SATA300 dus zouden compatibel zijn.
RAM: waarom zou ik RAM van 2400Mhz moeten overclocken om ze effectief op die snelheid te laten draaien? Waarom zou ik dan zoiets kopen als ik het zelf nog zo moet laten werken. Dat klinkt allesbehalve logisch. Dat het verschil miniem is wil ik wel geloven. Hoewel, 1600Mhz en 2400Mhz lijkt me toch al wat om een verschil te mogen merken.

Op basis van bovenstaande, en eindelijk wat grondiger opzoekwerk rond cases, een update:

SETUP:

Mobo: ASUS Z87-Deluxe - € 235,9 (624206)
CPU: Intel Core i5 4670 / 3.4 GHz - 6 MB cache - € 199,90 (620115)
RAM: Corsair Vengeance 2 x 4Gb DDR3 1600Mhz PC3-12800 - € 64,9 (361602)
SSD: Samsung 840 Pro Series MZ-7PD128 128Gb - € 134,9 (558961)
GPU 1: XFX Radeon HD 7850 Core Edition - € 175,63 (520183)
GPU 2: XFX Radeon HD 7850 Core Edition - € 175,63 (520183)
DVD: LiteOn iHas120 DVD-RW - € 17,13 (563338)
PSU: XFX ProSeries P1-750X-XXB9 750W voeding - € 99,01 (577294)
CASE: Cooler Master CM 690 II Advanced - Midtowermodel - € 85,90 (458155)
OS: Windows 8 32/64bit - € 104,37 (602422)

Totaalprijs: € 1 294,27 (@Azerty.nl)

102,78 euro uitgespaard

Volgens de afmetingen zou alles er netjes in moeten passen.
Er zou ook een extra bracket zijn om een extra fan aan het zijpaneel te installeren (om eventueel de graka's beter te koelen),
en bovenaan zit er bovenaan een externe aansluiting voor sata schijven bij. Enfin, nog veel voordelen, dus de keuze is gemaakt qua case, denk ik dan

Mijn prijs kwam van bij Alternate.be en was voor de intel i5 4670 214.9€ (dus de niet k versie)

Tja toch is het zo, als je ram van 2400 erin steekt, zal dit draaien op 1600mhz. 1600mhz is de default value voor de interne memory controller van de cpu. Wil je dus sneller gaan, moet je dit in bios aanpassen aka overclocken.

Voor games is er idd vrij weinig verschil. max 5~10% winst.
Van Haswell zijn er nu nog wel geen benchmarks en er zouden changes zijn aan de memory controller, voor de voorgangers wel: sandy bridge of ivy bridge: tomshardware xbitlabs

In synthetische benchmarks zullen de verschillen wel duidelijker zijn, maar in real world applicaties/games al een pak minder..
Ik zou er als gewone gebruiker niet mijn geld insteken.


setup ziet er goed uit btw.

Okay, da's toch al heel wat bruikbare informatie.

Betreft de case heb ik een vraagje over iets wat ik niet goed snap.
Er zou achteraan de case (aan de kant waar alle I/O connectoren zitten) een soortvan ruimte gelaten zijn in verband met fan-controllers. Een "jo" of "I/O" bracket, ik versta het niet goed. Iemand een idee wat hier zou kunnen/moeten komen?

Ik zou voor een ander moederbord gaan. Asus maximus hero is een goede keuze voor gamers. Als processor zou ik een i5 4670k neme. Verder is het een mooi systeem. Is een GTX 770 niet sneller dan 2 HD 7850? Het zal heel nipt zijn dat de ene sneller is dan de andere, maar ik zou toch voor de GTX 770 gaan.

1.

@Massie: ik stel toch net de vraag waarom ik de k-versie zou nemen? Die is om te overclocken als ik mij niet vergis, en zoals ik reeds zei, ben ik dat niet van plan dus wederom, waarom dan wel? Bij goeie argumentatie wil ik het uiteraard wel overwegen.

2.

Ik neem trouwens aan dat de 'gewone' versie ook kan "overclocked" worden op het gebied van het ram-gedeelte om 2400Mhz aan te kunnen in de toekomst?

3.

Dat moederbord dat jij voorstelt, heeft dat een goede draadloze netwerkverbinding onboard? Dat is een must, en dat vind ik niet meteen terug. Kan je dat even verduidelijken, ik vind er niet meteen iets duidelijk van terug en ik ken de chipset erop niet goed, en ook daarover vind ik niet meteen de goede informatie.

4.

De graka die je voorstelt komt op zich iets duurder uit dan de 2 kaarten die ik samen zou nemen, en zal idd iets sneller uitkomen gok ik. Anderzijds heb je dan maar 1x 2Gb, terwijl ik dan 2x 2Gb heb, maakt dat geen verschil dan?

In verband met de keuze rond de graka's, had ik toch liefst 2 kaarten gehad van 2Gb.

De 660 heeft een kloksnelheid van 6Ghz, terwijl mijn gekozen 7850 maar eentje van 4,2Ghz heeft.
Anderzijds heeft de 7850 een memory bus van 256, terwijl de 660 een lagere memory bus heeft van 192.

Wat is het meest doorslaggevende? En rechtvaardigd het een of ander de hogere prijs van de 660 dan, zijnde die hogere kloksnelheid? Dit is me niet erg duidelijk. Wat is nog belangrijk ind e vergelijking? Ik wil gerust iets meer betalen, maar dan moet het ook gerechtvaardigd zijn

Edit: of kan een 650 ook een goede oplossing zijn? Die is qua prijs gelijk aan de 7850 maar heeft eveneens een hogere kloksnelheid (en lagere memory bus)?

Aantal ghz'en kan je niet vergelijken aangezien de architectuur compleet anders is.

Een 650 of 650ti is een pak slechter dan een 7850.
De 660 zal wel al winnen van de 7850 en afwisselend winnen en verliezen van de 7870.

De memory bus speelt een rol in hogere resoluties (2560+) of bij meerdere schermen.
Kan je hier bvb zien bij de 660ti vs de 7950 check de bench van DiRT 3 - 1680x1050 - DX11 Ultra Quality + 4xAA en die erboven van DiRT 3 - 1920x1200 - DX11 Ultra Quality + 4xAA
zoals je ziet wint nvidia op 1680, maar verliest hij op 1920 nipt en al compleet op 2560.

Alright, al maakt ge wel een rare vergelijking. Ik ben alleszins niet van plan de 7950 te gaan kopen.

Ofwel was het een 7850 (2x, in Crossfire), ofwel een gelijkaardige kaart van Nvidia, zijnde bvb GTX650 of 660.
In dit geval zal het dan eerder de 600 worden, maar niet de Ti versie (want dan gaat ze toch weer een heel stuk duurder worden).

Ik denk te kiezen voor de GTX660, aangezien die volgens de benchmarkvergelijking net iets sneller is,
en ook qua prijs niet teveel duurder uitvalt. Ik werk niet echt in overdreven grote resoluties. 1920 zal zowat mijn maximum zijn, en dat wel over 2 schermen.

Is de GTX660 x2 dan nog steeds de beste keuze, of toch maar de 7850 Core Edition?