Archief - GPU: tweedehands of nieuw?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
B

Bompaization

Legacy Member
De laatste tijd vind ik dat mijn GTX 970 onder load nogal veel lawaai begint te maken. Die kaart gaat al ettelijke jaren mee dus die gaat wellicht zijn beste tijd gehad hebben, ik ben dus ook van plan om die in een testbench of een budget build te steken.

Ik game op een 1080p 60hz systeem dus een grote upgrade heb ik niet nodig, ik dacht aan ofwel een used GTX 1070, R9 590 of een nieuwe GTX 1660, en dit dus mijn dilemma.

Ga ik voor de zekerheid van een nieuwe kaart met volledige garantie, minder stroomverbruik OF voor een gebruikte kaart zonder garantie maar met meer performance?

De prijs is min of meer gelijk rond de €200.
A

Anoniem13

Legacy Member
Als de kaart niet overclocked geweest is of niet 24/7 voor mining gebruikt dan zou ik voor de tweedehandskaart gaan. Vraag zeker achter de temperaturen en controleer dan of deze in een aanvaardbaar interval liggen.
B

Bompaization

Legacy Member
En toch het risico van geen garantie lopen? De meeste kaarten die momenteel verkocht worden zijn wel 3 jaar oud. Zijn die paar fps meer de moeite waard?
E

Engessa

Legacy Member
Ik zou nooit een kaart kopen waar geen garantie meer op is.
Ik heb toch al verschillende grafische kaarten gehad die kapot gegaan zijn. En altijd heel blij geweest dat ze onder garantie waren.
Dus ik zou voor de zekerheid gaan maar das volledig een persoonlijke keuze.
a

apa

Legacy Member
Persoonlijk zou ik voor de 2de handse GTX 1070 gaan boven een nieuwe GTX 1660 aan eenzelfde prijs.
Uiteraard zou ik de 2de handse kaart eerst in actie willen zien (incl. een aantal zwaardere benchmarks) om mij ervan te verzekeren dat die het nog goed doet (vooral ook wat de fans betreft).
Nagaan of de kaart overklokt werd lijkt mij niet echt realistisch. De verkoper kan aangeven wat die wil en je kan het amper nagaan. Wat licht oc'en doet zelden echt kwaad aan een videokaart tbh...
Tegenover een nieuwe GTX 1660 Super daarentegen, zou ik zonder twijfelen voor de Super gaan. Alles hangt m.a.w. af van de prijs.
A

Anoniem13

Legacy Member
Bompaization zei:
En toch het risico van geen garantie lopen? De meeste kaarten die momenteel verkocht worden zijn wel 3 jaar oud. Zijn die paar fps meer de moeite waard?
Klik om te vergroten...
Dat moet je zelf uitmaken natuurlijk. Als je het niet vertrouwt dan zou ik een nieuwe kaart kopen.
M

MorGo7h

Legacy Member
Ik heb al vaak tweedehands gekocht en nog maar zelden problemen gehad. Ofwel gaat de kaart snel kapot (binnen de 2 jaar) ofwel gaat ze kapot door ouderdom (6-8 jaar). Dat zijn mijn ervaringen. Als het al 2-3 jaar zonder problemen werkt, dan gaat het waarschijnlijk niet op korte termijn stuk gaan.

Maar ieder moet voor zichzelf uitmaken of hij het risico wil nemen of niet...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan