Archief - GPU upgrade gedateerde PC

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
P

Profitable

Legacy Member
Hallo,

Mijn oude trouwe game pc heeft zowat zijn beste tijd gehad, maar een volledige upgrade valt niet te verantwoorden als ik kijk naar de tijd die ik nog aan gamen kan besteden.

Ik doe enkel nog iRacing, wat hoofdzakelijk CPU afhankelijk is. Ik ben net overgestapt naar een triple monitor setup (1080p 27inch) en zoals ergens wel verwacht trekt mijn pc dat niet meer zo goed. iRacing toont de CPU en gpu load en bij die laatste staat hij nu steeds op 100% vs 75% bij enkele monitor. CPU blijft op 75% staan dus hier is denk ik wel wat ruimte nog.

Dus ik ben eigenlijk op zoek naar een gpu die niet gebottlenecked wordt door mijn CPU. Eventueel kan die CPU ook vernieuwd worden maar dan enkel als het de moeite is zonder upgrade moederbord.

Momenteel heb ik:
i2500k OC'ed naar +3GHz
770GTX
8GB ram
Corsair 650w
Gigabyte basic moederbord

Ik zal wellicht sowieso de 2dehands markt op moeten, maar de vraag is dus wat is de sweetspot GPU (en eventueel beste CPU voor deze socket) in mijn huidige config? :-)

Alvast bedankt!
A

Ascari

Legacy Member
Zou dan zien naar een GTX1060 6GB, RX570 4GB/8GB of RX580 4GB/8GB. Eventueel een RTX2060 als dat in je budget past. Die zullen je CPU het minst belasten.

Je kan altijd wat geld besparen door een GTX970 ofzo tweedehands te kopen, die is ook wel pakken beter dan de 770 die je nu hebt. Die kan je voor rond de €120-130 op de kop tikken.

Qua CPU zou je een i7-2600K kunnen kopen voor rond de €100, daarvoor moet je je mobo niet upgraden. Je kan altijd je CPU eens wat hoger overklokken. Standaard staat die al op 3.3GHz. Die 2500K kan gemakkelijk 4GHz+ aan.

Eventueel wat extra RAM zal ook wel wonderen doen voor zwaardere games. Een extra 8GB kitje kost niet veel meer.
L

L242RU5

Legacy Member
Zou persoonlijk geen geld steken in een 2600k, zelfs overklokt naar 5ghz kan die in sommige games bottlenecken, dat vanaf een gtx 1070.

Ben het met Ascari eens dat je beter een gebruikte cpu neemt, een gtx 970, 1060, rx480, 570 of 580, en ook de r9 290. Die laatste vind je rond de 70 euro, wat veruit de beste prijs kwaliteit geeft.
P

Profitable

Legacy Member
Bedankt voor de reacties.

Een i7 2600k lijkt niet significant sneller te zijn dan de mijne... Ik denk dat ik hem op 3,6 OC'ED heb, misschien inderdaad nog wat hoger proberen!

Qua gpu zal ik eens kijken naar die dat jullie voorstellen.

Is er een optie die ook VR proof is? Daarom niet op full details...
Welke gpu is overkill in huidige setup? Bv een 1080ti is sowieso weggesmeten geld?
A

Ascari

Legacy Member
Profitable zei:
Bedankt voor de reacties.

Een i7 2600k lijkt niet significant sneller te zijn dan de mijne... Ik denk dat ik hem op 3,6 OC'ED heb, misschien inderdaad nog wat hoger proberen!

Qua gpu zal ik eens kijken naar die dat jullie voorstellen.

Is er een optie die ook VR proof is? Daarom niet op full details...
Welke gpu is overkill in huidige setup? Bv een 1080ti is sowieso weggesmeten geld?
Klik om te vergroten...

Die i7 2600K is inderdaad niet veel sneller dan een 2500K, maar heeft wel Hyperthreading, wat bij zwaardere toepassingen of games wel van pas kan komen.

3.6GHz is praktisch niets die 2500K's kunnen gemakkelijk 4.5GHz+ aan zonder al te veel aan te passen.

Al de bovenvermeldde GPU's kunnen VR aan op hoge settings. De RX580 8GB kan dat bvb wat beter dan een RX570 ofzo.
Een RX590 is bvb. ook een deftige aankoop. Als je eventueel nieuw wil kopen.

Rekening houdend met jouw setup zou ik niets hoger kiezen dan een 1060 of RX590. Tenzij je je een CPU, RAM en mobo upgrade uiteindelijk wil doen.
L

L242RU5

Legacy Member
Hyperthreading is wel een must voor vr, probleem is dat de 2600k niet echt een zwaardere gpu aankan, maar wel stabielere fps met hogere minimums zal geven (dus een veel betere ervaring). Sommige nieuwere games zijn onspeelbaar op een cpu met maar 4 threads (2500k)

VR, wel hang af van welke games je wil spelen, ik weet uit eigen ervaring dat een r9 fury net niet voldoende was, dat met een 2600k aan 4.8ghz. Game was Gorn, en de ervaring was niet aangenaam. Andere merkte je het minder, maar het zal er niet beter op worden vrees ik. Een vega daarintegen... maar we spreken over een andere prijsklasse. Voor vr is hoe sneller hoe beter, maar de cpu zal sowieso het geheel wat tegenhouden, en vanaf een punt zal een betere gpu niets uitmaken. Dat is denk ik juist rond een 590

ps: Vr was met een HTC vive en de pc had 16gb ram en 750 watt voeding.
P

Profitable

Legacy Member
Ok bedankt voor de info!

VR laat ik dan maar voor wat het is voorlopig.
Met een bril sowieso al niet zo handig lees ik :-)

Dan ga ik enkel voor een nieuwe gpu gaan voor +- 100 euro 2dehands. En zien of mijn CPU nog wat hoger kan.
Dat zal dan duidelijk de laatste upgrade zijn van mijn huidige setup.
L

L242RU5

Legacy Member
Profitable zei:
Ok bedankt voor de info!

VR laat ik dan maar voor wat het is voorlopig.
Met een bril sowieso al niet zo handig lees ik :-)

Dan ga ik enkel voor een nieuwe gpu gaan voor +- 100 euro 2dehands. En zien of mijn CPU nog wat hoger kan.
Dat zal dan duidelijk de laatste upgrade zijn van mijn huidige setup.
Klik om te vergroten...

Heb hier een sapphire nitro rx 470 mocht je daar interesse aan hebben. Een 30 procent sneller dan die 770 maar wel dubbel de vram, wat een groter verschil maakt dan je zou denken. Wil er nog 85 voor.
P

Profitable

Legacy Member
L242RU5 zei:
Heb hier een sapphire nitro rx 470 mocht je daar interesse aan hebben. Een 30 procent sneller dan die 770 maar wel dubbel de vram, wat een groter verschil maakt dan je zou denken. Wil er nog 85 voor.
Klik om te vergroten...

Bedankt voor het aanbod, maar ik ga nog wat rondkijken voor eventueel een 1060 6GB (ben altijd meer pro nvidia geweest :p).
Overclocken van de CPU naar 4.2 GHz is trouwens probleemloos gelukt. Dit scheelt al 10-20 FPS, waardoor ik nu minder schokkende beelden heb.
A

Ascari

Legacy Member
Profitable zei:
Bedankt voor het aanbod, maar ik ga nog wat rondkijken voor eventueel een 1060 6GB (ben altijd meer pro nvidia geweest :p).
Overclocken van de CPU naar 4.2 GHz is trouwens probleemloos gelukt. Dit scheelt al 10-20 FPS, waardoor ik nu minder schokkende beelden heb.
Klik om te vergroten...

Zo heel veel verschil in prestaties is er niet tussen een 470 en 1060 6GB. Scheelt al bij al een 15%. Voor die prijs is die 470 wel een goeie kaart. Kan je gemakkelijk games, zoals BF1, op Ultra mee draaien aan 60fps minimum.
L

L242RU5

Legacy Member
Np, die 1060 is een stukken beter ook :) Al in een andere prijsklasse & meer bottlenecking... maar het driver argument versta ik zeker

Ik heb ca 4 2500k's gehad, en van die deed er één 5ghz en de slechtste deed 4.6ghz, alle met veilige voltages (onder 1.37vcore). Voor 20 euro kan je een CM412s of scythe mugen vinden op 2dehands, elke 100mhz telt wanneer die een 1060 moet bijhouden
P

Profitable

Legacy Member
Ik heb er een Scythe koeler opstaan :-)
Zal nog wat stelselmatig proberen verhogen dan.

Als ik te hoog gegaan ben dan krijg ik toch gewoon een BSOD?
Want ik krijg in sommige extreme gevallen waar de GPU het moeilijker heeft een crash melding van mijn Nvidia driver (iets met The Instruction at 0x referenced memory at 0x The memory could not be read). iRacing sluit dan af maar mijn pc blijft gewoon werken voor de rest. Ik heb tijdelijk wat minder grafische eye candy opstaan en dan krijg ik deze melding niet meer.

Maar een CPU die te hoog geclocked staat kan niet voor zo een foutmelding zorgen denk ik?
L

L242RU5

Legacy Member
Zal gewoon de vram zijn die vol komt te zitten bij hogere settings ;)

3gb is minimum voor huidige games op medium, 4gb voor hoge instellingen (op 1080p)

En nee te hoge klok / te weinig voltage zal gewoon voor instabiliteit zorgen, pc zal niet willen starten / crashen bij stresstest. Als de voltage redelijk is (onder de 1.38v zou er geen degradatie mogen zijn) en de temperatuur ook beschadig je je cpu niet, in het ergste geval moet je de bios resetten door de batterij eruit te halen / cmos jumper te verplaatsen. Als het bord half deftig is zal die na 3 keer falen de safe settings v/d bios laden
M

MorGo7h

Legacy Member
Ik vraag mij wel af hoeveel performance invloed zo'n triple monitor setup heeft, want dat is wel 3x 1080p dat de GPU moet renderen, wat bijna neerkomt op 4K...(75% pixels van een 4K paneel)
iRacing is nu wel niet zo'n zwaar spel, maar ik zou toch oppassen met die goedkopere kaarten. Een GTX 1060/1070 lijkt me toch de minimale vereiste voor een triple screen setup.
P

Profitable

Legacy Member
Bij wijze van update:

Daarnet een gigabyte 1060 6gb opgehaald voor een kleine 100 euro (een koopje als ik andere 2de handsprijzen zie) en alles verloopt zeer goed.
Vlotjes 60+ FPS met quasi alles op full details.

Bedankt voor het advies!

En moest er iemand iets kunnen doen met een MSI 770GTX...;-)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan