MinM zei:
In het verleden was het zo dat chips vaak BSOD gaven bij een extreme overclock.
De huidige chips hebben hun limieten qua snelheid nog niet bereikt maar eerder de thermal throttle limieten.
Je ziet dit vaak bij overclocks dat de thermal treshold eerder bereikt wordt dan het overclock potentieel. door een betere compound te gebruiken en in u geval met waterkoeling zou ik dat toch zeker gebruiken hoor.
Het enige wat ge moet doen met conductonaut is isoleren met vloeibare isolatie of tape, ik gebruik combi van de 2.
Je gaat niet alleen winst in graden maken maar ook is uw thermaltreshold waar door hij zijn boost clock langer mss permanent kan aanhouden.
Bij laptop heeft dit een uitstekende werking, meeste GTX1070/1080 houden perfect hun boostsnelheid met mindere koeling en VRM.
Waarom vertel je mij dingen die ik al weet?
Met mijn full custom loop zit ik niet aan de thermalthreshold zelfs als ik probeer.
GPU komt amper boven de 40°C en CPU blijft rond de 55°C, op full load. Zoals ik reeds zei, ik heb geen zin om heel mijn loop terug uitelkaar te halen om die paar graden koeler te zitten. 9 van de 10 gaat dat zelfs weinig uitmaken omdat ik een loop heb, het enigste wat een groot verschil kan geven is als ik mijn CPU delid. Maar daar ga ik niet mee beginnen want die is gesoldeerd. Dus zal bitter weinig verschil maken.
Extreme overclock heb ik niet. Heb CPU op 4.3GHz en hoger hoeft niet. GPU zit op de limiet voor het voltage en powerlimiet die ik heb ingesteld. Loopt als een trein op 1v op core en 950mV op HBM. Zoals ik al reeds zei GPU komt amper boven de 40°C, met stock koeler haalde die gemakkelijk 85°C, dus temp verschil van 40°C is zeker niet slecht. Met dit weer rond de 50°C max. Dus ga mij geen zorgen maken. Plus die Conductonaut is kut om er weer af te halen.
Ik gebruik al Thermal Grizzly Kryonaut waar ik zeer tevreden van ben.
Btw, we zijn hard offtopic aant gaan.
