Archief - Harde Schijven: Vanwaar het prijsverschil?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
F

Fromzon

Legacy Member
Ik ga mij een nieuwe harde schijf aanschaffen, maar ik vraag mij toch af waar al die prijsverschillen vandaan komen.

Bijvoorbeeld op volgende pagina ( URL in het vet volledig kopiëren, de 9lives URL translator kan hem niet aan :p - ik daag u uit als je me niet gelooft ):
(w)ww.4launch.nl/shop/#p-3-subshop-Componenten-hoofdcategorie-Harddisks-subcategorie-SATA -- 3.5 Inch-filterterm-32MB-order-prijs-filter-1TB-image-ja-levertijd-null-tax-in


Voor een 3,5 Inch 1 TB harde schijf met 32MB buffergeheugen,
krijg ik 18 resultaten terug, met prijzen van 49 euro tot 127 euro.

Vanwaar al die prijsverschillen?
Is het een goed idee om gewoon voor de goedkoopste te gaan? Of is er echt wel een belangrijk verschil tussen bijvoorbeeld een schijf van 49 euro en een schijf van 59.50 euro ?:confused:
V

Vorda

Legacy Member
Snelheid vooral. Ik heb je link niet bekeken, maar dit is wat je moet weten:
Een schijf waarop je operating system staat moet zo snel mogelijk zijn. Liefst SSD, indien HDD neem je best een Western Digital Black (iets te duur voor prestaties) of Samsung SpinPoint F3 (heel goed prijs prestatie).

Indien je een schijf wilt voor data (audio, video, etc), koop je best een Western Digital Green (2TB best), of een Samsung EcoGreen F4 (2TB best opnieuw). Deze zijn iets trager maar ook goedkoper, zuiniger en stiller.
F

Frado2005

Legacy Member
Vergeet ook niet dat je voor externe harde schijven nu ook 11 euro aan auvibel mag betalen(vanaf 1 Tb, eronder is het amper 9 euro).
F

Fromzon

Legacy Member
Frado2005 zei:
Vergeet ook niet dat je voor externe harde schijven nu ook 11 euro aan auvibel mag betalen(vanaf 1 Tb, eronder is het amper 9 euro).
Klik om te vergroten...

Ik ga in ieder geval al zeker voor intern :)

Mijn huidige schijf is een Samsung HD501LJ 500 GB ( 16 MB buffer / 7200 RPM / SATA 3,0 Gbps).
Goed genoeg om mijn nieuw OS op te draaien? ( ik ga Windows 7 Professional ook kopen ).

Ik ben namelijk, na de info van Vorda, de volgende opties aan het afwegen:

- een 1 TB Samsung SpinPoint F3 kopen zodat mijn OS goed draait. ( partitioneren als 200 GB voor OS, 2 x 400 GB voor data ) + mijn huidige HDD terug 1 partitie maken en als 500 GB data-schijf te gebruiken
- mijn huidige HDD gebruiken voor Windows 7 ( partitioneren als 200 GB voor OS, 300 GB voor data ) + een 1,5 of 2 TB kopen voor data

Dus mijn hoofdprobleem:
Ga ik mijn huidige schijf gebruiken voor Windows 7 en mij concentreren op Data-schijf?
Of ben ik beter af om ( aangezien ik toch zeker een schijf bijsteek ) me te concentreren op een "OS-schijf" omdat mijn huidige schijf er iets te "oud / traag" voor zou zijn misschien?
Z

Zarnikon

Legacy Member
Fromzon zei:
Ik ga mij een nieuwe harde schijf aanschaffen, maar ik vraag mij toch af waar al die prijsverschillen vandaan komen.

Bijvoorbeeld op volgende pagina ( URL in het vet volledig kopiëren, de 9lives URL translator kan hem niet aan :p - ik daag u uit als je me niet gelooft ):
4Launch Shop -- 3.5 Inch-filterterm-32MB-order-prijs-filter-1TB-image-ja-levertijd-null-tax-in
...
Klik om te vergroten...

Challenge accepted:

4Launch Shop


Fromzon zei:
Ik ga in ieder geval al zeker voor intern :)

Mijn huidige schijf is een Samsung HD501LJ 500 MB ( 16 MB buffer / 7200 RPM / SATA 3,0 Gbps).
Goed genoeg om mijn nieuw OS op te draaien? ( ik ga Windows 7 Professional ook kopen ).

Ik ben namelijk, na de info van Vorda, de volgende opties aan het afwegen:

- een 1 TB Samsung SpinPoint F3 kopen zodat mijn OS goed draait. ( partitioneren als 200 GB voor OS, 2 x 400 GB voor data ) + mijn huidige HDD terug 1 partitie maken en als 500 GB data-schijf te gebruiken
- mijn huidige HDD gebruiken voor Windows 7 ( partitioneren als 200 GB voor OS, 300 GB voor data ) + een 1,5 of 2 TB kopen voor data

Dus mijn hoofdprobleem:
Ga ik mijn huidige schijf gebruiken voor Windows 7 en mij concentreren op Data-schijf?
Of ben ik beter af om ( aangezien ik toch zeker een schijf bijsteek ) me te concentreren op een "OS-schijf" omdat mijn huidige schijf er iets te "oud / traag" voor zou zijn misschien?
Klik om te vergroten...

Met 500MB gaat nie goed lukken
X

Xtala

Legacy Member
Fromzon zei:
Ik ga in ieder geval al zeker voor intern :)

Mijn huidige schijf is een Samsung HD501LJ 500 GB ( 16 MB buffer / 7200 RPM / SATA 3,0 Gbps).
Goed genoeg om mijn nieuw OS op te draaien? ( ik ga Windows 7 Professional ook kopen ).

Ik ben namelijk, na de info van Vorda, de volgende opties aan het afwegen:

- een 1 TB Samsung SpinPoint F3 kopen zodat mijn OS goed draait. ( partitioneren als 200 GB voor OS, 2 x 400 GB voor data ) + mijn huidige HDD terug 1 partitie maken en als 500 GB data-schijf te gebruiken
- mijn huidige HDD gebruiken voor Windows 7 ( partitioneren als 200 GB voor OS, 300 GB voor data ) + een 1,5 of 2 TB kopen voor data

Dus mijn hoofdprobleem:
Ga ik mijn huidige schijf gebruiken voor Windows 7 en mij concentreren op Data-schijf?
Of ben ik beter af om ( aangezien ik toch zeker een schijf bijsteek ) me te concentreren op een "OS-schijf" omdat mijn huidige schijf er iets te "oud / traag" voor zou zijn misschien?
Klik om te vergroten...

Waarom zou je 2 partities voor data gebruiken, dat heeft echt geen enkel praktisch nut.
Ik zou eens kijken wat de performance is van je huidige schijf (liefst terwijl ze niet als systeemschijf gebruikt wordt) en dan vergelijken met die van een nieuwe (op basis van een paar reviews). Als je merkt dat één van beide een veel betere performance heeft, dan zet je daar je OS op. A
ls ze vergelijkbare performance hebben, zou ik die gewoon op de 500GB schijf zetten en gewoon niet partitioneren. Dan heb je een systeemschijf van 500GB (tegenwoordig niet eens meer zo'n enorme luxe) en een dataschijf van 1TB. Moest er één van de 2 crashen ben je dan toch niet en je data en je installatie kwijt.
Kijk overigens vooral naar random reads/writes, hoge sequentiele snelheden zijn minder belangrijk.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan