Archief - hoeveel core's heb je eigenlijk nodig om deftig te kunnen gamen?

hoeveel core's heb je nodig om deftig te kunnen gamen?

https://www.youtube.com/watch?v=lEwWN2UHAB8&t=526s

ps .wel YouTube filmke effe terug van het begin laten spelen

de meesten hier ,zullen het niet graag horen,
in theorie ist natuurlijk hoe meer hoe beter
maar in de praktijk is het helemaal anders ,blijkt uit deze test.
is wel op 1080p ,maar volgens steam, zit het overgrote deel nog steeds op full hd te gamen.

je kan natuurlijk zeggen is toekomst gericht interessant,
maar tegen dat het echt nodig is ,zijn er alweer veel betere verkrijgbaar

post dit even omdat ik paar maanden geleden mijn quadcore bijna had gedumpt voor een hexacore of ...

Dit is algemeen geweten, een quad core is nog altijd meer dan genoeg om te gamen, 6/8/12/16 cores of meer is allemaal marketingpraat.
Games zijn nog altijd niet genoeg geoptimaliseerd om van echt veel cores gebruik te maken.
+ de bottleneck bij gaming zit momenteel toch echt wel terug bij de grafische kaart als je op meer dan HD wilt gamen.

Er zijn nog genoeg games die multithreaded, singlecore draaien.
En tevens ook nog zot veel desktop apps die deze functionaliteit niet ten volste benutten.

wel poste dat omdat ik paar maanden geleden ook dacht om mijn quad core te dumpen
en omdat het idee er ook wel was bij sommige van mijn vrienden.

Davion zei:

Dit is algemeen geweten, een quad core is nog altijd meer dan genoeg om te gamen, 6/8/12/16 cores of meer is allemaal marketingpraat.
Games zijn nog altijd niet genoeg geoptimaliseerd om van echt veel cores gebruik te maken.
+ de bottleneck bij gaming zit momenteel toch echt wel terug bij de grafische kaart als je op meer dan HD wilt gamen.

Klik om te vergroten...

Dat was twee jaar geleden zo, sinds de 1080ti was dat al niet meer waar. En moderne games zoals battlefield V krijg je een groot nadeel met maar 4 threads.

Je hebt tegenwoordig 8 threads nodig, van daar uit heb je alleen lineaire prestatieverhoging met snellere chips. Gamers nexus heeft een gigantische round-ups gedaan, daar kan je duidelijk zijn dat een quad niet meer aktueel is, en zelfs een overklokte 2600k een serieuze achterstand heeft.

Niet dat je dat met een 1060 gaat merken

Video is wel met een korreltje zout te nemen natuurlijk...
Dit is aan te nemen dat je een deftige koeler hebt op een 4c/4t die 5ghz kan doen. Zelfs in dat geval is die toekomstgericht absoluut geen goede aankoop. En dan hou je nog geen rekening met dingen die in de achtergrond draaien.

Over de 2600k: can confirm... draaide hier op 4.5ghz en Division/Bf1 bottleneckte mijn 1080ti op 1440p zelfs..
Heb nu een 1700x op 4ghz draaien.. veel beter (op standaard clock deed hij het wel maar even goed of slechter dan mijn overclockte 2600k)

Sent from my HUAWEI CAN-L01 using Tapatalk