Archief - Huidige setting omzetten > NAS

Hellow,

Er is nog niet direct een intentie om iets nieuws aan te kopen maar zou toch al wat informatie willen inwinnen.
De huidige PC:

i5 2500K + Scythe Mugen, stock cooler nog beschikbaar denk ik
8GB Kingston ValueRam DDR3 1333 PC3-10600 CL9
ASRock Z68 Extreme 3 Gen 3 ATX
SAPPHIRE HD 6950

+ nog een aantal dingen (SSD, HD en voeding)

Dit alles zit in een CM 690II case. Misschien dat er binnenkort / binnen een paar maanden een nieuwe PC komt.
De huidige PC wordt gebruikt om te surfen, casual gaming + series te kijken op de TV. Als er een nieuwe PC komt wordt de case + voeding, SSD/HD overgenomen en bovenstaande overgebleven componenten zoudenn dan worden gebruikt om een NAS op te zetten.

En vandaar dit topic dus, hier zitten redelijk wat mensen met kennis van zaken.
De ATX kaart heeft een on board video chip dus de 6950 is vermoedelijk niet meer nodig.
Volgens wat ik ondertussen op het net heb gelezen is de 2500k meer dan voldoende om een NAS op te zetten.
Veel andere informatie blijft me echter chinees.

Bestaan er kleine cases om zo'n ATX board in kwijt te geraken?
Is de 8gb RAM voldoende of best voor 16gb gaan?

De NAS zou voornamelijk als centrale opslag worden gebruikt, een 2 x
3 of 4 TB (z'on RAID dat een copie van de schijf maakt) zouden voldoende moeten zijn. Het zijn voornamelijk madam haar films en series die veel plaats innemen.
Zouden jullie bovenstaande gebruiken om een NAS op te zetten, of eerder verkopen en een kant en klare NAS kopen?

Bedankt voor jullie hulp

Hangt er vanaf:

Als je technische kennis beperkt is => onderdelen verkopen en kleine nas kopen. Een 2-bay nas kost niet zo heel veel meer (zonder schijven). Let er wel op dat als je je huidige schijven wil hergebruiken ze geformatteerd worden in die nieuwe nas. Je hebt dus een backup nodig.

Heb je enige technische kennis => kan je overwegen van zelf nas-software te installeren. Dat installeren is niet moeilijk maar het instellen vraagt wel wat technische kennis.

Wat de case betreft: wat bedoel je met 'kleine cases'? Je kan je case niet kleiner maken dan je moederbord Een voeding neemt ook wat plaats in. Tel daar nog minimum 3 hdd's (os + data) bij en je komt al aan wat liters... De enige mogelijkheid om een kleinere footprint te bekomen is het kopen van een m-itx moederbord.

Voor een simpele file-server is 8gb MEER dan genoeg. De helft is al voldoende.

Met kleine PC case doel ik eerder op iets kleiner dan de CM 690 II
Als ik alles in rekening neem moet er enkel het ATX board + voeding + RAM + 2 HD + processor met koeler in.
Na wat zoeken dit gevonden = Riotoro CR1080
Is dus wel een kanshebber, en anders een kleiner moederbord waar het al beschikbare ram en processor op past.

Het feit dat de schijven moeten geformatteerd worden las ik eerder vandaag in een recent topic hier.
Er zouden twee nieuwe schijven worden aangekocht. De huidige schijven hebben er al wat jaren opzitten.

De huidige PC is zelf in elkaar gestoken, voor dit zou het ook moeten lukken.
En als er een probleem is kan er beroep worden gedaaan op een hulplijn.

U spreekt van 3 HD's, dus als ik het goed begrijp zijn er dus twee schijven die de opslag in RAID omvatten en dan is er nog een derde nodig voor het OS?

Had nog nooit gehoord van die Riotoro-case. Ziet er ok uit. Heb de review wel nog niet gelezen.

Jep, 1 hdd voor het os en de rest voor data.
Er zijn andere (en betere) besturingssystemen dan windows die je van op een usb-stick kan draaien. Zo verlies je geen sata poort om je data-schijven aan te hangen.

Die case lijkt een us only of import geval met extra kosten te zijn. Hopelijk is er bij ons ook iets in die aard te vinden.

De OS schijf zal ik eens bekijken. Merci alvast voor de info. Later volgen nog vragen.

Kende de case niet, ziet er wel iets ferm uit Zal een US merk ofzo zijn, want ook nog nooit van gehoord.
Nu, er bestaan wel alternatieven, zoals een Carbide Air 540. Kost wat meer, en is ook iets groter denk ik, maar dat is dat concept ('vierkanter' met GPU naast het moederbord ipv er boven of onder).
Ik denk dat je het beste een ATX HTPC case zoekt. Die richten er meestal op om 'dunner' te zijn, eerder als die SFF bussiness pc'tjes. Ik heb zo ook eentje staan (en nooit gebruik ) maar is wel degelijk quasi de helft van een normale case. Een CM 690 is dacht ik ook nog een vrij groot model, dus kleiner kan zeer zeker

Maar ik denk ook dat je goedkoper af bent van gewoon een voorgebouwde nas te kopen (ook qua stroomfactuur ). Of je kan als je zelf iets wilt bouwen misschien beter dit verkopen en dan zo'n ITX bordje met een build in CPU ofzo kopen, ik denk dat je dat voor de prijs hebt dat je hier nog voor kan krijgen. Is veel kleiner en heel wat zuiniger!

Ja bij nader inzien lijkt het idee om het huidige materiaal te gebruiken voor een NAS misschien niet het beste.

Vermoedelijk zal het iets van Qnap of Synology worden.

Synology is een zeer sterke aanrader, vooral als je er van alles en nog wat mee wil doen. Toegang via internet, je eigen cloud (met apps voor android en IOS), vpn server, je eigen website hosten, je kan het bijna zo gek niet bedenken of er is een kant en klare toepassing voor!

Zelfs hun oude toestellen blijven regelmatige updates krijgen.

Hier ook al jaren synology ,zeer tevreden van

All hail to synology op dit forum. Krijg er de kriebels van....

Er zijn ook nog andere merken die zeker de moeite zijn om naar te kijken. Thecus, Asustor, Netgear (Readynas), Zyxel,...
Gisteren nog de goedkoopste ZyXEL 2-bay nas opgezet bij iemand. Dat ding kost €80 (zonder schijven) en was op een half uur ingesteld.

Giovanny zei:

All hail to synology op dit forum. Krijg er de kriebels van....

Er zijn ook nog andere merken die zeker de moeite zijn om naar te kijken. Thecus, Asustor, Netgear (Readynas), Zyxel,...
Gisteren nog de goedkoopste ZyXEL 2-bay nas opgezet bij iemand. Dat ding kost €80 (zonder schijven) en was op een half uur ingesteld.

Klik om te vergroten...

Indertijd getwijfeld tussen Synology en QNAP.
Die Zyxel zal dan wel minder zijn in OS/software? Hangt natuurlijk af wat de noden zijn.

Ik heb geen problemen ondervonden met de software. Plugins installeren was gemakkelijk. Het kan zijn dat er minder plugins beschikbaar zijn maar als simpele fileserver en download station heb je al die snufjes niet nodig.

Een tip: De zyxel nas542 is een 4-bay nas en staat op amazon.de voor €150. (kan moeilijk link geven in tapatalk)

Bedankt voor de info allen.
Nog iets wat me te binnen is geschoten.

Huidige setting dus : PC waarop ik surf, games speel etc.
Diezelfde PC is met de TV (dual screen ofcourse) verbonden. Als madam Netflix kijkt is dat dikwijls via US proxy. Allemaal goed en wel voor haar, probleem voor mij is dat de surfervaring erop achteruit gaat. Er zit vertraging op de verbinding maar vooral de zoekacties vormen een probleem. Ik krijg dan steeds US resultaten, winkels vanuit US enzo.

Is daar een mogelijkheid om dat te omzeilen?
Dus een nas / server of HTPC of whatever die:

1. dient als Nas / BACKUP / server
2. met TV is verbonden om gedownloade series te kijken.
3. Netflix via proxy te kijken.

Of verwacht ik hier teveel?

Giovanny zei:

All hail to synology op dit forum. Krijg er de kriebels van....

Klik om te vergroten...

Maar voor wat geld meer heb je wel iets dat out of the box direct werkt.
Ik was op Coolblue bij de top 10 gaan kijken en daar kwame vooral Synology naar voren, het is dus niet enkel op dit forum he! Wat goed werkt verkoopt meestal ook goed.
Synology krijgt vooral de stempel ' het doet wat het moet doen'.
Van de Netgear las ik dat er een aantal dingen niet tegoei werken, makkelijk af te leiden uit de negatieve comments.

Synology en Qnap zijn de beste qua NAS. Qnap is duurder maar sterker, Synology heeft een veel betere OS (Dit geldt wel enkel voor consumenten NAS'en --> 2 bays) lees ik op het internet. Ben zelf aant twijfelen tussen de Qnap TS251+ of de Synology DS216+II

Barbarossa zei:

Bedankt voor de info allen.
Nog iets wat me te binnen is geschoten.

Huidige setting dus : PC waarop ik surf, games speel etc.
Diezelfde PC is met de TV (dual screen ofcourse) verbonden. Als madam Netflix kijkt is dat dikwijls via US proxy. Allemaal goed en wel voor haar, probleem voor mij is dat de surfervaring erop achteruit gaat. Er zit vertraging op de verbinding maar vooral de zoekacties vormen een probleem. Ik krijg dan steeds US resultaten, winkels vanuit US enzo.

Is daar een mogelijkheid om dat te omzeilen?
Dus een nas / server of HTPC of whatever die:

1. dient als Nas / BACKUP / server
2. met TV is verbonden om gedownloade series te kijken.
3. Netflix via proxy te kijken.

Of verwacht ik hier teveel?

Klik om te vergroten...

Ik denk inderdaad dat je wat veel verwacht van je NAS
Ik ben wel niet helemaal mee, je zegt als madam netflix kijkt via proxy, hoe doet ze dat dan juist? Waar maak je de verbinding met de proxy? Ik vraag dit omdat je zegt dat wanneer ze dit doet, jij ook geforceerd door de proxy gaat...

Ik zou bijna denken dat netflix speelt op je PC (gemaximaliseerd op de TV), terwijl jij tegelijkertijd ook nog eens dezelfde PC gebruikt maar dan op het computerscherm.

Toen ik bij mij netflix door Proxy keek, had ik mij een extra, goedkope, router aangeschaft dewelke DD-WRT draait (=open source router OS). Deze was permanent ingelogd op een US proxy.
Op mijn TV had ik een Chromecast steken, dewelke met de wifi van de DD-WRT router was verbonden.

Wanneer ik nu US Netflix wou kijken moest ik gewoon men smartphone (of tablet) waarmee ik de Chromecast bediende met de DD_WRT router verbinden, en hop alles was US netflix.

Al mijn andere apparaten hingen rechtstreeks aan mijn Telenet Router (zowel LAN als Wifi), dus gewoon Belgisch internet...

Indien je geen smart-TV hebt, is de Chromecast nog altijd een zeer goedkope manier (40€) om er een van te maken, de tablet of smartphone heb je vermoedelijk toch al in huis...

berenod zei:

Ik ben wel niet helemaal mee, je zegt als madam netflix kijkt via proxy, hoe doet ze dat dan juist? Waar maak je de verbinding met de proxy? Ik vraag dit omdat je zegt dat wanneer ze dit doet, jij ook geforceerd door de proxy gaat...
Ik zou bijna denken dat netflix speelt op je PC (gemaximaliseerd op de TV), terwijl jij tegelijkertijd ook nog eens dezelfde PC gebruikt maar dan op het computerscherm.

Klik om te vergroten...

Ja dit dus, 1 PC met twee schermen.

1 scherm is een LG TV waarop ik een Chrome venster sleep en madam braaf hou door ze naar de US Netflix te kijken. Op het andere normale PC scherm surf ik maar dan helaas via dezelfde tragere proxy.
De verbinding met de proxy wordt via een applicatie van tigervpn gedaan. Die VPN staat niet altijd op maar als ze kijkt zit ik wel met trager internet opgescheept.

De Chromecast + DD-WRT is een goed idee, ga daar eens wat tijd insteken.
Merci

Is een Intel NUC dan misschien geen idee? Je kan die als HTPC aan je TV hangen en ook als NAS zal die wel zeker voldoen denk ik.

Zo'n NUC lijkt wel iets, ga dat eens bekijken!