Archief - [info] Info gevraagd rond grafische kaarten

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Crovax

Legacy Member
Hoi allemaal,

ik ben van plan om een nieuwe 3D te kopen,aangezien ik toch wel een grote game liefhebber ben.

Nu mijn keuze is gevallen op geen geforce fx 5900.
De meeste zullen zeggen,ga voor die prijs naar ATI,maar ik zou het graag bij nvidia houden. Heb altijd nvidia gehad,en heb er geen klagen over.

Nu heb ik 2 keuze's kwa kaarten

-Chaintech GeForce FX5900XT 128Mb DDR
of
-Asus V9950SE TD GeForce FX5900 128Mb DDR

Welke is de beste? Zit er zoveel verschil in?

graag reacties :)

Thnx

Davion

Legacy Member
kutteke zei:
ASUS+nvidia=patat :woohoo:

?? lol ?

ASUS+nVidia = :niceone:
ASUS+ATi R9x00 = :tongue:
ASUS+ATi Xx00 = :niceone:
ASUS+mobo's = :niceone:

Er is geen verschil tussen deze 2, XT, SE is allemaal dezelfde benaming in feite..., en ik zou persoonlijk gaan voor die ASUS, heeft de beste cooler denk ik...

P2K-

Legacy Member
sry dak ff uw topic gebruik maar:

welke grafische kaart van nvidia is te vergelijken met de prestaties van een radeon 9800?

kutteke

Legacy Member
Davion zei:
?? lol ?

ASUS+nVidia = :niceone:
ASUS+ATi R9x00 = :tongue:
ASUS+ATi Xx00 = :niceone:
ASUS+mobo's = :niceone:

Er is geen verschil tussen deze 2, XT, SE is allemaal dezelfde benaming in feite..., en ik zou persoonlijk gaan voor die ASUS, heeft de beste cooler denk ik...
awel kzegget tog ;)
@p2k: erges tussen fx5900u en 5950U

Davion

Legacy Member
P2K- zei:
sry dak ff uw topic gebruik maar:

welke grafische kaart van nvidia is te vergelijken met de prestaties van een radeon 9800?

Zoals kutteke al zei tussen de FX 5900U en FX5950U, ge moet wel weten dan dat de Radeon in Shaders een pak beter is.. en dat ook de beeldkwaliteit enorm hoog ligt.., en als ge AA/AF aanzet is hij nog beter !

kutteke

Legacy Member
Davion zei:
Zoals kutteke al zei tussen de FX 5900U en FX5950U, ge moet wel weten dan dat de Radeon in Shaders een pak beter is.. en dat ook de beeldkwaliteit enorm hoog ligt.., en als ge AA/AF aanzet is hij nog beter !
²nd :D :D :D

Mr. M

Legacy Member
2$t0n3d2k!|l zei:
niet de SE versie

SE = no good!

de 5900 SE of de 5900 XT is JUST hetzelfde, gij vergist u me ati waar de SE de slechtere versie is en de XT de beste :)

bij nvidia is XT de slechtste (alle ja, bij die 5900 is da een super kaart ook :))(zeker prijs/kwaliteit), maar sommige fabrikante noeme het SE zoda er geen verwarring mogelijk is (met de ati aanduidinge)(en da mislukt duidelijk helemaal :D)

Crovax

Legacy Member
Mr. M zei:
de 5900 SE of de 5900 XT is JUST hetzelfde, gij vergist u me ati waar de SE de slechtere versie is en de XT de beste :)

bij nvidia is XT de slechtste (alle ja, bij die 5900 is da een super kaart ook :))(zeker prijs/kwaliteit), maar sommige fabrikante noeme het SE zoda er geen verwarring mogelijk is (met de ati aanduidinge)(en da mislukt duidelijk helemaal :D)

Dus maw go for the asus?

Cereal Killa

Legacy Member
Ik zeg u 1 ding, de waarheid:
nVidia 5xxx serie heeft gefaald.
nVidia 5xxx (lage aa/af)= :niceone:
ati 9xxx (lage aa/af)= :niceone:
nVidia 5xxx (hoge aa/af)= :rofl:
ati 9xxx (hoge aa/af)= :applause:

Het is gewoon een feit dat de 5xxx serie op hogere resoluties met een hoge aa/af faalt waar de ati serie gemakkelijk hoge fps haalt (natuurlijk niet overdrijven met games zoals farcry,... want die vragen nu eenmaal veel power).

Zij die dit ontkennen:
1) Oftewel fanboy en dus expres de feiten ontkennen en hun eigen fantasie wereldje creëren.
2) De feiten gewoonweg niet kennen.
3) Niets anders gewoon zijn.

Als je het wil zien, zoek dan gewoon naar enkele verschillende benchmarks (geen bias sites zoals THG...) en je ziet het. Nogmaals verwijs ik met genoegen naar het "Zij die dit ontkennen" gedeelte.

Tot zoverre mijn rant. Maar dit moet gewoon duidelijk gemaakt worden. Veel mensen hebben al de fout begaan om op dit gebied een 5xxx te verkiezen boven een 9500/9600/9700/9800.

(en inderdaad, Ati SE = shit edition)

kutteke

Legacy Member
Cereal Killa zei:
Ik zeg u 1 ding, de waarheid:
nVidia 5xxx serie heeft gefaald.
nVidia 5xxx (lage aa/af)= :niceone:
ati 9xxx (lage aa/af)= :niceone:
nVidia 5xxx (hoge aa/af)= :rofl:
ati 9xxx (hoge aa/af)= :applause:

Het is gewoon een feit dat de 5xxx serie op hogere resoluties met een hoge aa/af faalt waar de ati serie gemakkelijk hoge fps haalt (natuurlijk niet overdrijven met games zoals farcry,... want die vragen nu eenmaal veel power).

Zij die dit ontkennen:
1) Oftewel fanboy en dus expres de feiten ontkennen en hun eigen fantasie wereldje creëren.
2) De feiten gewoonweg niet kennen.
3) Niets anders gewoon zijn.

Als je het wil zien, zoek dan gewoon naar enkele verschillende benchmarks (geen bias sites zoals THG...) en je ziet het. Nogmaals verwijs ik met genoegen naar het "Zij die dit ontkennen" gedeelte.

Tot zoverre mijn rant. Maar dit moet gewoon duidelijk gemaakt worden. Veel mensen hebben al de fout begaan om op dit gebied een 5xxx te verkiezen boven een 9500/9600/9700/9800.

(en inderdaad, Ati SE = shit edition)

iswel waar wa ge zegt, far cry aa en af op max @ mijn pc = nooit onder 30 fps :applause:
maar ge hebt mensen die niet durven naar ati overstappen, of gewoon niet willen zien wat de tegeparty doet, ik heb beiden gehad, ok mss was nvidia wel low end dat ik had. maar de revieuws tonen elke keer weer dat in beeldkwaliteit fx 5xx0 versuz 9x00 moet onderdoen zowel qua performance als kwaliteit, enige waar nvidia dan weer hoger scoort zijn de OPENGL games nl. quake, rtcw, ...(doom 3?)
maar als je gwn die hard gamer bent en ge verkiest speed boven mooie beelden dan kan je eventueel voor ne fx 5900 gaan, 9800pro zal evegoed tot op sommige punten beter presteren op min kwal. maar zal dan weer op hogere aa en af beter zijn, bent ge iemand die da tog nx van kent en dus ook nooit zult gebruike, ga dan voor deze kaart, spijtig genoeg zijn dat momenteel de enige argumenten die er voor deze kaart overblijven omdat het overclock potentieel van de 9800pro serieus omhoog is gegaan door de r360 core en het hynix 2.5ns geheugen (zie sig) de fx is mss wel flashbaar, maar na oc zullen de meeste (nieuwere) pro's (@xt en meer) betere prestaties geven

ik heb er nog gene in men polle gehad (ne 5900) maar dees is wa ik er ong van weet... alsek iets fout gepost heb zeg dit dan dan kannik ook meneige verbetere :p... nu ni gan flame fzo eh :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan