Archief - interne harde schijf 3.5

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

fillemondieu

Legacy Member
hallo,

ik ben op zoek naar een grote interne harde schijf,

deze dient om data op te zetten, maar ook om de swap drive of het besturingssysteem op te runnen.

ik zie vaak topics waaruit blijkt dat je dat niet goed gaat met schijven van meer dan 1TB, en dat voor een OS vaak 500mb schijven worden gebruikt.

ik zou graag een schijf van 1.5-2TB gebruiken.

ik vraag me af waarom een 500gb schijf sneller zou moeten zijn?

ik zoek dus een snelle, stille harde schijf van minimum 1.5tb
(stil is belangrijk maar niet het belangrijkste, ik heb silencers..)

wat raden jullie me aan ? dankjewel mensen

Mr. Humphries

Legacy Member
Een kleinere schijf heeft minder ruimte waarop je kan zoeken naar iets, daarom zal je computer er ook sneller over doen om iets terug te vinden. Lijkt me logisch?

Samsung F3 of WD Black series zijn wel aan te raden.

Vorda

Legacy Member
ik zie vaak topics waaruit blijkt dat je dat niet goed gaat met schijven van meer dan 1TB, en dat voor een OS vaak 500mb schijven worden gebruikt.
Dit is onjuist. De snelheid wordt grotendeels bepaald door de grootte van de platters (tussen modellen met dezelfde rotatiesnelheid).
ik zoek dus een snelle, stille harde schijf van minimum 1.5tb
Snel en extra stil sluiten elkaar uit. Of je gaat voor een snelle (WD Black, Samsung spinpoint F3), of je gaat voor een extra stille (WD Green, Samsung ecogreen F4). Een OS schijf wil je op de eerste reeks hebben staan.

Het enige waar je op moet letten is dat je BIOS niet kan booten op een partitie op een schijf groter dan 2 TB. Dat is limitatie aan de techniek achter de huidige BIOS, die in de nabije toekomst overschakelt naar EFI (hopelijk..) en dan weg is.

fillemondieu

Legacy Member
dankjewel ,

ik partitineer zowiezo mijn harde schijven, en de eerste 20gig is altijd voor het os, dus dat zoeken op een grote partitie zal wel meevallen

ik ben niet op zoek naar 5400rpm, OS of data, het moet een beetje vooruit gaan. dus veel van die zuinige eco modellen zijn nog trager. dus dat is geen optie.

WD black of samsung spinpoint F3 zeg je, okee dan ga ik daar naar zien. had gelezen dat die samsungs niet zo goed waren, maar in mijn pc steker er twee en die draaien toch nog altijd zonder fout. ik ga eens kijken naar de prijzen,
alvast bedankt

Mr. Humphries

Legacy Member
Voor HDD's zijn de samsungs goed.

... Dat is dan ook het enige ... :)

Mr. Humphries

Legacy Member
Schermen niet, gsm's ook niet, Vram chips is nog wel iets aanvaardbaars.
Tv's niet, fototoestellen niet ... Mja, persoonlijke mening en ervaring.

maximvdb

Legacy Member
We weten da ge met fotografie bezig zijt en da gij niet gediend zijt met een TN paneel maar voor de doorsnee gebruiker voldoet da toch zeker?

Mr. Humphries

Legacy Member
Daar gaat het niet om, want ik gebruik zelf ook geen TN paneel. Maar wat ik vaststel bij een merk als Samsung, is dat zij heel mooie producten aanbieden van prijs/kwaliteit. Het eerste jaar toch, want na een tijdje de gebreken aan het licht te komen.

Het is door een merk als Samsung dat andere merken hun kwaliteit naar omlaag hebben moeten schroeven om te kunnen concurreren op de markt, en dit omdat Samsung hun prijzen enorm laag kan houden, mja Zuid-Korea zeker ...

Alles is goedkoper geworden, maar kwalitatief zeker en vast niet. Vroeger gingen schermen veel langer mee dan nu, evenals gsm's, camera's ...

Maar dat is mijn opinie en gedachtengang over een deel van de huidige economie en heeft eigenlijk niets te maken met dit topic, dus ja ...

Beter terug OT gaan :).

Vorda

Legacy Member
Shermen wel: nog altijd de beste TN panelen op de markt imo
GSM's wel: Galaxy S.

Mr. Humphries

Legacy Member
Ik vind die schermen van samsung echt prul. Het enige wat mij aanstaat is hun design, dat moet ik hen wel meegeven. Maar stabiel, duurzaam ...?
GSM's met die touchdinges heb ik geen ervaring, maar de rest ...
Ik geef Samsung, en een beetje ook LG, de schuld dat Nokia en Ericsson geen goede modellen meer konden/kunnen uitbrengen.

MetalG

Legacy Member
E Vorda, die nieuwe green schijven van WD zijn ook 7200RPM.. waarom zijn die dan trager dan andere Modellen? :s

voor schermen raad ik persoonlijk iiyama aan... Samsung is erg veel verslechterd op vlak van duurzaamheid en kwaliteit.. vroeger top maar nu.. Oke ze geven wel 3 jaar garantie maar je hebt ze altijd wel nodig de laatste tijd. en het duurt ook altijd 2 weken en langer voor je uw scherm terug hebt.

Bij iiyama zit er vaak On-site garantie op

Vorda

Legacy Member
E Vorda, die nieuwe green schijven van WD zijn ook 7200RPM.. waarom zijn die dan trager dan andere Modellen?
Marketing trucje. Die gaan zogezegd van 5400 tot 7200, maar in realiteit zitten die zo goed als altijd op 5400.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan