Archief - Is het waard om te veranderen van home cinema set up:Yamaha, JBL naar Bose Acou

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

georgiodavid

Legacy Member
Beste Lezers
Hier ben ik op de juiste plaats hopelijk voor een advies over Bose vs Yamaha setup
Heb nu Yamaha
Versterker
http://usa.yamaha.com/products/audio-visual/av-receivers-amps/rx/rx-v565_black__u/?mode=model
Met surround 6 x JBL Controle One.
1 Center JBL ES25C
http://www.jbl.com/estore/jbl/us/products/ES25C/ES25C_JBL_US
Yamaha Subwoofer. (Veel te zwak)
Op het moment is allemaal verpakt en bijna tijd om uit te pakken en in stalleren in mijn nieuwe Mans Cave maar omdat het niet zo breed is de kamer en benieuwd ben naar Bose dacht ipv dikke JBL te hangen mss is deze keer voor Bose Acoustimass 10 serie IV gaan. Wat ik wil weten is volgende : is het waard om wat ik nu heb 7.1 te vervangen door deze dure Bose 5.1. is de kwaliteit zo beter dat het zo veel meer kost?
Alvast Bedankt

mdgf

Legacy Member
Kortgezegd: Bose = overpriced en in geen enkel prijssegment noch type apparatuur (of dit nu hifispeakers, headphones, surroundsets of iets anders is) zijn geld waard en dus altijd te vermijden (je betaald voor de naam, niet voor het geluid).

Het kan zeer goed zijn dat die acoustimass 10 beter zal klinken dan wat je momenteel hebt, maar er is slechts één zekerheid en dat is dat je voor hetzelfde geld beter zal kunnen krijgen bij andere merken.

Wat dan precies aan te raden is kan ik niet zeggen, ik ben voor het moment zelf niet meer bezig met speakers (laat staan voor surround), ik betwijfel ook of je iemand gaat vinden op dit forum die daar verstand van heeft (zeker in aankoopadvies, misschien heb je meer kans op het muziekdeel maar wss ook niet). Zelf rondsurfen (whathifi,...) of nog eerder rondluisteren zal een stuk efficienter zijn.

georgiodavid

Legacy Member
mdgf zei:
Kortgezegd: Bose = overpriced en in geen enkel prijssegment noch type apparatuur (of dit nu hifispeakers, headphones, surroundsets of iets anders is) zijn geld waard en dus altijd te vermijden (je betaald voor de naam, niet voor het geluid).

Het kan zeer goed zijn dat die acoustimass 10 beter zal klinken dan wat je momenteel hebt, maar er is slechts één zekerheid en dat is dat je voor hetzelfde geld beter zal kunnen krijgen bij andere merken.

Wat dan precies aan te raden is kan ik niet zeggen, ik ben voor het moment zelf niet meer bezig met speakers (laat staan voor surround), ik betwijfel ook of je iemand gaat vinden op dit forum die daar verstand van heeft (zeker in aankoopadvies, misschien heb je meer kans op het muziekdeel maar wss ook niet). Zelf rondsurfen (whathifi,...) of nog eerder rondluisteren zal een stuk efficienter zijn.

Okidoki

Mr. Humphries

Legacy Member
Lees het nu niet verkeerd he. Bose is zeker goed, enkel betaal je er inderdaad te veel voor.

Nu, in het professionele wereldje (actieve full range speakers, monitors e.d.) staan zij ook sterk hoor (ook zonder meerprijs).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan