Archief - lcd-scherm goed om tegamen ?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Th3 aLmIgHtY

Legacy Member
ik ga dit scherm kopen is dit een goed scherm om te gamen ?
(BenQ FP731 is de naam van het scherm)

kinkje

Legacy Member
een reactietijd van 25ms is te traag om echt perfect te gamen

neem beter de fp767 met 12ms ;)

link

Djerko

Legacy Member
DVI staat voor Digital Visual Interface en da's niet meer dan gewoon een digitale weergave ipv een gewone analoge weergave. Het zou vooral beter beeldkwaliteit moeten geven... dus een goed scherm om te gamen zou zijn eentje waar de reactiesnelheid max 16 ms is en met DVI

-$-pecialist

Legacy Member
IK heb een Benq FP767-12 da scherm is gewoon zalig om met te gamen. Met 12 Ms en 500:1 en 350Cd/m²

FoRCe

Legacy Member
-$-pecialist zei:
IK heb een Benq FP767-12 da scherm is gewoon zalig om met te gamen. Met 12 Ms en 500:1 en 350Cd/m²


en toch is het ver van beste scherm om te gamen, integendeel, lees maar eens de reviews (bv url's te vinden op madshrimp)

FoRCe

Legacy Member
The FP767-12 was an average performer in CNET Labs' DisplayMate tests. Text was readable and reasonably sharp. Colors looked bright and well saturated, but differences between shades were not well differentiated at either end of the grayscale. In our DVD and game motion tests, the FP767-12 suffered from background noise, foreground blurring, and some jagged images--not any worse than most other LCDs but certainly not significantly better. As a result, we can't recommend the FP767-12 over a standard CRT for video or gaming. Samsung's slightly more expensive SyncMaster 172X--the only other LCD we've looked at with a comparable pixel-response time--delivered somewhat better motion performance.


Bron: http://reviews-zdnet.com.com/BenQ_FP767_12/4505-3174_16-30638486.html



LCD tests: http://reviews-zdnet.com.com/4520-6603_16-5098394-1.html?tag=txt

Kortom, die benq heeft maybe 12ms, maar is ver van goed voor gaming wegens povere beeldkwaliteit en bluring.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan